News-Bereich

Der Kauf des $AAVE-Tokens von Aave durch Circle Ventures wird als „direkte Unterstützung für die DeFi-Infrastruktur“ dargestellt. Der Schritt erfolgt wenige Tage nachdem Aave die Auswirkungen eines $293 Millionen KelpDAO-Exploits und über $170 Millionen an notleidenden Krediten bewältigen musste. Der Deal kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich Circle im Vorfeld eines bevorstehenden US-Stablecoin-Gesetzes positioniert, das das Kerngeschäft mit USDC neu gestalten könnte.

Mantle schlug ein Darlehen von 30.000 ETH vor, um Aave bei der Deckung von Ausfällen durch den Exploit von Kelp zu unterstützen. Das Darlehen würde Mittel aus dem Mantle Treasury verwenden und eine Rendite basierend auf dem Lido Staking APR bieten. Aave würde die Kreditlinie mit Einnahmen und mindestens 11 Millionen US-Dollar an AAVE-Token absichern.

Laut Daten von DefiLlama wurden in den ersten 18 Tagen des April 2026 über 606 Millionen Dollar durch 12 Vorfälle bei Krypto-Protokollen gestohlen. Zwei Angriffe, die $285 Millionen schwere Drift Protocol-Ausnutzung und der $292 Millionen KelpDAO-Verstoß, machen etwa 95 % der Verluste im April aus. Der Gesamtverlust im April ist bereits 3,7-mal so hoch wie die kombinierten Verluste des gesamten ersten Quartals von $165,5 Millionen, obwohl der Monat noch nicht vorbei ist.

Vercel hat bestätigt, dass es kompromittiert wurde, nachdem ein Mitglied eines Hackerforums die Informationen des Unternehmens für 2 Millionen Dollar zum Verkauf angeboten hatte.

Der Aave-Token fiel in etwas mehr als 24 Stunden um fast 20 % auf 89,5 $, da Nutzer Milliarden von Dollar aus dem Kreditprotokoll abgezogen haben.

Nachdem Angreifer 291 Millionen Dollar in Kryptowährung aus der mit Kelp DAO verbundenen Infrastruktur abgezogen hatten, hatten DeFi-Nutzer Schwierigkeiten, auf Aave ihre Gelder abzuheben.

Einer der größten Angriffe auf dezentrale Finanzsysteme (DeFi) im Jahr 2026 fand am Samstag statt.

Ein Angreifer hat offenbar am Samstag 116.500 rsETH aus der LayerZero-gestützten Cross-Chain-Bridge von Kelp DAO abgezogen, was bei aktuellen Marktpreisen etwa 292 Millionen US-Dollar entspricht. Das Emergency-Pauser-Multisig von Kelp hat etwa 46 Minuten nach dem erfolgreichen Diebstahl die Kernverträge des Protokolls eingefroren und damit zwei weitere Versuche verhindert. Weder Kelp noch das Mutterprotokoll KernelDAO haben den Vorfall bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung öffentlich bestätigt. Aave reagierte, indem es die rsETH-Märkte auf Aave V3 und V4 einfrierte und erklärte, dass mögliche Ausfälle durch Umbrella-Vermögenswerte ausgeglichen werden könnten. Die Geschichte entwickelt sich weiterhin.

Der AAVE-Preis liegt am 9. April bei 91,02 USD und ist in der Sitzung nahezu unverändert, wobei die psychologische Marke von 100 USD nach dem intraday-Absturz auf 83,92 USD am 6. April ihre Rolle als Widerstand bestätigt. Der 4-Stunden-Supertrend (10,3) ist bei 87,36 USD bärisch und das MACD-Histogramm zeigt mit -0,85 einen stark negativen Wert, ohne dass bei einem der beiden Indikatoren ein Umkehrsignal zu erkennen ist. Die nächste wichtige Unterstützung liegt bei 77,97 USD; ein Unterschreiten öffnet den strukturellen Boden bei 51,38 USD, während ein Tagesabschluss über 100 USD das bärische Szenario ungültig macht.

Der native Token des dezentralen Kreditriesen Aave fiel nach der Nachricht, dass ein weiterer Beitragender des Ökosystems das Projekt verlässt, auf einen fast 2-Jahres-Tiefstpreis.

Der DeFi-Risikomanager Chaos Labs erklärte, dass die geplante Migration von Aave zu Aave V4 Risiken mit sich brachte, die man nicht bereit war zu übernehmen, während Aave angab, dass Chaos die vollständige Kontrolle als alleiniger Risiko-Dienstleister übernehmen wollte.

Aave hat V4 im Ethereum-Mainnet eingeführt und präsentiert eine „Hub-and-Spoke“-Architektur, die auf reale Vermögenswerte (RWA) als Sicherheiten und institutionelle strukturierte Kreditmärkte abzielt. Das Protokoll, das mehr als 24 Milliarden US-Dollar an gesperrtem Gesamtwert (TVL) sichert, positioniert V4 als Kerninfrastruktur für regulierte RWA-Pipelines und On-Chain-Kreditprodukte und nicht nur als rein spekulative Hebelwirkung. V4 startet mit drei Liquiditäts-Hubs – Core, Prime und Plus –, die Kreditmittel an spezialisierte „Spokes“ weiterleiten und maßgeschneiderte Risikopolitiken ermöglichen, ohne die gebündelte Liquidität von Aave zu zersplittern.

Die Tokenisierungs-Startup Midas wurde in der Serie-A-Finanzierungsrunde von RRE und Creandum angeführt, um eine „sofortige Liquiditätsschicht“ für Onchain-Ertragsprodukte zu skalieren.

Die Forschung der EZB zeigt, dass große Anteile der DeFi-Governance-Token an Börsen und protokollverknüpfte Wallets gebunden sind, was es schwierig macht, zwischen Nutzerschaft und tatsächlicher Kontrolle zu unterscheiden. Die Stimmrechte liegen oft bei einer kleinen Gruppe aktiver Teilnehmer, während viele der einflussreichsten Wähler anonym bleiben.

Ein ECB-Mitarbeitspaper zeigt, dass die Top 100 Inhaber von Aave, MakerDAO, Ampleforth und Uniswap über 80 % der Governance-Token kontrollieren. Konzentrierte Wahlblöcke gefährden die Ansprüche der DeFi-Protokolle auf einen „vollständig dezentralisierten“ Status gemäß MiCA. Die Ergebnisse erhöhen das Risiko, dass führende DeFi-DAOs in das Lizenzierungs- und Compliance-Regime der EU eingebunden werden könnten.

Ein Arbeitspapier der EZB stellte fest, dass die DeFi-Governance weiterhin stark konzentriert ist, was die Bemühungen erschwert, zu bestimmen, wer der MiCA-Aufsicht unterliegen sollte.