<h2>Einführung</h2>Während der Paris Blockchain Week wurde eine der zentralen Annahmen der Tokenisierung von Branchenführern widerlegt, die darauf hinwiesen, dass das bloße Auflegen von Assets onchain diese nicht zwangsläufig liquide macht. Da tokenisierte Real World Assets, oft einfach als RWAs bekannt, immer mehr Hype erfahren haben, ist ein Großteil der Investment- und Entwicklergemeinschaft zu der Annahme gelangt, dass die Blockchain-Technologie es traditionell illiquiden Assets ermöglichen wird, zu leicht handelbaren Instrumenten zu werden. Doch diese Annahme wurde von Führungskräften, die an einem von Yana Prikhodchenko organisierten Panel teilnahmen, widerlegt, die auf eine differenziertere Realität verwiesen. Sie machten deutlich, dass die Tokenisierung den Zugang und die Infrastruktur verbessert, Liquidität jedoch ein anderes Thema ist und tiefere Marktdynamiken erfordert.<h2>Das zentrale Missverständnis rund um die Tokenisierung</h2>Die Digitalisierung von Real World Assets wie Immobilien, Privatkrediten oder Rohstoffen in Tokens auf einer Blockchain wird als Tokenisierung bezeichnet. Die Idee ist, dass solche Tokens einfacher gehandelt werden können als die zugrunde liegenden Assets, was zu Liquidität und größerer Beteiligung führen kann.Doch Oya Celiktemur, Direktorin von Ondo Finance, bezeichnet dies als eine vereinfachte Sichtweise des Problems. Sie unterstrich, dass der populäre Mythos über die Umwandlung eines illiquiden Assets in einen Token bestehen bleibt und dass dies ihn nicht liquid macht. Tatsächlich waren Assets wie Immobilien und sogar Privatkredite nie liquide, da sie von Natur aus nicht liquide sind, bedingt durch Faktoren wie lange Haltedauer, komplizierte Bewertung und einen kleinen Käuferkreis.Diese strukturellen Beschränkungen werden durch die Tokenisierung nicht beseitigt. Sie ändert lediglich die Form der Aufzeichnung und Übertragung von Eigentumsrechten.<h2>Liquidität ist eine Marktfunktion, keine Technologiefunktion</h2>Liquidität wird oft mit einem technischen Problem verwechselt. Praktisch ist sie markt-, nachfrage- und vertrauensbasiert.Obwohl ein Asset tokenisiert und rund um die Uhr auf einer Blockchain gehandelt werden kann, wird es nicht liquide sein, es sei denn, eine ausreichende Anzahl von Käufern und Verkäufern ist aktiv daran beteiligt. Bei fehlender regelmäßiger Nachfrage wird die Preisfindung schwierig und es gibt eine geringe Handelsaktivität.Dies wurde von Francesco Ranieri Fabracci von Tether in der Diskussion bekräftigt. Er bemerkte, dass das Auflegen eines Assets onchain nicht zwangsläufig Liquidität erzeugt. Vielmehr basiert Liquidität auf der Attraktivität, Standardisierung und allgemeinen Vertrautheit des Assets bei den Marktteilnehmern.Dies ist der Unterschied, der zählt. Technologie kann den Handel erleichtern, aber keine Beteiligung erzwingen.<h2>Warum einige Assets illiquide bleiben</h2>Einige Asset-Klassen sind von Natur aus illiquide. Dazu gehören: ImmobilienBei Immobilientransaktionen gibt es rechtliche Komplexität, hohe Kosten und lange Abwicklungszeiten. Diese zugrunde liegenden Faktoren sind auch in einer tokenisierten Fraktion vorhanden. PrivatkrediteIn privaten Märkten mangelt es an Transparenz und standardisierter Preisgestaltung von Darlehen und Schuldtiteln. Dies macht sie im Sekundärmarkt schwer verkäuflich. Alternative AnlagenAndere Assets wie Kunst, Sammlerstücke oder Nischenfonds sind in Bezug auf Käuferkreise und Bewertung generell begrenzt, was die Liquidität beeinträchtigt. Diese Assets können durch Tokenisierung zugänglicher gemacht werden, ohne ihre grundlegende Natur zu verändern. Folglich kann der Handel onchain, aber dünn sein.<h2>Welche tokenisierten Assets wahrscheinlich liquide sein werden?</h2>Obwohl Zweifel an illiquiden Assets bestehen, waren sich die Panelisten einig, dass es bestimmte Arten von Assets gibt, die in tokenisierter Form eher liquide sein werden. Dazu gehören:Staats- und Unternehmensanleihen. Geldmarktfonds USD Coin und andere Stablecoins. Hoch standardisierte Finanzinstrumente. Diese Assets sind bereits sehr gefragt, verfügen über klare Preismechanismen und bestehende Marktstrukturen. Sie eignen sich für den Handel onchain, da die Tokenisierung ihre Effizienz steigern, Abwicklungszeiten verkürzen und den Zugang erweitern wird.Umgekehrt haben weniger standardisierte und komplexere Assets einen steileren Weg zur Liquidität.<h2>Der Wandel von der Emission zur Nutzung</h2>In den letzten Jahren hat die tokenisierte RWA-Branche eine rasante Expansion erlebt, und Plattformen konkurrieren darum, verschiedene Asset-Klassen onchain zu bringen. Doch der Schwerpunkt ändert sich. Die Branche beginnt zu hinterfragen, ob Assets genutzt und gehandelt werden, anstatt wie viele Assets tokenisiert werden können.Diese Veränderung ist eine bedeutende Entwicklung. Der anfängliche Erfolg der Tokenisierung wurde an der Anzahl der ausgegebenen Tokens und dem gesperrten Wert gemessen. Es konzentriert sich nun auf Metriken wie: Sekundärmarktaktivität Handelsvolumen Nutzerbeteiligung Liquiditätstiefe Ohne diese könnten tokenisierte Assets ihr Ziel verfehlen, dynamische Finanzinstrumente zu sein, und sich in eine statische Repräsentation verwandeln.<h2>Distribution ist weiterhin wichtig</h2>Ein weiterer wichtiger Aspekt, der im Panel erwähnt wurde, ist das Thema der Distribution. Ein noch so gut konzipiertes tokenisiertes Asset wird keine Akzeptanz finden, wenn es nicht weit verbreitet ist.Konventionelle Finanzmärkte basieren auf großen Distributionsnetzwerken wie Banken, Brokern und Börsen. Dieselbe Infrastruktur muss in der tokenisierten Welt erst noch aufgebaut werden. Plattformen müssen sicherstellen, dass tokenisierte Assets an verschiedenen Orten zugänglich sind, in Wallets integriert werden und von Kleinanlegern sowie institutionellen Investoren genutzt werden können.Ohne eine gute Distribution wird die Liquidität nicht hoch sein, egal wie ausgefeilt die zugrunde liegende Technologie ist.<h2>Die Rolle der institutionellen Adoption</h2>Die Bedeutung der institutionellen Beteiligung wird typischerweise als einer der Hauptbeitragsfaktoren zur Liquidität in tokenisierten Märkten angesehen. Große Investoren werden Kapital, Glaubwürdigkeit und Handel einbringen, was zu tieferen Märkten führt. Dennoch sind Institutionen keine Ausnahme und ihre Anforderungen sind:Regulatorische Compliance Risikomanagement-Frameworks Zuverlässige Infrastruktur Transparente Preisgestaltung Um institutionelles Interesse an tokenisierten Assets zu wecken, müssen diese Kriterien erfüllt werden. Dies erschwert das Streben nach Liquidität zusätzlich.<h2>Technologie spielt weiterhin eine Rolle</h2>Obwohl die Tokenisierung allein kein Allheilmittel für Liquidität ist, hat sie dennoch einen erheblichen Wert. Blockchain-Technologie kann:Bruchteilseigentum ermöglichen Abwicklungszeiten verkürzen Transparenz verbessern Transaktionskosten senken Diese Vorteile können dazu beitragen, das Liquiditätsumfeld zu schaffen, auch wenn sie diese nicht unbedingt gewährleisten.Um dies zu veranschaulichen: Durch Bruchteilseigentum können hochwertige Assets einem breiteren Publikum zugänglicher gemacht werden, was langfristig zu einer Nachfragesteigerung führen kann. Ebenso kann der Handel durch beschleunigte Abwicklung effizienter und attraktiver gestaltet werden.Der Knackpunkt ist hier, dass sie ermöglichende Faktoren, aber keine Lösungen sind.<h2>Ein realistischerer Ausblick für die Tokenisierung</h2>Die Diskussion auf der Paris Blockchain Week deutet auf eine sich entwickelnde Haltung in der Branche hin. Interessengruppen beginnen, die Nachteile der Tokenisierung zu erkennen, anstatt sie als magische Antwort zu betrachten.Dieser Realismus ist entscheidend für langfristiges Wachstum. Eine Überbetonung der positiven Aspekte der Tokenisierung kann zu Enttäuschung und Misstrauen führen, falls die Erwartungen nicht erfüllt werden. Die Branche kann sich auch auf die Entwicklung der Marktstrukturen, Anreize und Beteiligungen konzentrieren, die für ein nachhaltiges Wachstum erforderlich sind, indem sie anerkennt, dass Liquidität mehr als nur Technologie erfordert.<h2>Fazit</h2>Die Vorstellung, dass man illiquide Assets durch Tokenisierung sofort in liquide Assets umwandeln kann, wird unter Branchenexperten zunehmend hinterfragt. Liquidität ist keine Eigenschaft, die allein mit Hilfe der Blockchain geschaffen werden kann, wie Redner von Ondo Finance und Tether auf der Paris Blockchain Week betonten. Vielmehr ist sie eine Funktion von Marktnachfrage, Beteiligung und Infrastruktur. Obwohl die Tokenisierung das Potenzial hat, den Zugang und die Effizienz zu verbessern, beseitigt sie nicht die zugrunde liegenden Eigenschaften, die manche Assets schwer handelbar machen. Da sich der RWA-Sektor noch entwickelt, ist die Rolle, Assets onchain zu bringen, nicht länger das Hauptanliegen, sondern sicherzustellen, dass sie aktiv genutzt und gehandelt werden. Dies ist ein entscheidender Schritt auf dem Weg zu einer operativeren und nachhaltigeren tokenisierten Wirtschaft.Letztendlich wird die Tokenisierung so erfolgreich sein wie die Märkte, die sie stützen.

Branchenführer auf der Paris Blockchain Week widerlegten den Mythos, dass Tokenisierung sofortige Liquidität schafft. Während die Technologie den Zugang verbessert, erfordert wahre Liquidität Marktnachfrage und Verteilung.

Alleinige Tokenisierung wird Liquiditätsprobleme nicht lösen, warnen Branchenführer

/media/contribution/carf291d1f925874cf499c90ae3687ec21a/8ai_0424033348171.stxt

Warum der Handel mit Krypto über öffentliches WLAN ein risikoreiches Glücksspiel ist

/media/contribution/car567c6a9c4a7544f78618a253f3d748aa/j4k_0424032911446.stxt

Tether unterstützt 150-Millionen-Dollar-Wiederherstellungsplan nach Drift Protocol Exploit

/media/contribution/car05212d7933f74fb3b29e23e8e6af8415/zad_0424031236502.stxt

Der Quanten-Upgrade-Pfad von Bitcoin: Was BIP 360 verändert und was nicht

/media/contribution/car559f376eb08141b5ac764b8622982932/8g0_0424031523804.stxt

Australiens 24 Mrd. $ Digital-Asset-Chance hängt von regulatorischer Klarheit ab

/media/contribution/car0c667b2cb61749d8bbe060c7dd4ee431/slp_0424030319594.stxt

Südkorea baut ein Krypto-Überwachungssystem auf – Steuerhinterzieher sollten aufmerksam sein

/media/contribution/cardcd83a0d8e5f4d159a721b75dbff24d1/9zh_0424032210876.stxt