اقتربت World Liberty Financial من الحصول على ترخيص مصرفي ائتماني فدرالي، حيث صرح مسؤولون سابقون في مكتب مراقب العملة (OCC) لموقع NOTUS أن الموافقة على طلب شركة العملات المشفرة المرتبطة بترامب أصبحت متوقعة على نطاق واسع الآن.
وفقًا لتقرير من NOTUS، من المتوقع أن يعلن جوناثان غولد، مراقب مكتب مراقب العملة (OCC)، قرارًا بشأن طلب World Liberty Financial في الأيام القادمة. ذكر موظفان سابقان في مكتب مراقب العملة تحدثا anonymously للمنفذ الإخباري أن الطلب من المرجح أن يُوافق عليه، ووصف أحدهما الرفض بأنه “غير وارد”.
أسست World Liberty شركة ائتمان أمريكية وقدمت طلب الترخيص في يناير، بعد فترة وجيزة من منح مكتب مراقب العملة موافقات مشروطة لعدة شركات عملات مشفرة بما في ذلك Circle و Ripple و BitGo.
في حال الموافقة، سيسمح الترخيص للشركة بإصدار واسترداد عملتها المستقرة USD1، وإدارة الاحتياطيات، وتوفير خدمات حضانة الأصول الرقمية، والتعامل مع خدمات التسوية والتحويل تحت إشراف فدرالي.
كما أن وضع البنك الائتماني الفدرالي سيسمح لـ World Liberty بالعمل تحت إشراف منظم وطني واحد بدلاً من التنقل بين أطر متعددة على مستوى الولايات. ستزيل الموافقة الحاجة إلى الاعتماد على وسطاء لإصدار العملات المستقرة، وهو دور تقوم به BitGo حاليًا.
مع اقتراب الطلب من اتخاذ قرار، واصل المشرعون الديمقراطيون إثارة المخاوف بشأن تضارب المصالح المحتمل المرتبط بالعلاقة المالية للرئيس دونالد ترامب بالمشروع.
تُظهر الإفصاحات العامة أن ترامب وأفراد عائلته ساعدوا في إطلاق World Liberty قبل انتخابات 2024. وتشير تلك الإفصاحات أيضًا إلى أن 75% من عائدات بيع رمز WLFI تذهب إلى DT Marks DEFI LLC، وهي كيان يتحكم فيه ترامب.
ذكرت رويترز في 9 يونيو أن عائلة ترامب قد حققت أكثر من 2.3 مليار دولار من أربعة مشاريع عملات مشفرة منذ بداية فترة ترامب الثانية، حيث يمثل World Liberty الجزء الأكبر من تلك المكاسب.
لقد طفت تساؤلات حول عملية مراجعة مكتب مراقب العملة (OCC) مرارًا وتكرارًا في الكونغرس. خلال جلسة استماع للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في فبراير، تحدت السناتور إليزابيث وارن غولد بشأن الطلب المعلق، وجادلت بأن الوكالة يجب أن ترفض أو تؤخر الموافقة بسبب ما وصفته بتضارب المصالح ومخاوف الأمن القومي.
ردًا في الجلسة، قال غولد إن مكتب مراقب العملة سيعالج الطلب وفقًا لالتزاماته القانونية، وأضاف أن الضغط السياسي الوحيد الذي تعرض له جاء من وارن نفسها. ردت وارن بأن الموافقة على الطلب ستعادل تمكين الفساد الرئاسي.
بعد أشهر، توسع التدقيق ليتجاوز الطلب نفسه. خلال جلسة استماع للجنة الخدمات المالية بمجلس النواب في يونيو، تساءل النائب غريغوري ميكس عما إذا كان غولد يتصرف بشكل مستقل أو يعمل كـ “مثبت لترامب”. رفض غولد الادعاء وقال إن مكتب مراقب العملة كان يتبع كل من المتطلبات القانونية والأخلاقية أثناء مراجعة الطلب.
تطور النقاش حول World Liberty بالتوازي مع انتقادات وارن لنهج مكتب مراقب العملة تجاه البنوك الائتمانية المشفرة بشكل عام.
في رسالة وجهتها إلى غولد في مايو، جادلت وارن بأن العديد من تراخيص الائتمان المتعلقة بالعملات المشفرة التي وافق عليها مكتب مراقب العملة قد لا تتوافق مع قانون البنوك الوطنية. وفقًا لتقارير بلومبرغ عن الرسالة، تساءلت عما إذا كانت شركات الأصول الرقمية التي تحصل على وضع البنك الائتماني الوطني تقوم بأنشطة تتجاوز تلك المسموح بها بموجب قانون البنوك الفدرالي.
دافع غولد باستمرار عن موقف الوكالة، قائلًا إن مراجعات التراخيص تتم على أساس غير حزبي، وأن حضانة العملات المشفرة، وخدمات التسوية، وبعض أنشطة المعاملات يمكن أن تندرج ضمن الصلاحيات المصرفية القائمة عند الإشراف عليها بشكل صحيح.
كما فحصت تحقيقات كونغرسية منفصلة علاقات World Liberty التجارية. في وقت سابق من هذا العام، فتح مشرعون في مجلس النواب تحقيقًا في عملة USD1 المستقرة التابعة للشركة بعد أن ربطت تقارير استثمارًا بقيمة 500 مليون دولار من الإمارات العربية المتحدة بالشركة وربطت ذلك الاستثمار بمعاملة منفصلة بقيمة 2 مليار دولار تتعلق بـ Binance.
لقد طفت تساؤلات حول الملكية الأجنبية من قبل. خلال جلسة استماع مجلس الشيوخ في فبراير، أشارت وارن إلى تقارير تفيد بأن مسؤولًا إماراتيًا رفيع المستوى قد استحوذ على حصة كبيرة في المشروع، وتساءلت عما إذا كانت تلك المصالح قد تم الكشف عنها بشكل صحيح في الإفصاحات المقدمة للمنظمين. رفض غولد مناقشة محتويات أي طلب معلق لكنه قال إن مكتب مراقب العملة سيتبع إجراءات المراجعة المعمول بها.
رفض البيت الأبيض الادعاءات بأن تورط ترامب يخلق تضاربًا في المصالح، مؤكدًا أن أصول الرئيس محتفظ بها في صندوق ائتماني يديره أطفاله وأنه لا يوجد تضارب.
