رفع مهندس سابق في xAI دعوى قضائية ضد xAI وسبيس إكس هذا الأسبوع، زاعمًا أنه طُرد بعد تحذيره المتكرر لقادة الشركة بشأن مخاطر السلامة المرتبطة بـ Grok، روبوت الدردشة الرائد لشركة الذكاء الاصطناعي.

وفقًا لشكوى قُدمت في المحكمة العليا بمقاطعة سانتا كلارا بكاليفورنيا، ادعى عضو فريق xAI الفني السابق ديفين كيم أنه طُرد بعد تحذيره المتكرر بأن Grok يحتاج إلى ضمانات أقوى ضد المعلومات المضللة والتحيز والمخرجات الخطيرة — بما في ذلك المحتوى الذي يمكن أن يسهل الإرهاب البيولوجي — وأن الاختبارات غير الكافية جعلت النموذج عرضة للتحيز العنصري والسياسي.

"هذه القضية تتجاوز إنهاء خدمة موظف واحد. إنها تتعلق بما إذا كان الأشخاص الأقرب إلى تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي القوية يمكنهم إثارة مخاوف تتعلق بالسلامة دون المخاطرة بمسيرتهم المهنية،" صرحت تشياو جينغ إيلا تشنغ، شريكة في مكتب المحاماة سانفورد هايسلر شارب ماكنايت والمحامية الرئيسية لكيم، في بيان. "عندما تعاقب شركة موظفين مثل السيد كيم لتحدثهم عن قضايا قد تكون لها عواقب وخيمة على الجمهور، يجب أن تُحاسب."

تزعم الدعوى أن كيم كان أحد أوائل موظفي xAI و"داعية رائد" لسلامة الذكاء الاصطناعي في الشركة، وقد انضم إلى الشركة جزئيًا بسبب تاريخ إيلون ماسك في التحذير من المخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي المتقدم.

"حول السيد كيم اهتمامه مدى الحياة بالعلوم وبرمجة الكمبيوتر إلى مهنة في مجال الذكاء الاصطناعي الناشئ،" جاء في الدعوى. "على طول الطريق، رأى بنفسه الأضرار التي يمكن أن يسببها الذكاء الاصطناعي عند تطويره دون ضمانات مناسبة، والتزم بحماية المستخدمين والجمهور من تلك الأضرار."

كما أشارت الشكوى إلى الخلافات المتعلقة بـ Grok والتي قال محامو كيم إنها تعكس المخاطر التي أثارها داخليًا. ومن بينها انهيار روبوت الدردشة "MechaHitler" الصيف الماضي، والذي أدى خلاله Grok إلى توليد موجة من الردود المعادية للسامية، مما أثار رد فعل عام عنيف ودفع xAI لإصدار إصلاح.

استشهد محامو كيم أيضًا بتحقيقات ودعاوى قضائية أحدث مرتبطة بالادعاءات بتوليد Grok لصور جنسية مزيفة غير توافقية (deepfakes)، بما في ذلك قضايا في بالتيمور وكاليفورنيا تزعم أن الأداة استخدمت لإنشاء صور جنسية للقاصرين.

وفقًا لمحامي كيم، فإن "الانتقام من السيد كيم وفصله بشكل غير قانوني" من قبل xAI ينتهك قانون العمل في كاليفورنيا، والسياسة العامة والقانون العام في كاليفورنيا، وقانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا.

تأتي الدعوى القضائية أيضًا بعد نزاعات أخرى رفيعة المستوى حول سلامة الذكاء الاصطناعي والمساءلة، بما في ذلك المزاعم التي أثارها باحث OpenAI السابق سوشير بالاجي، الذي اتهم OpenAI علنًا باستخدام بيانات محمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير صحيح لتدريب نماذجها قبل وفاته في عام 2024.

على الرغم من أن شكوى كيم تركز على Grok وممارسات السلامة في xAI، إلا أن سبيس إكس مذكورة أيضًا كمدعى عليها، ويأتي ذلك في الوقت الذي تستعد فيه سبيس إكس لاكتتاب عام أولي متوقع على نطاق واسع بعد قرار ماسك بدمج xAI و X في الشركة.

"هذه القضية لا تتعلق بمعارضة الابتكار،" قال ديفيد سانفورد، رئيس مجلس الإدارة والمؤسس المشارك لشركة سانفورد هايسلر شارب ماكنايت، في بيان. "لقد تشارك ديفين كيم وإيلون ماسك علنًا قلقًا أساسيًا مفاده أن الذكاء الاصطناعي المتقدم يجب أن يطور بأمان ومسؤولية بسبب آثاره العميقة على البشرية."

يزعم كيم أن إنهاء خدمته كلفه تعويضات كبيرة من الأسهم ويسعى لاستعادة الأسهم المصادرة، والتعويضات، والأضرار العقابية، وأتعاب المحاماة، وغيرها من التعويضات. وفي وقت سابق من هذا الشهر، تم تعيين كيم رئيسًا جديدًا لمركز سلامة الذكاء الاصطناعي غير الربحي.

"يلعب المبلغون عن المخالفات مثل ديفين كيم دورًا حاسمًا في فضح الأخطاء المؤسسية، والقانون يحمي الموظفين الذين يثيرون تلك المخاوف،" قال سانفورد.