تقدم الويب 3 نفسها كنظام مالي أكثر شمولاً، مفتوح لأي شخص لديه هاتف ذكي ووصول إلى الإنترنت. وهذا تقدم كبير بالتأكيد، ولكن مجرد وجود الوصول لا يعني أنه آمن أو عملي للاستخدام حقًا.
لا يزال بإمكان المستخدم أن يخسر أموالًا باختيار شبكة خاطئة، أو دفع رسوم زائدة، أو إرسال الأصول إلى وجهة غير مدعومة. ومع ذلك، عندما تتكرر الأخطاء نفسها بانتظام، فإنها أيضًا علامة على وجود مشكلة في المنتج، حتى لو كانت الصناعة تسمي هذا خطأ العميل.
تُجيب الوصولية غير المرخصة على سؤال ضيق نسبيًا - هل يمكن لشخص دخول النظام؟ يتطلب الشمول المالي منا طرح عدة أسئلة أكثر صعوبة. هل يمكن لهذا الشخص فهم ما يفعله، والتعرف على إجراء خطير قبل تأكيده، واستخدام المنتج دون أن يخسر أولاً ما يكفي من المال لتعلم كيفية عمله؟
وهذا فرق كبير، لأن العملات المشفرة لم تعد مجرد للمتداولين الذين يتلاعبون بأموال يمكنهم تحمل خسارتها. في الأماكن التي تنهار فيها العملة المحلية، والتضخم خارج عن السيطرة، والتحويلات مكلفة للغاية، أو يكاد يكون من المستحيل الحصول على العملة الأجنبية، تلبي العملات المشفرة حاجة حقيقية وعملية.
لننظر إلى أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، على سبيل المثال. بين يوليو 2024 ويونيو 2025، شهدت المنطقة 205.7 مليار دولار من القيمة على السلسلة، بزيادة 51.7% عن العام السابق. 92.1 مليار دولار وحدها لنيجيريا. قالت Chainalysis إن معظم هذا النشاط كان بسبب التضخم، وتدهور العملة، ومحدودية الوصول إلى العملات الأجنبية، والاستخدام المتزايد للعملات المشفرة للمدفوعات عبر الحدود.
في الفصل التمهيدي التالي من تقريرنا "جغرافية العملات المشفرة 2025"، نحلل سوق العملات المشفرة في منطقة جنوب الصحراء الكبرى الأفريقية: نمو بنسبة 52% ليصل إلى 205 مليارات دولار، مما يجعلها ثالث أسرع المناطق نموًا في العالم.
شاهد كيف تقود نيجيريا وجنوب أفريقيا تبني المؤسسات بينما التجزئة…
pic.twitter.com/UVlCfZwpzc— Chainalysis (@chainalysis) 10 سبتمبر 2025
لذلك، بالنسبة للعديد من المستخدمين، تعد العملات المشفرة أداة مفيدة لتوفير أموالهم، أو دفع المستحقات للأشخاص، أو إرسال الأموال بين البلدان. يمكن للعملات المستقرة ومدفوعات البلوكشين خفض التكاليف عن طريق إزالة الوسطاء وتسريع عملية التسوية، ولكن التكنولوجيا الأرخص لا تعني تلقائيًا أنها أكثر سهولة في الوصول. إذا كان عليك فهم الشبكات، ورسوم الغاز، والجسور، وأذونات المحفظة، والانزلاق السعري، وتنسيقات العناوين، والنهائية، لمجرد استخدامها، فإن كل ما فعلناه هو إعادة توجيه التعقيد من البنك إلى العميل.
كل شخص يستخدم منتجًا ماليًا لديه ما أسميه ميزانية الأخطاء، وهي مقدار المال الذي يمكنه تحمل خسارته أثناء تعلم كيفية عمل المنتج قبل أن يصبح استخدامه غير منطقي اقتصاديًا.
لنأخذ على سبيل المثال مستخدمين يقومان بنفس العملية على السلسلة في نفس الوقت ويدفع كل منهما 25 دولارًا كرسوم شبكة وجسر. أحدهما يحول عشرة آلاف دولار؛ والآخر يحول مائة دولار. من منظور البروتوكول، قد تكون النتائج متطابقة، ولكن بالنسبة للمستخدم الأول، 25 دولارًا هو إزعاج؛ أما بالنسبة للثاني، فقد اختفى ربع قيمة المعاملة.
لا تعرف بروتوكولات البلوكشين دخل العميل أو مدخراته أو وضعه المالي، ولا ينبغي لها ذلك. ومع ذلك، غالبًا ما تعرف المنتجات ما يكفي عن المعاملة لتدرك أن هناك خطأ ما. يمكنها رؤية المبلغ المحول، وتقدير رسوم الشبكة، ومقارنة المسارات المتاحة، وحساب المبلغ المتوقع عند الوصول، وأحيانًا تحديد أن الوجهة المختارة لا تدعم الشبكة المحددة.
على الرغم من ذلك، لا تزال العديد من الواجهات تقدم القرارات التقنية وكأن جميع المستخدمين لديهم نفس رأس المال والخبرة وتحمل الخسارة. وهذا ليس صحيحًا. فالرسوم الثابتة وغير المتوقعة تكون بطبيعة الحال أكثر ضررًا على الأشخاص الذين يرسلون مبالغ صغيرة، بينما الأخطاء غير القابلة للإصلاح تحمل عواقب أكبر للعملاء ذوي المدخرات المحدودة. كلما قل رأس مال الشخص، قلت ميزانية أخطائه.
لذا، فإن النظام المالي الذي يتطلب عدة دروس مكلفة قبل أن يمكن استخدامه بأمان قد يكون مفتوحًا، ولكن الانفتاح وحده لا يجعله شاملاً.
لا شيء من هذا يمثل حجة ضد الحفظ الذاتي. أريد فقط أن أقول إنه لا ينبغي للعملاء التخلي عن التحكم لمجرد أن التكنولوجيا التي تدعم أموالهم معقدة. غالبًا ما تقدم صناعة العملات المشفرة خيارًا خاطئًا: إما أن تتحكم منصة مركزية في التجربة، أو يُترك المستخدم لإدارة كل قرار تقني وأمني بمفرده.
عمليًا، يمكن أن يعني الحفظ الذاتي إدارة المفاتيح، وعبارات الاسترداد، ورموز الغاز، والشبكات، والموافقات، والجسور، والنسخ الاحتياطية. يحصل العملاء على الحرية المالية، إلى جانب عبء عمل كان عادةً ما يتم التعامل معه من قبل عدة فرق داخل البنك. لذا، يمكن أن تبدو التجربة وكأنها صفقة غريبة - ها هي حريتك المالية، حاول ألا تضغط على الزر الخطأ. النقطة هي أن التحكم في الأصول والمساعدة من المنتج ليسا حصريين لبعضهما البعض.
يمكن لمنتج الحفظ الذاتي اكتشاف الشبكات غير المتوافقة، وشرح الأذونات بلغة واضحة، ومحاكاة نتيجة المعاملة، والإشارة إلى رسوم غير متناسبة مع المبلغ المرسل، وجعل الإجراءات الخطيرة تبدو مختلفة بشكل كبير عن الإجراءات الروتينية. يمكنه التوصية بمسار أكثر أمانًا دون السيطرة على الأموال.
هذا أحد الأسباب التي جعلتنا نبني ChangeNOW بما يتجاوز دورها الأصلي كمنصة تبادل فوري، ونحولها إلى منصة عملات مشفرة شاملة. يجب أن يكون الغرض من تطبيق العملات المشفرة الفائق هو تقليل عدد القرارات التقنية التي يجب على المستخدمين اتخاذها لإكمال مهمة مالية عادية. قد يعتمد شراء الأموال أو تخزينها أو تبادلها أو إرسالها أو تداولها أو تنميتها على بنية تحتية مختلفة تمامًا تعمل في الخلفية، ولكن لا ينبغي أن يكون العميل مسؤولاً عن ربط كل جزء منها.
بالطبع، لا يزال المستخدمون يتحملون مسؤولياتهم الخاصة. لا يمكن لأي منتج مالي منع كل قرار سيء، أو إيقاف كل هجوم، أو إلغاء كل معاملة تمت بالفعل. تأتي Web3 بمقايضات حقيقية، والتظاهر بخلاف ذلك – التصرف وكأنها خالية تمامًا من المخاطر – سيكون غير أمين. لكن المسؤولية ليست بالأبيض والأسود. يمكن لشخص واحد أن يتخذ قرارًا سيئًا بمفرده، ولكن إذا استمر نفس النوع من الأخطاء في الحدوث عبر عملاء مختلفين، فمن المحتمل أن تكون هذه علامة على أن شيئًا ما في المنتج نفسه يمكن تحسينه.
غالبًا ما يكون رد الصناعة الافتراضي هو التعليم: اقرأ الوثائق، شاهد البرنامج التعليمي، تعلم كيف يعمل الغاز، وافهم الفرق بين الشبكة، والمحفظة، والجسر، والتبادل قبل إرسال أموالك. التعليم مهم، لكنه لا يمكن أن يعذر أنماط الفشل المتوقعة. إرسال 100 دولار لا ينبغي أن يتطلب شهادة ثانوية في الأنظمة الموزعة.
إذا كان المستخدمون يخلطون بشكل متكرر بين نفس الشبكات، فإن مقالاً آخر ليس كافيًا. إذا وافقوا على أذونات لا يفهمونها، فإن إخلاء مسؤولية أطول ليس حلاً. إذا لم تصبح التكلفة الحقيقية واضحة إلا بعد التأكيد، فإن الواجهة لا توفر موافقة مستنيرة.
لقد قامت الويب 3 بالفعل بشيء صعب للغاية: بناء بنية تحتية مالية مفتوحة تعمل عالميًا، خارج النظام المصرفي التقليدي. الأولوية التالية ليست براقة للحديث عنها على المسرح، لكنها أكثر أهمية بكثير للتبني في العالم الحقيقي: جعل هذه الأمور قابلة للاستخدام فعليًا دون إجبار الجميع على أن يصبحوا خبراء كليين.
وهذا يعني بناء منتجات تجمع الأدوات المجزأة في تجارب واضحة، وتمنع الأخطاء المتوقعة، وتساعد العملاء على تحقيق نتيجة مالية بدلاً من مجرد إكمال معاملة بلوكشين. وهذا هو أيضًا الاتجاه الذي نتبعه في ChangeNOW بينما نبني تطبيقًا فائقًا. الهدف ليس إخفاء الويب 3 أو سحب التحكم من المستخدم. بل يتعلق الأمر أكثر بتحمل المسؤولية عن التعقيد الذي طالما دفعت المنتجات المستخدمين لتحمله.
لا ينبغي أن يحتاج المليار مستخدم التالي إلى دخل متاح كافٍ لاجتياز منحنى تعلم الويب 3. لا يمكن أن تعني الحرية المالية أن الوصول مفتوح بينما تكلفة التعلم محددة للأثرياء. ستصبح الويب 3 شاملة حقًا ليس عندما يتمكن أي شخص من فتح محفظة، ولكن عندما يتمكن الأشخاص العاديون من استخدامها دون أن يكون الخطأ المكلف هو ثمن الدخول الإلزامي.
بولين شانجيت هي كبيرة مسؤولي الاستراتيجية في منصة العملات المشفرة غير الاحتجازية ChangeNOW.
مقدمة لكم من ChangeNOW
تعلم المزيد عن الشراكة مع Decrypt.
