طلبت صحيفة وول ستريت جورنال من قاضٍ فيدرالي رفض دعوى التشهير التي رفعتها بينانس بشأن ثلاثة تقارير اتهمت بورصة العملات الرقمية بإضعاف جهود الامتثال الداخلية والسماح بأكثر من مليار دولار من المعاملات المرتبطة بكيانات إيرانية خاضعة للعقوبات.
وفقًا لجوش راسل، مراسل خدمة أخبار المحاكم، جادل محامو الجورنال يوم الأربعاء بأن شكوى بينانس في مارس 2026 فشلت في إظهار أن الصحيفة نشرت معلومات كاذبة عن علم أو تصرفت بتجاهل متهور للحقيقة، وهو المعيار المطلوب لإثبات سوء النية الفعلي.
ينبع النزاع من تقارير حول تحقيق داخلي أجرته بينانس في معاملات يُزعم أنها تمت عبر البورصة لكيانات مرتبطة بجماعات مدعومة من إيران.
نفت بينانس أجزاء رئيسية من التقارير وتدعي أن الجورنال خلقت انطباعاً كاذباً بأنها طردت المحققين بسبب عملهم وأوقفت التحقيق الداخلي.
لم يصدر القاضي الفيدرالي بول إنجيلماير حكماً فورياً بعد الاستماع إلى الحجج وأخذ طلب الجورنال بالرفض قيد النظر.
في صميم طلب الجورنال بالرفض، يكمن ادعاء بينانس بأن الصحيفة كانت تعلم أن تقاريرها خاطئة لأن البورصة اعترضت على المزاعم قبل وبعد النشر.
جادلت الجورنال في مذكرة قدمتها بأن تلقي النفي من موضوع تحقيق لا يثبت أن المراسلين كانوا يعلمون أن عملهم كان خاطئاً.
“جوهر شكوى بينانس في هذه القضية بسيط: الجورنال كانت تعلم أن تقاريرها خاطئة لأن بينانس أرسلت إلى الجورنال إنكارات ذاتية قبل نشر المقال ومرة أخرى بعد نشره،” قالت الصحيفة في طلبها.
وفقًا للمذكرة، تعتمد بينانس مرارًا وتكرارًا على نفس الحجة لدعم ادعاءاتها بسوء النية الفعلي. قالت الجورنال إن تكرار الادعاء لم يحوله إلى دعوى تشهير قابلة للتطبيق.
خلال جلسة الأربعاء، جادلت المحامية كاثرين بولجر من ديفيس رايت تريماين، محامية الجورنال، بأن بينانس لم تنفِ الحقائق الأساسية التي استندت إليها المقالات الثلاثة.
قالت بولجر للمحكمة إن الدعوى القضائية نشأت من اعتراض بينانس على طريقة عرض الجورنال للمعلومات التي تؤكد الصحيفة أنها دقيقة.
“لا تنبع دعوى التشهير هذه من حقائق كاذبة، بل من استياء بينانس من طريقة تقرير الجورنال للحقائق الصادقة،” قالت بولجر. “استياء بينانس من الأحكام التحريرية للجورنال لا يشكل دعوى تشهير، ويجب رفض الدعوى.”
اتخذت بينانس موقفاً معاكساً، مجادلة بأن التقارير تضمنت بيانات كاذبة وخلقت تداعيات تشهيرية حول عمليات الامتثال الخاصة بالبورصة.
قال كريستوفر نورمان لافين من ويثرز بيرغمان، محامي بينانس، للمحكمة إن الجورنال خلقت رواية مضللة عما حدث للتحقيق الداخلي للبورصة.
يشمل النزاع تقرير الجورنال في فبراير بعنوان: “بينانس طردت موظفين أبلغوا عن تحويل مليار دولار إلى كيانات إيرانية خاضعة للعقوبات.”
ذكرت شكوى بينانس، المقدمة في 11 مارس، أن المحققين المذكورين في التقرير لم يُفصلوا بسبب إثارتهم لمخاوف الامتثال وأن تحقيقها استمر بعد مغادرتهم. وقالت البورصة أيضاً إن الحسابات المرتبطة بالنشاط المشبوه تمت إزالتها لاحقاً من المنصة.
جادل لافين يوم الأربعاء بأن التحقيق الداخلي لم يتم تفكيكه كما ذكرت الجورنال وقال إن العنوان خلق صورة خاطئة لبينانس وهي تعرقل تطبيق القانون وتدير برنامج امتثال معيب.
“هنا لديك مقال يبدأ بخاتمة، وينتهي بخاتمة، ويتخلله في كل مكان الخاتمة،” قال لافين.
جادلت بينانس أيضاً بأن تقارير الجورنال يمكن أن تدعم دعوى تشهير بالاستنتاج لأن القراء قد يستنتجون أن المحققين طُردوا بسبب فحصهم للتحويلات المرتبطة بإيران.
كان الخلاف حول المعاملات المتعلقة بإيران قد دخل بالفعل السجل العام قبل الدعوى القضائية. في مارس، أصدرت بينانس رداً رسمياً على استفسار من مجلس الشيوخ الأمريكي ورفضت مزاعم بأنها سمحت بمعاملات تتضمن كيانات إيرانية خاضعة للعقوبات، بينما دافعت عن تحقيقاتها الداخلية وضوابط الامتثال الخاصة بها. وقالت البورصة إن التقارير التي استشهد بها المشرعون تضمنت ادعاءات غير مدعومة حول سلوكها، كما تم تغطيته سابقاً هنا بواسطة crypto.news.
بعد شهرين، رفض الرئيس التنفيذي ريتشارد تنغ مرة أخرى المزاعم، قائلاً إن الجورنال قدمت ادعاءات غير دقيقة حول ضوابط العقوبات الخاصة ببينانس. وقال تنغ إن بينانس لم تسمح للأفراد الخاضعين للعقوبات باستخدام المنصة وأكد أن بعض المعاملات المذكورة في التقارير حدثت قبل فرض العقوبات على الأشخاص المعنيين.
ركز إنجيلماير جزءاً من جلسة الأربعاء على التصريحات الفردية التي حددتها بينانس على أنها تشهيرية.
تدرج الشكوى المعدلة 22 تصريحاً عبر ثلاثة مقالات للجورنال تعتبرها بينانس قابلة للمقاضاة، وفقاً لخدمة أخبار المحاكم. وضغط القاضي على لافين لشرح كيف كانت تصريحات محددة خاطئة من الناحية الواقعية ولماذا استوفت المتطلبات القانونية للتشهير.
تساءل إنجيلماير أيضاً لماذا رفعت بينانس دعوى قضائية ضد الجورنال في حين نشرت صحيفتي نيويورك تايمز وفورتشن تقارير منفصلة حول محققين قالوا إنهم اكتشفوا انتهاكات محتملة للعقوبات الإيرانية في البورصة.
رد لافين بأن تغطية الجورنال تجاوزت تقارير المنافذ الأخرى وجادل بأن الصحيفة أظهرت تحيزاً ضد بينانس.
استشهدت الجورنال بوجود تقارير من التايمز وفورتشن كدليل ضد حجة بينانس بسوء النية الفعلي. وقال محاموها إن التقارير المماثلة من المنظمات الإخبارية المرموقة أعطت الجورنال سبباً إضافياً للاعتقاد بأن تقاريرها الخاصة كانت دقيقة.
“بالنظر إلى هذه التقارير السابقة من وسائل إخبارية ذات سمعة طيبة، لم يكن لدى الجورنال أي سبب للاعتقاد بأن مقالها الخاص حول هذا الموضوع كان كاذباً،” قالت الصحيفة في مذكرة.
كما أثارت التقارير الأصلية تدقيقاً في واشنطن. سعى استفسار من مجلس الشيوخ بدأ في فبراير للحصول على معلومات حول مزاعم بأن بينانس سهلت معاملات تتضمن شبكات مرتبطة بإيران وشكك في فصل موظفي الامتثال الذين حققوا فيها.
بحلول مارس، كانت وزارة العدل الأمريكية تفحص معاملات مرتبطة بإيران يُزعم أنها نقلت أكثر من مليار دولار عبر بينانس، وفقاً لتقرير وول ستريت جورنال في ذلك الوقت. كان المحققون يبحثون عما إذا كانت الشبكات الإيرانية قد استخدمت البورصة لتجاوز العقوبات الأمريكية. وأكدت بينانس أنها لم تتعامل مباشرة مع الكيانات الخاضعة للعقوبات وقالت إن الحسابات المشبوهة التي تم تحديدها من خلال التحقيقات الداخلية تم إغلاقها.
تأتي معركة التشهير الحالية بعد تسوية بينانس الجنائية عام 2023 مع السلطات الأمريكية، عندما أقرت البورصة بانتهاكات تتعلق بضوابط مكافحة غسل الأموال والعقوبات.
وافقت بينانس على دفع حوالي 4.3 مليار دولار لتسوية القضية وقبلت الإشراف على الامتثال. وتنحى تشانغ بينغ "سي زي" تشاو عن منصب الرئيس التنفيذي بعد إقراره بالذنب في الفشل في الحفاظ على برنامج فعال لمكافحة غسل الأموال وخدم لاحقاً أربعة أشهر في السجن.
منح الرئيس دونالد ترامب تشاو عفواً كاملاً في أكتوبر 2025.
قال تشاو لاحقاً إنه تفاجأ بالقرار ونفى وجود علاقة تجارية مع عائلة ترامب أو وورلد ليبرتي فاينانشال. وقال أيضاً إنه لم يناقش قط صفقة تربط بينانس أو مشروع العملات المشفرة المرتبط بترامب بعفوه، وفقاً لتغطية من نوفمبر.
وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت في ذلك الوقت إن إدارة بايدن تابعت تشاو كجزء مما وصفته إدارة ترامب بجهد لمعاقبة صناعة العملات المشفرة.
ظهرت تساؤلات حول بينانس وورلد ليبرتي فاينانشال قبل أشهر من العفو. في مارس 2025، ذكرت تقارير أن أفراد عائلة ترامب ناقشوا الحصول على حصة في Binance.US بينما كان تشاو يسعى للعفو، على الرغم من أن تشاو نفى إجراء مناقشات حول مثل هذا الترتيب.
أصبحت وورلد ليبرتي فاينانشال مرتبطة لاحقاً ببينانس عبر USD1، عملتها المستقرة المرتبطة بالدولار. تم استخدام الرمز لاستثمار MGX بقيمة 2 مليار دولار في بينانس، بينما أثارت التقارير حول الصفقة وعلاقات الشركات تدقيقاً سياسياً لاحقاً.
رفض محامي تشاو لاحقاً المزاعم بأن العفو نتج عن ترتيب "الدفع مقابل اللعب"، قائلاً إن الرئيس التنفيذي السابق لبينانس قد تمت محاكمته بسبب إخفاقات الامتثال ونفى المزاعم بأن عفوه كان مرتبطاً بمشاريع العملات المشفرة المرتبطة بترامب.
أخذ إنجيلماير طلب الجورنال بالرفض قيد النظر، تاركاً 22 تصريحاً متنازع عليها ومزاعم بينانس بالتشهير بالاستنتاج أمام المحكمة دون حكم فوري.
