تحركت وزارة العدل الأمريكية يوم الجمعة للتدخل في دعوى xAI القضائية ضد ولاية كولورادو، مما يصعد صراعًا قانونيًا حول كيفية تنظيم الولايات للذكاء الاصطناعي وما إذا كان يمكن تحميل الشركات المسؤولية عن "التمييز الخوارزمي".

في بيان صحفي، قالت وزارة العدل إن قانون كولورادو، SB24-205، ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر لأنه يطالب شركات الذكاء الاصطناعي بمنع "التأثير غير المتكافئ" غير المقصود القائم على الخصائص المحمية مثل العرق والجنس، بينما يستثني بعض الاستخدامات الهادفة إلى تعزيز التنوع أو معالجة التمييز التاريخي.

قالت مساعدة المدعي العام هارميت ك. ديلون في بيان: "القوانين التي تُلزم شركات الذكاء الاصطناعي بتلويث منتجاتها بأيديولوجيا الـ "ووك" (woke DEI) غير قانونية". وأضافت: "وزارة العدل لن تقف مكتوفة الأيدي بينما تُكره ولايات مثل كولورادو مبتكرينا التكنولوجيين على إنتاج منتجات ضارة تروج لرؤية عالمية راديكالية يسارية متطرفة تتعارض مع الدستور".

أقرت كولورادو القانون SB24-205 في عام 2024، وبعد تأخير، من المقرر أن يدخل القانون حيز التنفيذ في 30 يونيو. ويتطلب القانون من الشركات التي تبني أو تستخدم أنظمة ذكاء اصطناعي عالية المخاطر في قرارات مثل التوظيف وقبول الطلاب وتقديم قروض الرهن العقاري، تقييم وتقليل مخاطر التمييز، والكشف عن كيفية عمل هذه الأنظمة، وإخطار المستهلكين عندما يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا في القرارات الهامة.

في وقت سابق من هذا الشهر، رفعت شركة xAI التابعة لإيلون ماسك دعوى قضائية ضد كولورادو، مجادلة بأن القانون يجبر أنظمة الذكاء الاصطناعي على إنتاج نتائج منحازة أيديولوجيًا أو غير دقيقة. ويُعد تدخل وزارة العدل بمثابة انضمام الحكومة الفيدرالية إلى شركة ماسك للذكاء الاصطناعي في الطعن على القانون.

قال كودي باريلا، الشريك في شركة المحاماة أرمسترونج تيسديل ومقرها كولورادو، إن حجة وزارة العدل بأن قانون كولورادو يبطئ تطوير الذكاء الاصطناعي قد تكون أقوى من ادعائها الدستوري.

وصرح باريلا لـ Decrypt قائلاً: "أعتقد أن هذه الحجة بالذات ستكون أقل احتمالًا للفوز، لكنني أعتقد أن لديهم حجة صحيحة فيما يتعلق بالأعباء التي ستفرضها سياسة كولورادو على هذه الشركات"، مضيفًا أن المحاكم قد تكون أكثر تقبلاً للحجج التي تفيد بأن قانون كولورادو يثقل كاهل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي وقد يبطئ القدرة التنافسية للولايات المتحدة.

وقال: "إن العبء الواقع عليهم، بالمقارنة مع التأخير الذي يسببه في سباق الذكاء الاصطناعي، قد يكون في الواقع حجة أفضل، وربما حجة رابحة بناءً على سياسة الإدارة—وهي أنهم لا يريدون أساسًا أي أعباء تحد من شركات التكنولوجيا في سباق الذكاء الاصطناعي".

يأتي تدخل وزارة العدل في الوقت الذي تمضي فيه الولايات قدمًا في وضع قواعدها الخاصة بالذكاء الاصطناعي بينما تدفع إدارة ترامب للحد من التنظيم على مستوى الولايات، وتحويل صياغة سياسات الذكاء الاصطناعي إلى واشنطن. وكانت كولورادو من أوائل الولايات التي أقرت قانونًا واسع النطاق بشأن تحيز الذكاء الاصطناعي. وفي الوقت نفسه، اقترح مشرعون في نيويورك وكاليفورنيا أو دفعوا باتجاه تدابير تستهدف المخاطر المرتبطة بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

وبينما دفع مشرعون من كلا الحزبين، بمن فيهم الممثلون الأمريكيون دون باير (ديمقراطي من فيرجينيا)، وسارة جاكوبس (ديمقراطية من كاليفورنيا)، ومايك لولر (جمهوري من نيويورك)، والسناتوران الأمريكيان غاري بيترز (ديمقراطي من ميشيغان)، وتوم تيليس (جمهوري من كارولينا الشمالية)، بضمانات ضد التحيز في الذكاء الاصطناعي، وصف مسؤولو وزارة العدل قانون كولورادو بأنه تهديد للابتكار والقدرة التنافسية الأمريكية.

إذا نجحت xAI ووزارة العدل، فإن باريلا قال إن القضية قد تؤثر على كيفية تعامل الولايات الأخرى مع تنظيم الذكاء الاصطناعي.

وقال: "أعتقد أن هناك ولايات أكثر استعدادًا لتجنب فرض أي قيود على شركات التكنولوجيا، سواء لترويج نفسها كصديقة للتكنولوجيا أو لجذب المزيد من الشركات إليها". وأضاف: "قد يكتفي آخرون بالانتظار حتى تتوصل الحكومة الفيدرالية إلى سياسة على مستوى البلاد، بدلاً من البدء في عملية مجزأة، من ولاية إلى ولاية، يصعب الامتثال لها".