اقترح السيناتور توم تيليس صياغة جديدة لقانون CLARITY من شأنها أن تسمح للمنظمين المصرفيين الفيدراليين بالتدخل إذا أدت عوائد العملات المستقرة (stablecoin) إلى هروب جماعي للودائع من البنوك الأمريكية على مستوى النظام.
وفقًا لتقرير من Punchbowl، اقترح الجمهوري عن ولاية نورث كارولينا إضافة بند "قاطع دائرة" إلى مشروع قانون هيكلة سوق العملات المشفرة في مجلس الشيوخ بعد أن استمرت المخاوف من المجموعات المصرفية في الهيمنة على المفاوضات بشأن قواعد العملات المستقرة.
سيخوّل الاقتراح المنظمين، بما في ذلك المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) ومكتب مراقب العملة (OCC)، للتدخل إذا قرروا أن النشاط المرتبط بالعملات المستقرة يتسبب في هروب الودائع من النظام المصرفي على نطاق أوسع.
يعيد الاقتراح الأخير الانتباه إلى أحد أكثر الأقسام إثارة للجدل في قانون CLARITY بينما يعمل المشرعون على إصدار نص مجلس الشيوخ قبل عطلة أغسطس للغرفة.
ويأتي أيضًا بعد مفاوضات سابقة قادها تيليس والسيناتور أنجيلا ألسوبروكس أسفرت عن تسوية تسمح لشركات العملات المشفرة بتقديم مكافآت قائمة على النشاط فقط بدلاً من عائد غير مقيد على العملات المستقرة.
على الرغم من هذه التسوية، لا تزال المنظمات المصرفية غير مقتنعة بأن المسودة الأخيرة تحمي الودائع التقليدية بشكل كافٍ. كما ذكرت crypto.news سابقًا، جادلت العديد من الجمعيات المصرفية بأن الصياغة الحالية لمشروع القانون تترك مجالًا لمصدري العملات المستقرة لتقديم حوافز قد تشجع العملاء على سحب الأموال من الحسابات المصرفية.
وفقًا لتلك المجموعات المصرفية، فإن اللغة التي تحكم المكافآت المسموح بها لا تزال غامضة للغاية وتخلق حالة من عدم اليقين حول كيفية تفسير المنظمين لمنتجات العملات المستقرة المستقبلية. وقد أبدت البنوك المجتمعية اعتراضًا خاصًا محذرةً من أن الهجرة واسعة النطاق للودائع إلى الأصول الرقمية ذات العائد يمكن أن تقلل من التمويل المتاح للإقراض والأنشطة المصرفية الأخرى.
يبدو أن آلية "قاطع الدائرة" المقترحة من تيليس مصممة لمعالجة تلك المخاوف دون حظر مكافآت العملات المستقرة بشكل كامل. بموجب الإطار الذي وصفته Punchbowl، سيحصل المنظمون على سلطة التصرف فقط بعد تحديد دليل على هروب جماعي للودائع على مستوى النظام بدلاً من فرض حظر شامل مسبقًا.
تتوالى المناقشات المصرفية جنبًا إلى جنب مع نزاع آخر يستمر في تعقيد مفاوضات مجلس الشيوخ. يضغط العديد من المشرعين الديمقراطيين من أجل بنود أخلاقية مرتبطة بمصالح الأعمال المشفرة للرئيس دونالد ترامب قبل الموافقة على المضي قدمًا في التشريع.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، حثت السيناتور إليزابيث وارن زملاءها على تضمين ضمانات أخلاقية في مشروع القانون، وهو تطور تزامن مع تراجع احتمالات سوق التوقعات لمرور التشريع.
جاء توجيه جديد بشأن الجدول الزمني لمشروع القانون خلال مقابلة على قناة FOX Business، حيث قالت السيناتور سينثيا لوميس إن مجلس الشيوخ يتوقع تقديم النص التشريعي لقانون CLARITY في غضون الأيام القليلة القادمة.
في حديثها خلال المقابلة، ذكرت لوميس أن التشريع يهدف إلى تعزيز حماية المستهلك، ومساعدة سلطات إنفاذ القانون في مكافحة التمويل غير المشروع، والحفاظ على أسواق الأصول الرقمية عاملة داخل الولايات المتحدة. كما كررت أن قادة مجلس الشيوخ يعملون على طرح الإجراء للتصويت قبل مغادرة المشرعين واشنطن لعطلة أغسطس.
تأتي تصريحاتها في أعقاب تقارير سابقة تشير إلى أن قيادة مجلس الشيوخ تستهدف إجراء تصويت في الجلسة العامة قبل نهاية يوليو إذا أمكن الانتهاء من المفاوضات. لكن لوميس أشارت إلى أن قرار الجدولة يعود في النهاية إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، الذي يتحكم في موعد عرض التشريعات على الغرفة بأكملها.
بينما يواصل المؤيدون الضغط لاتخاذ إجراء قبل بدء العطلة، يجب أن يسد النص النهائي لمجلس الشيوخ الخلافات بشأن تنظيم العملات المستقرة، والضمانات المصرفية، والأحكام الأخلاقية قبل أن يتمكن من تأمين الدعم من الحزبين المطلوب للمضي قدمًا.
