رفع أكبر مساهم خارجي في شركة خزينة سولانا "سولميت إنفراستركتشر" (ناسداك: SLMT) دعوى قضائية في المحكمة العليا لولاية نيويورك ضد المسؤولين والمديرين الحاليين للشركة، متهمًا إياهم بخرق الواجب الائتماني وتضليلات أخرى.

تمتلك شركة RBCH، وهي الجهة المدعية التابعة لفيكتور فيشر، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة روكاواي إكس، ما يقرب من 22.74% من الشركة الأم القائمة في أيرلندا لشركة خزينة الأصول الرقمية، بريرا هولدنجز، بعد أن قادت صفقة "PIPE" للشركة بقيمة 300 مليون دولار في سبتمبر 2025 بالتزام قدره 50 مليون دولار.

قال فيشر لمجلة "ذا بلوك" في مقابلة: "أداء سولميت متدنٍ حقًا. يتم تداوله بخصم 50% عن صافي قيمة الأصول. المشكلة تكمن في سوء الإدارة وأن مجلس الإدارة الحالي يتصرف بمصالح ذاتية".

تأتي الدعوى القضائية بعد أسابيع قليلة من عرض شركة فوروارد، أكبر شركة خزينة أصول رقمية على شبكة سولانا، الاستحواذ على بريرا بعلاوة 30% في صفقة أسهم بالكامل. وقد رفض مجلس إدارة بريرا هذا العرض.

تعد سولميت، التي تمتلك حوالي 2 مليون عملة SOL في دفاترها، من بين أسوأ شركات خزينة سولانا أداءً، حيث انخفضت بنسبة 78% تقريبًا على أساس سنوي ويتم تداولها بخصم كبير عن صافي قيمة الأصول. يأتي هذا في الوقت الذي انخفضت فيه عملة SOL نفسها بنحو 50%.

في الدعوى القضائية، اتهمت RBCH قيادة سولميت باستخدام رأس مال المستثمرين لإثراء أنفسهم من خلال سلسلة من المعاملات المسرفة، وغير المعلنة أحيانًا، بالإضافة إلى "ترسيخ" أنفسهم بعد محاولة فيشر إصلاح مجلس الإدارة. كانت RBCH قد طلبت سابقًا عقد اجتماع جمعية عامة غير عادي (EGM) في 26 مايو للتصويت على إقالة مجلس الإدارة.

الجدير بالذكر، أنه في وقت سابق من شهر يونيو، رفعت بريرا دعوى قضائية ضد روكاواي إكس وفيشر، وهو عضو سابق في مجلس إدارة سولميت، في المحكمة العليا بولاية ديلاوير، زاعمة أنهما قدما تضليلات مالية بعد فشل صفقة استحواذ سولميت على روكاواي إكس.

قالت روكاواي إكس، التي تدير أجهزة وبرامج للعديد من سلاسل الكتل وتعتبر مستثمرًا رئيسيًا في المنظومة البيئية، إن أكبر استثماراتها حتى الآن كان في تأسيس سولميت.

انخفض سهم SLMT بنحو 6% اليوم ليتداول عند 5.34 دولار، وفقًا لجوجل فاينانس.

شكاوى فيشر

تتركز دعوى RBCH القضائية على عدة معاملات يُفترض أنها مشبوهة.

في سبتمبر 2025، بعد وقت قصير من إغلاق صفقة "PIPE"، أبرم مجلس الإدارة "اتفاقية مستشار استراتيجي" لمدة 10 سنوات منحت خمسة مطلعين – أربعة منهم مديرون – سندات ضمان تعادل حوالي 10.7% من حقوق ملكية الشركة بالإضافة إلى رسوم سنوية مستمرة بنسبة 0.85% على الأصول الخاضعة للإدارة.

زُعم أن الجزء النقدي من هذا الترتيب لم يتم الكشف عنه بالكامل لمستثمري "PIPE" مسبقًا، وأن الخدمات المقدمة لم تكن تحتوي على مخرجات قابلة للقياس.

في نفس اليوم الذي أُغلقت فيه صفقة "PIPE"، يُزعم أن هؤلاء المطلعين، بمن فيهم الرئيس التنفيذي الحالي لبريرا رون ساد، وعضو مجلس الإدارة كيرن مايمون، وجاي هيرش من كراكن، والمدير الإماراتي طارق المهيري، باعوا أسهمًا بأكثر من 33 دولارًا للسهم الواحد، محققين أكثر من 1.6 مليون دولار، بينما ظل مستثمرو "PIPE" مثل RBCH محتجزين (أسهمهم).

قال فيشر إن تلك المبيعات يُزعم أنها انتهكت سياسات التداول الداخلية وتضمنت معلومات جوهرية غير عامة.

تشمل المزاعم الإضافية اتفاقية استشارية بقيمة 6 ملايين دولار مع مجموعة بولسار، وهي كيان مرتبط ارتباطًا وثيقًا بعضوي مجلس الإدارة ساد ومايمون، وحزم تعويضات متداخلة ومفرطة. بعد إنهاء خدمة الرئيس التنفيذي السابق ماركو سانتوري في أبريل إثر خلافات حول التكاليف، تم تعيين ساد ومايمون في أدوار تنفيذية جديدة بمكافآت توقيع ورواتب غير معلنة بالإضافة إلى رسومهم الاستشارية الحالية البالغة 200,000 دولار.

قال فيشر: "لا نعرف حتى المبلغ لأنهم لم ينشروه كما كان ينبغي عليهم. لذا، هذا كله تضارب مصالح شخصي"، مشيرًا إلى أن الراتب السنوي لمجلس الإدارة البالغ 200,000 دولار هو "نوع المكافآت" التي يحصل عليها أعضاء مجلس إدارة آبل، "وليس لشركة خزينة أصول رقمية صغيرة".

قال فيشر إن الرئيس التنفيذي الأولي لشركة سولميت، ماركو سانتوري، أُجبر على التنحي لأنه "أراد خفض التكاليف"، من بين قضايا توظيف محتملة أخرى.

وربما الأبرز، في 21 مايو، استحوذ ساد ومايمون على 2.298 مليون سهم من الفئة ب حصريًا لأنفسهما في طرح مباشر مسجل بسعر 4.97 دولار للسهم الواحد – أي ما يقرب من 34% من صافي قيمة أصول الشركة في ذلك الوقت.

يُزعم أن هذه المعاملة "غير القانونية"، التي أُغلقت في 27 مايو، أدت إلى تخفيف حصص المساهمين الحاليين بنحو 20% ونقلت قيمة تقدر بـ 18 مليون دولار إلى ساد ومايمون، اللذين يُقال إنهما حصلا أيضًا على إعفاء خاص من سقف الملكية "المضاد للاستحواذ" الخاص بالشركة لم يُقدم لأي شخص آخر.

قال فيشر: "قدمنا طلبًا لعقد اجتماع جمعية عامة غير عادي لأن هذا غير قانوني. لذلك قلنا إن المساهمين يجب أن يصوتوا لإقالتهم".

يصبح إصدار أسهم ساد ومايمون أكثر وضوحًا بالنظر إلى أن عرض فوروارد المرفوض قد قدم لجميع حاملي أسهم بريرا مدفوعات بقيمة 7.19 دولار للسهم الواحد، وهو ما يمثل علاوة بنسبة 30.7% على سعر السوق آنذاك. قال فيشر: "بعد يومين، في 2 يونيو، أرسلت فوروارد لهم عرض استحواذ بسعر 7.19 دولار، أي علاوة 30%، لكنهم رفضوه. لكنهم أصدروا لأنفسهم أسهمًا بسعر 4.97 دولار. فكيف يكون 4.97 دولار سعرًا جيدًا لتخفيف حصص المساهمين، وليس 7.19 دولار؟"

وبينما صرح فيشر لـ "ذا بلوك" بأنه يعتقد أنه سيكون من السابق لأوانه الاستحواذ على سولميت، فقد أشار إلى أن العرض لم يُطرح أبدًا للتصويت على المساهمين. كما قال إن تقسيم أسهم سولميت العكسي تم قبل الأوان.

أهداف الدعوى القضائية

تسعى RBCH الآن للحصول على أمر قضائي طارئ ومصادرة التعويضات غير المشروعة لمجلس إدارة بريرا، بما في ذلك إلغاء الطرح المباشر المسجل لساد ومايمون، من بين سبل انتصاف أخرى.

يسعى فيشر أيضًا إلى استبدال مجلس إدارة وقيادة سولميت بـ "خبراء مستقلين"، وقد رشح جوناثان بيتس المدير التنفيذي السابق لشركة بيتماين، ولوكاس برودر مؤسس جيتو. ويسعى فيشر، الذي استقال من مجلس الإدارة في أوائل مايو، أيضًا إلى استعادة منصب قيادي.

كما يسعى إلى خفض تكاليف سولميت التشغيلية من حوالي 10 ملايين دولار سنويًا إلى حوالي 3 ملايين دولار، وذلك جزئيًا عن طريق إلغاء التعويضات المفرطة لمجلس الإدارة ورسوم استشارات بولسار.

قال فيشر: "إنهم يستنزفون هذا حقًا حتى آخر قرش. هذه الأنواع من الرسوم، لا توجد شركة خزينة أصول رقمية أخرى لديها أي شيء من هذا القبيل من حيث مكافآت مجلس الإدارة".

على المدى الزمني الأقصر، تسعى الدعوى القضائية أيضًا إلى منع ساد ومايمون من استخدام أسهمهما المصدرة حديثًا للتصويت في اجتماع الجمعية العامة السنوي (AGM) المقرر عقده في 26 يونيو. أشار فيشر إلى أن بريرا حددت تاريخ تسجيل الملكية لاجتماع الجمعية العامة السنوي في 1 يونيو، أي بعد أيام قليلة فقط من إغلاق الطرح المباشر المسجل لهما، وهو ما تم لتعزيز موقف مجلس الإدارة الحالي بشكل مصطنع.

من جانبها، وصفت بريرا مخاوف RBCH بشأن الحوكمة بأنها مدفوعة بصفقة تجارية فاشلة. كما اتهم مجلس الإدارة شركتي فوروارد وروكاواي إكس بالعمل بشكل غير قانوني كـ "مجموعة"، وهو ادعاء نفاه كل من فوروارد وروكاواي. أشار ممثل لشركة روكاواي إكس في شكواهم يوم الاثنين، إلى أنها "ليست دعوى مضادة" ضد دعوى بريرا القضائية لشركة روكاواي إكس القابضة وفيشر، والمتعلقة بالاندماج الفاشل.

سبق لسولميت وروكاواي إكس أن تعاونتا في مبادرة رهن سولانا (staking) في الإمارات العربية المتحدة، حيث كانت روكاواي تدير البنية التحتية.

طلبت "ذا بلوك" تعليقًا من سولميت على العديد من المزاعم ولم تتلق ردًا حتى وقت النشر.