حثّ أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) على التحقيق في Polymarket بخصوص مزاعم بأن منصة سوق التنبؤات استخدمت إعلانات مضللة للوصول إلى المستخدمين الأمريكيين على الرغم من تقييد الوصول في البلاد.
وفقًا لرسالة حصلت عليها صحيفة وول ستريت جورنال، طلب السيناتوران آدم شيف وجون كيرتس من رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) مايكل سيليغ فحص الادعاءات بأن Polymarket روّجت لأسواقها من خلال مواقع تداول محاكية، ومعاملات وهمية، وحملات مؤثرين مدفوعة الأجر غير معلن عنها. كتب المشرعون أنه إذا كانت هذه الادعاءات دقيقة، فإنها تستدعي تدقيقًا تنظيميًا فوريًا.
يأتي هذا الطلب في أعقاب تحقيق أجرته صحيفة وول ستريت جورنال زعم أن Polymarket وظفت صانعي محتوى لتسجيل صفقات باستخدام واجهات تداول وهمية بدلًا من المنصة الحية.
كما ادعى التقرير أن بعض المؤثرين فشلوا في الكشف عن تلقيهم أجرًا وأن المواد الترويجية بالغت في الأرباح المحتملة، مما خلق انطباعًا مضللاً للجمهور الأمريكي، على الرغم من أن المنصة لا تخدم المستخدمين المحليين.
طلب أعضاء مجلس الشيوخ من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) تقديم رد كتابي بحلول 10 يوليو يوضح ما إذا كانت قد فتحت تحقيقًا في الادعاءات. وإذا قررت الهيئة التنظيمية عدم متابعة الأمر، فقد طلبوا منها شرح هذا القرار.
بالإضافة إلى مزاعم الإعلانات، طلب شيف وكيرتس من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) تحديد الضمانات الاستهلاكية التي تتوقع حاليًا من مشغلي أسواق التنبؤ الحفاظ عليها. وشملت أسئلتهم معايير الإعلان، والتحقق من العمر، وأدوات الألعاب المسؤولة، وتحذيرات الإدمان، وممارسات التسويق بالعمولة، ومتطلبات الإفصاح عن العروض الترويجية للمؤثرين.
كما شكك المشرعون فيما إذا كانت الهيئة تتمتع بالسلطة والخبرة والموارد اللازمة لتنفيذ المسؤوليات التي يتعامل معها تقليديًا منظمو الألعاب الحكوميون والقبليون. وسألت رسالتهم عما إذا كانت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) يمكنها تقديم تدابير مماثلة للترخيص والإنفاذ وحماية المستهلك مع الاستمرار في الجدال بأن أسواق التنبؤ تقع ضمن اختصاصها الحصري.
تأتي هذه المخاوف في الوقت الذي تواصل فيه لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) الدفاع عن هذا الموقف في المحكمة. في وقت سابق من هذا الأسبوع، رفعت الهيئة التنظيمية دعوى قضائية ضد كنتاكي بعد أن اتخذت سلطات الولاية إجراءات ضد مشغلي أسواق التنبؤ، بما في ذلك Polymarket و Kalshi، مجادلة بأن القانون الفيدرالي يمنح الهيئة الإشراف الوحيد على تلك المنتجات.
حذر شيف وكيرتس الهيئة التنظيمية من السماح للإشراف الفيدرالي بأن يصبح وسيلة للشركات لتجنب قوانين الألعاب الحكومية أو القبلية أو إضعاف حماية المستهلك من خلال حملات ترويجية مضللة.
تأتي الرسالة خلال فترة تزايد النقاش حول كيفية إشراف لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) على المشتقات المرتبطة بالعملات المشفرة.
في الأسبوع الماضي، رفعت مجموعة CME دعوى قضائية ضد الهيئة التنظيمية ورئيسها مايكل سيليغ بعد أن وافقت الهيئة على عقود العملات المشفرة الآجلة الدائمة في الولايات المتحدة، مجادلة بأن هذه العقود يجب تصنيفها كمقايضات (swaps) وليس كعقود آجلة (futures) بموجب قانون دود-فرانك.
وفقًا لشكوى CME، انحرفت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) عن تفسيرها القديم للعقود ذات النمط الدائم ووافقت على المنتجات دون المرور بوضع قواعد رسمية. وكان تيرنس دافي، الرئيس التنفيذي لـ CME، قد ذكر سابقًا أن البورصة خططت لاتخاذ إجراءات قانونية بعد أن حصلت منصات مثل Kalshi و Coinbase على موافقة لإدراج عقود العملات المشفرة الآجلة الدائمة المنظمة.
يوم الجمعة، فتحت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مشاورات عامة لمدة 60 يومًا حول تنظيم مشتقات العملات المشفرة. وتسعى الهيئتان للحصول على تعليقات بشأن تحديد الهوامش للمحافظ عبر الأوراق المالية، والمقايضات (swaps)، والعقود الآجلة (futures)، والمنتجات ذات الصلة، بينما تراجع بشكل منفصل ما إذا كانت تعريفات دود-فرانك التي تحكم المقايضات (swaps) والمقايضات القائمة على الأوراق المالية (security-based swaps) لا تزال تتوافق مع أسواق المشتقات الحالية.
قال بول أتكينز، رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، إن التنسيق الأوثق بين الهيئتين التنظيميتين يمكن أن يحسن كفاءة السوق، ويعزز حماية المستهلكين، ويقلل من تداخل المسؤوليات التنظيمية مع استمرار توسع مشتقات العملات المشفرة والمنتجات المالية المرمزة في الولايات المتحدة.
