حث السيناتور رون وايدن قادة مجلس الشيوخ على الإبقاء على الحماية القانونية لمطوري البلوكتشين غير الاحتجازيين في قانون CLARITY، مع استمرار المفاوضات حول مشروع قانون هيكلة سوق العملات المشفرة.
في رسالة أُرسلت إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون والزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشارلز شومر، حث السيناتور الديمقراطي رون وايدن قادة الكونغرس على الإبقاء على المادة 604، المعروفة باسم قانون اليقين التنظيمي للبلوكتشين (BRCA)، في أي نسخة مستقبلية من قانون CLARITY.
لقد تم دمج قانون BRCA، الذي قدمه في الأصل السيناتور سينثيا لوميس ورون وايدن في وقت سابق من هذا العام، في قانون CLARITY، ومن شأنه أن يوضح أن مطوري البرمجيات غير الاحتجازيين لا يُعتبرون جهات تحويل أموال بموجب القانون الفيدرالي. لا يزال وايدن هو الراعي الديمقراطي الوحيد لمشروع القانون.
في الرسالة، قال وايدن إن البند سيسمح لجهات إنفاذ القانون بالتركيز على محولي الأموال غير المرخصين مع منح مطوري البرمجيات اليقين القانوني. وقال إن اللغة تتماشى مع السياسة الحالية لوزارة العدل الأمريكية وشبكة مكافحة الجرائم المالية بدلاً من خلق استثناءات جديدة.
كتب وايدن: "يتضمن البند أيضاً استثناءً منطقياً بأن أي مطورين غير احتجازيين يُكتشف أنهم يحولون أو يستخدمون أموالاً مصدرها نشاط غير مشروع لا يتمتعون بالحماية"، مضيفاً أن الاقتراح سيضمن مساءلة الفاعلين السيئين مع منع معاملة مطوري البرمجيات المحايدين كوسطاء ماليين.
ظلت مسؤولية المطورين واحدة من أكثر الأجزاء المتنازع عليها في مشروع قانون هيكلة السوق لمجلس الشيوخ لعدة أشهر.
في مارس، رفضت السيناتور سينثيا لوميس المخاوف التي أثارها محامي العملات المشفرة جيك تشيرفينسكي من أن الباب الثالث من مسودة مجلس الشيوخ قد لا يزال يعرض بعض مطوري الخدمات غير الاحتجازية لقواعد تحويل الأموال. وقالت لوميس إن المراجعات من الحزبين ستجعل التشريع "أقوى حماية على الإطلاق للتمويل اللامركزي (DeFi) والمطورين" وحثت المشرعين على إقرار قانون CLARITY لكي تدخل هذه الضمانات حيز التنفيذ.
بعد شهر، قالت لوميس إنها تعمل على تغييرات إضافية لتعزيز الحماية للمطورين الذين لا يقومون بتحويل الأموال مع الحفاظ على قدرة جهات إنفاذ القانون على ملاحقة الفاعلين الإجراميين. وقالت أيضاً إن المناقشات شملت توضيح كيفية تفسير المساعدة في الأنشطة غير المشروعة وما إذا كانت فترات الملاذ الآمن يجب أن تنطبق على البروتوكولات المطلقة حديثاً.
كما أشارت وزارة العدل الأمريكية إلى نهج إنفاذ مماثل. فقد صرح المدعي العام بالنيابة تود بلانش في وقت سابق أن المطورين الذين ليس لهم أي تورط في سلوك إجرامي لن يواجهوا الملاحقة القضائية، مع تركيز الإنفاذ بدلاً من ذلك على أولئك الذين يشاركون مباشرة في الأنشطة غير القانونية.
لقد دعمت مجموعات الصناعة المادة 604، بحجة أنها ستقلل من عدم اليقين القانوني لمطوري البرمجيات مفتوحة المصدر وتثني مشاريع البلوكتشين عن الانتقال إلى الخارج. وفي الوقت نفسه، حذرت بعض منظمات إنفاذ القانون والقادة الكاثوليك من أن هذا الإجراء قد يضعف الجهود المبذولة للتحقيق في الاتجار بالبشر والجرائم المالية الأخرى.
لا يزال المفاوضون في مجلس الشيوخ يحاولون أيضاً حل الخلافات حول قواعد الأخلاقيات المتعلقة بالمسؤولين العموميين الذين لديهم مصالح في الأصول الرقمية. وقد ربطت المفاوضات السابقة التقدم في التشريع باتفاق الحزبين على أحكام تضارب المصالح، بينما تستمر مناقشات منفصلة حول قواعد عوائد العملات المستقرة التي قسمت البنوك وشركات العملات المشفرة.
مع توقع مغادرة الكونغرس لواشنطن في أغسطس واقتراب انتخابات نوفمبر، يواجه المشرعون نافذة زمنية ضيقة لدفع قانون CLARITY قدماً عبر مجلس الشيوخ.
