حذر سامسون مو من أن إصلاحات الكم المتسرعة للبيتكوين قد تؤدي إلى مخاطر جديدة، وذلك استجابةً لدعوات المديرين التنفيذيين في كوين بيس لاتخاذ إجراءات أسرع.
صرح مو، وهو مناصر للبيتكوين ومؤسس Jan3، عبر منصة X يوم السبت، متطرقًا إلى تعليقات الرئيس التنفيذي لكوين بيس بريان أرمسترونج ورئيس الأمن فيليب مارتن، اللذين حثا الصناعة على البدء في الاستعداد لتهديدات الحوسبة الكمومية عاجلاً وليس آجلاً.
وقال إنه بينما يمكن للتشفير ما بعد الكم (PQ) تأمين البيتكوين (BTC) ضد أجهزة الكمبيوتر الكمومية المستقبلية، فإن التسرع في التنفيذ قد يخلق نقاط ضعف جديدة مثل مشكلات التوافق وانخفاض كفاءة الشبكة بسبب أحجام التوقيعات الأكبر.
قال مو: "بكل بساطة: اجعل البيتكوين آمنًا ضد أجهزة الكمبيوتر الكمومية فقط ليتم اختراقه من قبل أجهزة الكمبيوتر العادية"، مضيفًا أن الانتقال في توقيت سيئ يمكن أن يضعف البيتكوين في مواجهة تهديدات اليوم قبل معالجة تهديدات المستقبل.
يعكس هذا التبادل جدلاً متزايدًا حول كيفية حماية البيتكوين للمستقبل، حيث أعادت الأبحاث الجديدة من جوجل وكالتك إثارة المخاوف بشأن التقدم في الحوسبة الكمومية.
أحد أكبر مخاوف مو بشأن التسرع في حل كمومي للبيتكوين هو التأثير المحتمل على الأداء، خاصة حجم الكتلة، أو كمية بيانات المعاملات التي يمكن أن تتناسب مع كتلة واحدة.
قال مو: "من المرجح أن تكون توقيعات ما بعد الكم (PQ) أكبر بمقدار 10-125 مرة من التوقيعات الحالية، وتقلل بشكل كبير من الإنتاجية"، مستشهدًا بالمطور السابق للبيتكوين جوناس شنلي.
واصل مو قائلاً إن قضية التوقيعات يمكن أن تمهد الطريق لـ "حروب حجم الكتلة 2.0".
بدأت حروب حجم كتلة البيتكوين حوالي عام 2015 وبلغت ذروتها في عام 2017، عندما انقسم المجتمع حول ما إذا كان يجب زيادة حجم الكتلة للتعامل مع المزيد من المعاملات.
ذات صلة: سيركل تكشف عن خارطة طريق مقاومة للكم لسلسلة كتل الطبقة الأولى الخاصة بها Arc
أثار هذا النزاع مخاوف بشأن اللامركزية وأمن الشبكة ومن يتحكم في مستقبل البيتكوين، مما أدى في النهاية إلى حلول توسيع بديلة بدلاً من زيادة بسيطة في حجم الكتلة.
على الرغم من معارضته للتسرع في الانتقال إلى تشفير ما بعد الكم للبيتكوين، قال مو إنه يجب مواصلة العمل على الحلول المحتملة.
قال: "نظرًا لأن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لا توجد بالفعل ومن المحتمل ألا توجد لمدة 10-20 عامًا أخرى، فإن أسوأ مسار عمل ممكن هو التسرع في إصلاح". "لا يعني ذلك أنه لا ينبغي بذل جهد للاستعداد، وهناك بالفعل الكثير من العمل الجاري."
مجلة: لا أحد يعلم ما إذا كان التشفير الآمن للكم سيعمل على الإطلاق
