دعا براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل (Ripple)، المشرعين الأمريكيين إلى تمرير قانون وضوح سوق الأصول الرقمية (Digital Asset Market Clarity Act) مع مواجهة التشريع مقاومة متجددة من مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين.
دعم جارلينجهاوس تعليقات كبير المستشارين القانونيين في ريبل، ستيوارت ألديروتي، الذي جادل بأن المشرعين يجب ألا يتخلوا عن مشروع القانون أثناء سعيهم للحصول على تسوية مثالية. يأتي الدفع المتجدد من الصناعة بعد إصدار نص تشريعي محدث مع اقتراب الكونجرس من عطلته في أغسطس.
رد جارلينجهاوس على دعوة ألديروتي للمشرعين لدفع التشريع قدمًا على الرغم من الخلافات التي لم تُحل. وقد دعمت ريبل تشريعات هيكل سوق العملات المشفرة الفيدرالية طوال المفاوضات الحالية في الكونجرس.
وقال جارلينجهاوس: "لا يمكن أن يكون الكمال عدوًا للخير. دعونا ننجز هذا!"
وصف ألديروتي قانون الوضوح (CLARITY Act) بأنه إجراء لحماية المستهلك من شأنه أن يعزز متطلبات مكافحة غسيل الأموال ومعرفة عميلك (KYC) بينما يمنح سلطات إنفاذ القانون وسلطات الولايات أدوات أوضح للعمل ضد سوء السلوك. وافق جارلينجهاوس على هذا الموقف في رده بتاريخ 22 يوليو.
تمثل هذه التعليقات تدخلاً عامًا آخر من ريبل مع مرور مشروع القانون بمرحلة نهائية صعبة. وقد دفع جارلينجهاوس المشرعين مرارًا وتكرارًا لوضع قواعد فيدرالية للأصول الرقمية وسبق أن أعرب عن ثقته في أن التشريع يمكن أن يتقدم في عام 2026.
لا يزال أحدث إصدار يفتقر إلى الدعم الديمقراطي اللازم لمرور سهل عبر مجلس الشيوخ. أصدر أعضاء مجلس الشيوخ كاثرين كورتيز ماستو، أنجيلا ألسوبروكس، كوري بوكر، روبن غاليغو، جون هيكنلوبر، مارك وارنر ورافائيل وارنوك بيانًا مشتركًا يعارض النص الحالي بينما قالوا إن المفاوضات يجب أن تستمر.
قال أعضاء مجلس الشيوخ إن الأحكام التي تغطي الأخلاقيات وحماية المستهلك والتمويل غير المشروع وتضارب المصالح ونزاهة السوق بحاجة إلى مزيد من العمل. وذكر بيانهم أنهم تفاوضوا مع زملائهم الجمهوريين على مدار العام الماضي وما زالوا مستعدين للسعي إلى اتفاق.
كما انتقدت إليزابيث وارن، العضو البارز في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، النص الجديد. وجادلت بأن أحكام الأخلاقيات فيه لم تعالج بشكل كافٍ مصالح دونالد ترامب التجارية في مجال العملات المشفرة وقالت إن مشروع القانون الأوسع لا يزال يفتقر إلى حماية كافية للمستثمرين والأمن القومي.
تخلق المعارضة صعوبة في عد الأصوات للمؤيدين. كما ذكر موقع crypto.news في يونيو، أصبح التشريع مؤهلاً للنظر فيه في مجلس الشيوخ بعد وصوله إلى الجدول التشريعي، لكن الجمهوريين ما زالوا بحاجة إلى أصوات الديمقراطيين لتجاوز عتبة الستين صوتًا في مجلس الشيوخ.
حث الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس (Coinbase) بريان أرمسترونج أيضًا المشرعين على دفع مشروع القانون. في بيان بتاريخ 22 يوليو، قال أرمسترونج إن قانون الوضوح (CLARITY Act) جاهز للتصويت الكامل في مجلس الشيوخ بعد أشهر من المفاوضات بين المشرعين والمشاركين في الصناعة.
وأشار أرمسترونج: "يمثل مشروع القانون تسوية ثنائية حزبية حقيقية مع آلاف الساعات من العمل من كلا الجانبين."
جادل أرمسترونج بأن غياب إطار عمل فيدرالي واحد يعرض المستهلكين للخطر ويدفع أجزاء من صناعة العملات المشفرة خارج نطاق الرقابة الأمريكية. يأتي دعمه الحالي بعد نزاع سابق حول التشريع. عارضت كوين بيس مسودة يناير، مما أدى إلى تأجيل اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ لعلامة (markup) مخطط لها، قبل أن تدعم لغة منقحة في وقت لاحق من العام.
ضغطت الصناعة الأوسع أيضًا على الكونجرس للتحرك. وكما ذُكر سابقًا، دعت أكثر من 120 منظمة للعملات المشفرة، بما في ذلك ريبل وكوين بيس وكراكن (Kraken) وسيركل (Circle)، إلى اتخاذ إجراء من مجلس الشيوخ في أبريل. وجادلت هذه المجموعات بأن غياب قواعد هيكل السوق خلق حالة من عدم اليقين للشركات العاملة في الولايات المتحدة.
يسعى التشريع إلى إنشاء إطار عمل فيدرالي لأسواق الأصول الرقمية وتوضيح الأدوار التنظيمية عبر الوكالات. تصف مواد اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ حماية المستهلك والأمن القومي والإشراف الأوضح على أسواق الأصول الرقمية كأهداف مركزية للمقترح.
ومع ذلك، لا يزال المشرعون يختلفون حول أحكام الأخلاقيات والضمانات الأخرى. جاءت المعارضة الديمقراطية الأخيرة بعد أن أصدر الجمهوريون نصًا محدثًا في 22 يوليو، مما أبقى المفاوضات نشطة بدلاً من إنتاج اتفاق ثنائي حزبي نهائي.
الوقت أيضًا عامل مؤثر. اعتبرت السيناتور سينثيا لوميس أن تمرير مشروع القانون قبل عطلة أغسطس هدف أكثر واقعية بعد أن فاتت المواعيد النهائية السابقة. تترك عطلة مجلس الشيوخ المجدولة المؤيدين نافذة ضيقة لحل النزاعات وتأمين ما يكفي من الأصوات.
يضغط جارلينجهاوس وأرمسترونج الآن على المشرعين لقبول التسوية الحالية ومواصلة تحسين قواعد العملات المشفرة الفيدرالية بعد إقرارها. وقد اتخذ أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون السبعة الذين يعارضون النص الأخير موقفًا مختلفًا، قائلين إنهم لا يزالون منفتحين على المفاوضات ولكنهم يريدون حماية أقوى قبل دعم التشريع.
لذلك، لا يزال قانون الوضوح (CLARITY Act) في وضع يسمح بمزيد من النقاش في مجلس الشيوخ بدلاً من ضمان المرور. تعتمد خطواته التالية على ما إذا كان المشرعون يستطيعون تسوية الخلافات المتبقية بشأن الأخلاقيات وحماية المستهلك والإنفاذ مع الحفاظ على دعم ثنائي حزبي كافٍ للتصويت في المجلس.
