نموذج GPT-5.6 Sol من OpenAI متاح الآن للجمهور. أطلقت الشركة نموذجها الرائد الجديد للمستخدمين العامين اليوم، إلى جانب شقيقين أصغر حجمًا، Terra وLuna، بعد أن أبقت وزارة التجارة الأمريكية معاينة مقيدة لحوالي 20 شريكًا موثوقًا لمدة أسبوعين.
استراتيجية التسمية جديدة لـ OpenAI. هذه هي المرة الأولى التي تُطلق فيها الشركة أسماءً على نماذجها بدلاً من مجرد استخدام الأرقام. Sol وTerra وLuna تشير إلى مستويات قدرات يمكن أن تتطور بوتيرتها الخاصة. Sol هو النموذج الرائد، وTerra هو النموذج اليومي الذي تقول OpenAI إنه يضاهي GPT-5.5 بنصف السعر، وLuna هو الخيار الأقل تكلفة.
تتراوح الأسعار بين 5 دولارات و30 دولارًا لكل مليون توكن إدخال وإخراج لـ Sol، وتنخفض إلى دولار واحد و6 دولارات لـ Luna. (التوكنز، لمن لا يعرف، هي أصغر وحدة معلومات يمكن للنموذج التعامل معها. وعادةً ما تسعر الشركات نماذجها على أساس التوكن لكل خدمات واجهة برمجة التطبيقات API). تأتي معه ميزتان جديدتان: أقصى جهد استدلالي يسمح لـ Sol بالتفكير لفترة أطول، ووضع فائق يوزع العمل على وكلاء فرعيين.
للسياق، تفرض Anthropic رسومًا قدرها 10 دولارات/50 دولارًا لـ Claude Fable 5، وتفرض Google رسومًا قدرها 2 دولار/12 دولارًا لـ Gemini 3.1 Pro، وتفرض xAI رسومًا قدرها 15 دولارًا/75 دولارًا لـ Grok 4.5.
على الجانب الصيني: تفرض DeepSeek رسومًا قدرها 1.74 دولار/3.48 دولار لـ V4 Pro، وتفرض Xiaomi دولارًا واحدًا فقط/5 دولارات لـ MiMo v2.5 Pro – مما يضع Sol بين النماذج الرائدة الأمريكية الممتازة والمنافسين الصينيين منخفض التكلفة.
ما تُظهره المعايير
على Terminal-Bench 2.1 – وهو اختبار لسير عمل سطر الأوامر يكافئ التخطيط واستخدام الأدوات والتكرار، ويتم تقييمه كنسبة المهام التي يكملها النموذج – حقق Sol في تكوينه الفائق 91.9%، بينما حقق Sol القياسي 88.8%.
وهذا يضعهما متقدمين على Claude Mythos 5 من Anthropic بنسبة 88.0%، وClaude Fable 5 بنسبة 84.3%، وClaude Opus 4.8 بنسبة 78.9%. وتذيّلت معاينة Gemini 3.1 Pro من جوجل القائمة بنسبة 70.7%.
ركزت OpenAI بشكل كبير على الأمن السيبراني. في ExploitBench، الذي يقيس مدى قدرة النموذج على إيجاد واستغلال الثغرات الأمنية في البرمجيات، طابق Sol أداء معاينة Mythos المقيدة بينما استهلك حوالي ثلث التوكنز. تقول OpenAI إن Sol لا يزال لا يتجاوز خط "التهديد السيبراني الحرج" في إطار المخاطر الخاص بها.
كان الوصول المبكر صاخبًا. وصف ثيو، المطور المعروف واليوتيوبر المتخصص في الذكاء الاصطناعي والرئيس التنفيذي لمنصة الذكاء الاصطناعي T3 Chat، Sol بأنه "رائد عالميًا في استخدام الحاسوب" وقال إنه أصلح الشكاوى التي كانت لديه مع GPT-5.5.
Apparently I'm allowed to talk about GPT-5.6 now?
It's a damn good model. Not quite as "smart" as Fable, but it is incredibly capable. Fixed all the problems I had with GPT-5.5.
It is incredibly determined. Will run for a day without even using a /goal. It understands subagents…
— Theo - t3.gg (@theo) July 8, 2026
دان شيبر، الذي قام فريقه في Every باختباره لمدة شهر، قدم مقولة أوضح: "GPT-5.6 مثل سيارة بورشه، Fable مثل محرك الالتواء". قراءته هي أن Sol هو نموذج الاستخدام اليومي بينما Fable هو ما تلجأ إليه لعبور المجرة.
GPT-5.6 is like a Porsche, Fable is like a warp drive.
We've been testing internally @every for about a month. And GPT-5.6 is the best combination of power, speed, and performance for your day to day knowledge work and coding.
Fable is a different beast. If you need to get…
— Dan Shipper 📧 (@danshipper) July 8, 2026
قال الباحث دايتشي كونو، الذي حصل على وصول مبكر، إن Sol يتفوق بوضوح على GPT-5.5 ويقترب من Fable 5، مع بقاء Anthropic متقدمة في مهام الكتابة. ملاحظته الأكثر حدة: لم تَتَحَرَّك وسائل الأمان في Sol عند طرح أسئلة علوم الحياة، وهو ما يعتقد أنه قد يجعله الخيار الافتراضي لعمل البيولوجيا.
GPT-5.6-Solを一通り触りましたが、GPT-5.5より明らかに性能が高く、Claude Fable 5と優劣つけがたい印象です！
1. 文章執筆はFableに軍配が上がる
2. 生命科学系の話題に対してもセーフガードが発動しない2点目が極めて重要で、今後バイオ系研究者はGPT-5.6-Solが1st choiceになるかもしれません！ https://t.co/pQmciCQH3q
— Daichi Konno / 紺野 大地 (@_daichikonno) July 9, 2026
التسريبات تشير بالفعل إلى ما هو أبعد من ذلك. يدعي حساب "Synthwave" على X، المتخصص في تتبع خرائط الطريق، أن GPT-5.6 هو الأخير من سلسلة 5.x، مع وصول GPT-6 المبني على قاعدة أكبر في غضون شهر تقريبًا. ويشير نفس الخيط إلى أن Fable 5.1 من Anthropic قريب وأن الإصدار العام لـ V4 من DeepSeek وشيك.
التوقيت دقيق. يصل Sol في نفس الأسبوع الذي تخرج فيه Fable 5 من Anthropic من خطط الاشتراك – بعد أن عاد عالميًا في 1 يوليو، انتقل النموذج إلى أرصدة الاستخدام فقط بمجرد انتهاء حصته الأسبوعية البالغة 50% في 7 يوليو.
الساحة مزدحمة في القمة. أطلقت SpaceXAI نموذج Grok 4.5 أمس بجزء بسيط من السعر، والذي وصفه إيلون ماسك بأنه "مقارن تقريبًا بـ Opus 4.7، ولكنه أسرع بكثير". أصدرت Meta نموذج Muse Spark 1.1 صباح اليوم، وهو أول نموذج مدفوع لها. لا يتصدر أي منهما المجموعة، لكن كلاهما من الفئة الرائدة.
وهذا يترك جوجل كالمختبر الأمريكي الكبير الوحيد الذي لم يحدث نموذجه الرائد في هذه الجولة. فقد صدر نموذجها الأفضل، Gemini 3، منذ نوفمبر 2025 – وهو أقدم إصدار رائد لا يزال قائمًا بينما تحركت OpenAI وAnthropic وxAI وMeta جميعها في نفس الأيام السبعة.
