اقترحت BitMEX Research "صندوق كناري" مشروطاً لا يؤدي إلا إلى تجميد شبكي واسع النطاق لمحافظ البيتكوين القديمة إذا ثبت أن حاسوباً كمياً قد سرق أموالاً بنجاح.
نشرت BitMEX Research الاستراتيجية البديلة يوم الخميس، مجادلة بأن أي تغييرات جذرية في البروتوكول يجب أن تنتظر حتى يظهر تهديد ملموس. تتمحور الفكرة حول "حالة مراقبة الكناري" التي تستخدم عنوان مكافأة متخصص ليعمل كنظام إنذار مبكر.
من خلال وضع البيتكوين في عنوان يكون فيه المفتاح الخاص غير معروف رياضياً ولكن العنوان يظل صالحاً، فإن المجتمع سيتحدى فعلياً أي جهة قادرة على استخدام الحوسبة الكمومية للمطالبة بالجائزة.
إذا تم نقل هذه الأموال في أي وقت، فسيكون ذلك بمثابة دليل علني على أن فك التشفير الكمي لم يعد نظرية، مما يؤدي تلقائياً إلى تفعيل "سوفت فورك" (soft fork) لحماية بقية الشبكة.
يسعى الاقتراح إلى تجنب القيود الفورية التي اقترحتها خطط التطوير الأخيرة الأخرى. ضمن إطار عمل BitMEX، يمكن للمستخدمين الذين يمتلكون محافظ قديمة مواصلة إجراء المعاملات بشكل طبيعي طالما ظل صندوق الكناري دون مساس.
يقدم هذا النهج "نافذة أمان" حيث تخضع المعاملات من العناوين الضعيفة لأقفال مؤقتة، مما يوفر حاجزاً يجعل الهجمات الخفية أكثر صعوبة.
يشير مؤيدو هذه الطريقة إلى أن المساهمين في صندوق المكافأة سيحتفظون بالسيطرة على أصولهم، مع القدرة على سحب البيتكوين الخاص بهم عبر بروتوكولات التوقيع المتعدد (multisignature protocols) في أي وقت.
أشار باحثو BitMEX إلى أنه بينما يضيف نظامهم طبقات تقنية إلى الشبكة، فإن الطبيعة المثيرة للجدل لتجميد الأصول تجعل الاستجابة الأكثر قياساً ضرورية.
صرح الاقتراح أن "التخفيف من تأثير التجميد باستخدام هذا النوع من الأنظمة قد يكون جديراً بالنظر"، مصوّراً التصميم كطريقة لإطلاق الإنذار فقط عند تأكيد الاختراق.
يأتي بديل BitMEX كاستجابة مباشرة لـ BIP-361، وهو مسودة خطة بعنوان "ترحيل ما بعد الكم وتوقيع الإرث المنتهي".
يحدد الاقتراح، الذي تم تقديمه في وقت سابق من هذا الأسبوع، تطبيقاً أكثر صرامة على ثلاث مراحل من شأنه أن يبطل في النهاية مخططات التوقيع القديمة بالكامل. سيبدأ BIP-361 في حظر الودائع الجديدة في العناوين القديمة في غضون ثلاث سنوات، يليها تجميد كامل لجميع الأموال غير المرحلة بعد خمس سنوات.
وصف بعض النقاد نهج BIP-361 بأنه استبدادي، مشيرين إلى أنه لم يسبق لأي ترقية سابقة للبيتكوين أن حاولت إلغاء الوصول إلى العملات التي ظلت دون مساس من قبل أصحابها.
أقر جيمسون لوب، أحد المشاركين في تأليف BIP-361، بقلق المجتمع بشأن المواعيد النهائية الإلزامية.
كتب لوب: "أعلم أن الناس لا يحبونه. أنا لا أحبه بنفسي. لقد كتبته لأنني أرى البديل أسوأ بكثير".
يُغذى النقاش ببيانات تشير إلى أن حوالي 34% من إمدادات البيتكوين مخزنة في عناوين كشفت بالفعل عن مفتاح عام على السلسلة (on-chain). هذه الأموال، بما في ذلك تلك المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو، معرضة نظرياً لحدث "يوم الكم" (Q-Day) حيث يمكن لمعالج كمي استنتاج المفاتيح الخاصة من البيانات العامة.
في حين أن التوقيت الدقيق لمثل هذا الاختراق غير معروف، إلا أن الخطر أصبح أولوية عملية لصناعة التكنولوجيا.
شاركت جوجل مؤخراً بحثاً يشير إلى تخفيض 20 ضعفاً في الموارد اللازمة لكسر التشفير الحديث، وحددت جدولها الزمني الخاص بالترحيل لعام 2029.
يسعى اقتراح BitMEX إلى سد الفجوة بين هذا التحول التكنولوجي الوشيك والتزام البيتكوين بحقوق الملكية، مقدماً طريقة لترقية دفاعات الشبكة دون حجب حاملي العملات قبل الأوان.
