يمكن أن تشهد البنوك التقليدية تحديًا لهيمنتها على السوق مع صعود العملات المستقرة والأصول الرمزية في العالم الحقيقي، حيث تتجاوز هذه العملات الرقمية استخداماتها المتخصصة الحالية.
صرح آبي سريفاستافا، نائب الرئيس المساعد لمجموعة الاقتصاد الرقمي في Moody’s Investors Service، لوسائل الإعلام المتخصصة بالعملات المشفرة أن استخدام العملات المستقرة لا يزال "محدودًا" في الوقت الحالي، على الرغم من أن القيمة السوقية للقطاع تجاوزت 300 مليار دولار بنهاية العام الماضي.
بينما يتوسع دور هذه الأصول في التجارة عبر الحدود والتمويل على السلسلة (on-chain finance)، فإن المشهد الحالي للمدفوعات في الولايات المتحدة سريع وموثوق بما يكفي لإبقاء الاضطراب بعيدًا.
لاحظ سريفاستافا أن "مخاطر التعطيل على القطاع المصرفي تبدو محدودة في هذه المرحلة"، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن القواعد الأمريكية تمنع العملات المستقرة من دفع العائد لحامليها.
ووفقًا له، فمن غير المرجح أن يتم استبدال الودائع المحلية على نطاق واسع طالما بقيت قيود العائد هذه قائمة. ومع ذلك، فإن النمو طويل الأجل في العملات المستقرة والأصول الرمزية في العالم الحقيقي (RWAs)—وهي أصول مادية أو مالية ممثلة برموز على البلوك تشين—يمكن أن يؤدي في النهاية إلى تدفقات ودائع خارجة.
وأضاف أن مثل هذا الاتجاه سيقلل من قدرة البنوك التقليدية على الإقراض من خلال وضع "ضغط" على نماذج أعمالها الأساسية.
تحولت السياسة التنظيمية المتعلقة بالعملات المستقرة إلى نقطة خلاف رئيسية بين صناعة العملات المشفرة والقطاع المصرفي. ينصب القلق الأساسي على العملات المستقرة ذات العائد، والتي تخشى البنوك أن تنافس عملائها بشكل مباشر.
لقد أصبحت هذه القضية المحددة عقبة رئيسية أمام قانون وضوح سوق الأصول الرقمية لعام 2025، أو قانون CLARITY.
اصطدم قانون وضوح سوق الأصول الرقمية لعام 2025، أو قانون CLARITY، بجدار في الكونغرس حيث يكافح المشرعون لتحقيق التوازن بين مصالح صناعة العملات المشفرة ومصالح لوبي البنوك. لقد تم تصميم الإطار لوضع قواعد واضحة لتصنيف الأصول والرقابة التنظيمية، لكنه توقف بعد أن أعرب لاعبون رئيسيون مثل Coinbase عن معارضتهم لأحكام محددة.
لا يزال الحظر المفروض على العملات المستقرة ذات العائد ونقص الضمانات القانونية لمطوري المصادر المفتوحة يمثلان نقطتي الخلاف الرئيسيتين.
لقد ضغطت البنوك بشدة ضد السماح للعملات المستقرة بتقديم الفائدة، خوفًا من أن تؤدي هذه الخطوة إلى تدفقات هائلة من الودائع خارجها وتقويض قدرتها على تقديم القروض. وحذر سريفاستافا من أنه بمرور الوقت، يمكن أن يؤدي نمو الأصول الرمزية في العالم الحقيقي (RWAs)—الأصول المادية الممثلة على بلوك تشين—إلى ممارسة "ضغط" كبير على المؤسسات المالية التقليدية.
أشار السناتور توم تيليس من كارولينا الشمالية مؤخرًا إلى خطط لتقديم مسودة تسوية لسد الفجوة بين شركات العملات المشفرة والبنوك التقليدية. ومع ذلك، فقد واجه هذا الاقتراح المحدث بالفعل مقاومة ولا يزال غير مطروح للجمهور.
