لم يعد مايكل سايلور يحارب BIP-110 بعد الآن — بل يحارب الفكرة الأساسية القائلة بأن كود البيتكوين يمكن تغييره. نشر رئيس مجلس الإدارة التنفيذي لـ Strategy سلسلة تغريدات من تسع منشورات على منصة X يوم الثلاثاء، أعاد فيها تأطير النقاش حول البروتوكول بأكمله كأزمة دستورية.
كتب سايلور على X: "لقد انتصر البيتكوين. والآن يجب أن ينجو من هذا الانتصار". "أخطر تهديد له ليس عدواً على الأبواب، بل فساد من الداخل: فصائل تخترع الذرائع، وتعيد كتابة القواعد، وتستولي على الحقوق الاقتصادية حتى تصبح الحرية إذناً ويصبح القانون غنيمة."
لطالما كان سايلور يهاجم مقترح تحسين البيتكوين المعروف بـ BIP-110 على وجه التحديد. يقترح هذا المقترح، الذي يحمل اسم "شوكة ناعمة مؤقتة لتقليل البيانات"، تقييد البيانات غير المالية مثل نقوش الأوردينالز من بلوك تشين البيتكوين لمدة عام تقريباً. في الأسبوع الماضي، نشر سايلور مقالاً من 110 نقاط يعارض فيه هذا المقترح تحت عنوان "110 أسباب تجعل BIP-110 فكرة سيئة."
بناءً على الوضع الحالي للمقترح، يبدو أن وجهة نظره قد سادت. الآن، جمع سايلور بين BIP-110 والكوفننتس (القيود على غرار العقود الذكية التي تسمح للمستخدمين ببرمجة كيفية إنفاق البيتكوين الخاص بهم في المستقبل) ومقترحات الكتل الأكبر حجماً، التي تدعو إلى زيادة كمية البيانات التي يمكن أن تتسع في كل كتلة لمعالجة المزيد من المعاملات. حكمه على كل هذه المقترحات: أفكار مختلفة، لكنها نفس الجريمة.
Bitcoin has won. Now it must survive victory.
Its gravest threat is not an enemy at the gates, but corruption from within: factions that invent pretexts, rewrite the rules, and seize economic rights until freedom becomes permission and law becomes loot.
— Michael Saylor (@saylor) July 28, 2026
وكتب: "بعض المقترحات، مثل BIP-110، تحظر المعاملات الصالحة المدفوعة الرسوم. وبعضها يضيف آلية الكوفننتس. وبعضها يطالب بكتل أكبر حجماً". "إنها أدوات مختلفة، ولكنها نفس الجريمة الدستورية: فصيل يعيد كتابة قواعد البيتكوين ويفرض أجندته وتكاليفه ومخاطره على الجميع."
يُعد هذا الاستعارة الدستورية مهمة للغاية هنا. فقواعد إجماع البيتكوين – وهي المجموعة المشتركة من القواعد التي تتفق عليها جميع العقد والقائمين بالتعدين لتحديد ما يُعتبر معاملة صالحة – هي المكافئ الوظيفي للقانون التأسيسي لدولة ما في تأطير سايلور. فإعادة كتابتها لتلائم التفضيلات الأيديولوجية لأي فصيل، كما يجادل، ليس مجرد تحديث للبرمجيات. بل هو مصادرة للحقوق الاقتصادية للناس.
وكتب: "قواعد إجماع البيتكوين هي دستوره". "إعادة كتابتها لراحة أي فصيل هو اعتداء على الحقوق الاقتصادية لكل مشارك اليوم ولكل جيل قادم."
وكتب: "يجب أن تكون تغييرات البروتوكول نادرة ومحافظة ومدفوعة بالضرورة لا الطموح. دافعوا عن دستور البيتكوين. دافعوا عن المستقبل."
المدافع الرئيسي عن BIP-110 هو مؤلفه المستعار داثون أوم، مع مشاركة مطور البيتكوين المخضرم لوك داشجر كطرف رئيسي في كتابة المسودة الأصلية. يحظى المقترح بدعم أساسي من شريحة صغيرة نسبياً "مضادة للبريد المزعج" حول Bitcoin Knots ومشغلي العقد الذين يعتقدون أن البيتكوين يجب أن يظل مركزاً على كونه أموالاً نظير إلى نظير بدلاً من أن يصبح طبقة تخزين دائمة لأشياء مثل الأوردينالز والرموز والصور والبيانات العشوائية الأخرى.
الحجة هي أن القائمين بالتعدين يجمعون رسوماً لمرة واحدة مقابل تضمين تلك البيانات، بينما يجب على كل مشغل عقدة كاملة تحمل تكاليف التخزين والنطاق الترددي والتحقق على المدى الطويل. من منظورهم، هذا ليس رقابة في حد ذاته، بل هو حماية لمورد عام نادر (أي قدرة البلوك تشين).
Obvious substantive flaws
It lumps three opposing policy directions together.BIP-110 reduces certain permitted data uses; covenants add functionality; larger blocks add capacity. They are not one coherent faction or agenda. The only shared property is that they propose changing…
— Fred Krueger #BIP-110 (@dotkrueger) July 28, 2026
تُفتتح نافذة الإشارة الإلزامية لـ BIP-110 — وهي النقطة التي تبدأ عندها العقد التي تشغل برنامج المقترح برفض الكتل غير المتوافقة — في حوالي 9 أغسطس، عند الكتلة رقم 961,632. يبلغ دعم القائمين بالتعدين 2.64%، وفقاً للوحة معلومات إشارة BIP-110، وهو أقل بكثير من عتبة 55% المطلوبة للتفعيل.
