رفع النائب العام لولاية كنتاكي، راسل كولمان، دعاوى قضائية ضد كلشي وبولي ماركت والعديد من الشركاء المرتبطين بهم، متهمًا إياهم بتقديم مراهنات رياضية غير مرخصة في الولاية.
تشمل قضية كلشي أيضًا كوين بيس (Coinbase) وروبن هود (Robinhood) وويبُل (Webull)، والتي تقول كنتاكي إنها ساعدت في تزويد المستخدمين بإمكانية الوصول إلى عقود الأحداث الرياضية.
رُفعت الدعاوى القضائية في محكمة فرانكلين الدائرة. ويزعمون أن المنصات قدمت أسواقًا مرتبطة بالفائزين بالمباريات وفروق النقاط وإحصائيات اللاعبين دون ترخيص قمار من كنتاكي. وقال كولمان: "تدير كلشي وبولي ماركت كتب مراهنات رياضية غير قانونية في كنتاكي وتخرق قوانيننا."
تدعي كنتاكي أن المنتجات تتوافق مع تعريف الولاية للمراهنات الرياضية، حتى عندما تسميها المنصات عقود أحداث. وتقول الولاية إن المستخدمين يمكنهم وضع رهانات على نتائج تبدو مشابهة للرهانات التي تقدمها كتب المراهنات المرخصة، بما في ذلك خطوط المال وفروق النقاط وأسواق الرهانات الخاصة (prop-style markets).
كما اتهم مكتب النائب العام المنصات بتقديم أدوات قليلة أو معدومة للمستخدمين الذين قد يحتاجون إلى مساعدة في مشاكل المقامرة. يتطلب قانون كنتاكي من المشغلين المرخصين الالتزام بقواعد حماية المستهلك. وتقول الولاية إن هذه الحمايات مفقودة من المنصات المذكورة في القضايا.
جادلت كلشي وبولي ماركت في قضايا أخرى بأن منتجاتهما تقع تحت قانون السلع الفيدرالي، وليس قانون قمار الولايات. وقد صرحت كلشي بأنها تعمل كبورصة منظمة فيدراليًا تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). وقال متحدث باسم الشركة: "لجنة تداول السلع الآجلة هي جهتنا التنظيمية، وليست الولايات."
وقد اعترضت بولي ماركت أيضًا على إجراءات الولاية. وقالت الشركة إن دعوى كنتاكي تتعارض مع إطار عمل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لأسواق التنبؤ، وذكرت أنها ستعالج المزاعم من خلال العملية القانونية. وتقول كلتا الشركتين إنه لا ينبغي أن تتحكم قواعد ترخيص الولايات في العقود المدرجة تحت الرقابة الفيدرالية للسلع.
تأتي قضايا كنتاكي في الوقت الذي تواجه فيه شركات أسواق التنبؤ ضغوطًا من العديد من المنظمين في الولايات. فقد أرسلت مونتانا ونيفادا ويوتا وأيوا وإلينوي وأوهايو وتينيسي ونيويورك ونيوجيرسي وكونيتيكت وماريلاند خطابات إنذار بالكف والتوقف أو اتخذت خطوات قانونية ضد المشغلين. كما رفعت واشنطن وأريزونا ونيو مكسيكو وويسكونسن وميشيغان وماساتشوستس وكنتاكي دعاوى قضائية ضد منصات مرتبطة بعقود الأحداث الرياضية.
اتخذت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وجهة نظر معاكسة في عدة نزاعات. فقد رفعت الوكالة دعاوى قضائية ضد الولايات، قائلة إن عقود الأحداث المتداولة في البورصات المنظمة فيدراليًا تقع ضمن سلطتها. لم تتوصل المحاكم إلى إجابة واضحة واحدة. فقد أيدت الدائرة الثالثة محكمة الاستئناف كلشي في قضية نيوجيرسي، بينما سمحت محاكم أخرى لقضايا المقامرة في الولايات بالمضي قدمًا. وبالنسبة للمستخدمين، قد تحدد هذه القضايا القواعد التي يجب على المنصات اتباعها قبل تقديم أسواق الرياضة.
تحارب كنتاكي أيضًا شركات أسواق التنبؤ بشأن الضرائب. وقد رفع تحالف يضم كلشي وكريبتو دوت كوم (Crypto.com) وبولي ماركت دعوى قضائية ضد الولاية بسبب ضريبة جديدة بنسبة 14.25% على رسوم معاملات أسواق التنبؤ. ويقول التحالف إن الضريبة تستهدف الأسواق المنظمة فيدراليًا وتعامل منصات التنبؤ بشكل أسوأ من بعض شركات القمار في الولاية. ولا تزال الدعوى الضريبية منفصلة عن شكاوى القمار الجديدة.
يأتي الضغط القانوني مع نمو أحجام التداول وخطوط المنتجات. فقد توسعت كلشي في العقود الآجلة الدائمة المرتبطة بالعملات المشفرة وأبلغت عن حجم تداول يزيد عن 5.5 مليار دولار في غضون أسبوعين من الإطلاق. وفي الوقت نفسه، تتزايد مخاوف الامتثال. وقد دخلت كلشي مؤخرًا في شراكة مع ستار كومبلاينس (StarCompliance) لمساعدة الشركات المالية في مراقبة تداولات الموظفين في أسواق التنبؤ.
