حكمت محكمة استئناف فدرالية في 28 أغسطس بأن شركة كالشي لم تُظهر أن تنظيم نيفادا لعقود أحداثها الرياضية كان من المرجح أن يُلغى بموجب قانون السلع الفدرالي.
يسمح القرار بالإجماع لسلطات المقامرة في نيفادا بتطبيق متطلبات الولاية بينما تستمر الدعوى القضائية.
كما أثار رأي الدائرة التاسعة مخاوف بموجب مبدأ الأسئلة الكبرى. ومع ذلك، فإنه لم يبطل القواعد المقترحة من هيئة تداول السلع الآجلة لعقود الأحداث أو يقرر ما إذا كانت القاعدة النهائية المستقبلية ستنجو من دعوى قضائية بموجب قانون الإجراءات الإدارية.
جادلت كالشي بأن عقود أحداثها الرياضية تأهلت كمقايضات بموجب قانون بورصة السلع. ولأن كالشي تدير سوق عقود معينًا منظمًا من قبل هيئة تداول السلع الآجلة، فقد قالت إن الاختصاص القضائي الفدرالي أزاح قوانين نيفادا للمقامرة.
رفضت الدائرة التاسعة تلك الحجة في مرحلة الأمر القضائي الأولي. ووجدت أن العقود ربما تقع خارج المعنى المنطبق لـ "المقايضة" لأنها عملت كمراهنات رياضية. ونتيجة لذلك، رفضت اللجنة حجج كالشي المتعلقة بالأسبقية الصريحة والتضارب والميدانية.
كتب قاضي الدائرة ريان نيلسون أن "هيئة تداول السلع الآجلة ليست منظمًا وطنيًا للمقامرة." وقالت المحكمة إن تفسير كالشي الأوسع يفتقر إلى مبدأ مقيد ولا يتناسب مع الإطار القانوني المحيط.
كما ذكرت crypto.news، فإن الحكم الذي صدر بنتيجة 3-0 أكد حل أمر قضائي سابق يحمي كالشي من إنفاذ نيفادا. وأعادت اللجنة مطالبات نيفادا المنفصلة المتعلقة بعقود الانتخابات إلى المحكمة الجزئية لمزيد من المراجعة.
جادل محامي المقامرة دانيال والاتش بأن وضع قواعد هيئة تداول السلع الآجلة كان "محكومًا عليه بالفشل" بسبب تحليل المحكمة للأسئلة الكبرى. وفي منشور بتاريخ 29 أغسطس، توقع دعوى قضائية بموجب قانون الإجراءات الإدارية في محكمة فدرالية بكاليفورنيا.
يتجاوز هذا التوقع الحكم المباشر للمحكمة. فقد ذكر الرأي أن تفسير كالشي الواسع لـ "المقايضة" "سيثير مخاوف بموجب مبدأ الأسئلة الكبرى." ولم يذكر أن المبدأ يمنع هيئة تداول السلع الآجلة بشكل قاطع من تنظيم أسواق التنبؤ.
اعترض كبير مسؤولي التكنولوجيا الفخري في ريبل، ديفيد شوارتز، على قراءة والاتش. كتب شوارتز: "هذا يبدو لي غير صحيح." وجادل بأن الكونجرس يمكنه إنشاء إطار عمل فدرالي للعقود المتداولة في البورصات دون إزاحة مكاتب المراهنات الرياضية التقليدية المنظمة من قبل الولاية.
مثلت تعليقات شوارتز تفسيره الخاص، وليس موقفًا مؤسسيًا لشركة ريبل أو حكمًا قضائيًا. تناول الحكم ما إذا كانت كالشي قد أظهرت احتمالية النجاح في دعواها المتعلقة بالأسبقية.
سيعدل اقتراح هيئة تداول السلع الآجلة الصادر في يونيو القاعدة 40.11، التي تحكم عقود الأحداث التي تشمل المقامرة والإرهاب والاغتيال والحرب والأنشطة غير القانونية بموجب القانون الفدرالي أو قانون الولاية.
سيؤسس الاقتراح عملية مراجعة لمدة 90 يومًا ويحدد كيف تفسر الوكالة "المقامرة" ومتى "يشمل" العقد نشاطًا مذكورًا. وستقوم هيئة تداول السلع الآجلة بتقييم العقود المشمولة بشكل فردي باستخدام عوامل محددة للمصلحة العامة.
أغلق إشعار السجل الفدرالي باب التعليقات العامة في 27 يوليو. يمكن للوكالة مراجعة الاقتراح أو إتمامه أو سحبه بعد مراجعة تلك الطلبات.
قد تواجه القاعدة النهائية طعنًا بموجب قانون الإجراءات الإدارية بشأن السلطة القانونية أو الإجراءات أو منطق الوكالة. توقع والاتش مثل هذه الدعوى القضائية، ولكن لم يتم التحقق من أي شكوى مطابقة عند ظهور النقاش.
يتعارض قرار الدائرة التاسعة مع حكم الدائرة الثالثة الذي كان لصالح كالشي في نزاعها مع نيوجيرسي. هذا الخلاف يجعل مراجعة المحكمة العليا أكثر احتمالاً، على الرغم من أن المراجعة غير مضمونة.
واجهت نيوجيرسي موعدًا نهائيًا في 3 سبتمبر لطلب مزيد من المراجعة لقرار الدائرة الثالثة، وفقًا لرويترز. يمكن لكالشي أيضًا طلب إعادة النظر من الدائرة التاسعة أو تقديم التماس إلى المحكمة العليا، ولكن لم يتم تأكيد أي من الإجراءين على الفور.
يمتد النزاع القضائي إلى ما هو أبعد من نيفادا. كما ورد سابقًا في تغطية crypto.news للنزاع في سوق التنبؤات، تصنف عدة ولايات العقود الرياضية على أنها منتجات قمار تتطلب تراخيص محلية. وتصر كالشي على أن تنظيم المشتقات الفدرالي يلغي تلك المتطلبات.
في الوقت الحالي، يمكن لنيفادا تطبيق قوانين المقامرة الخاصة بها ضد عقود كالشي الرياضية. لا يزال اقتراح هيئة تداول السلع الآجلة ساريًا، لكن رأي الدائرة التاسعة يوفر للمنافسين المحتملين حجة أخرى ضد أي قاعدة نهائية تدعي سلطة واسعة على أسواق الأحداث الرياضية.
