حظرت كالشاي (Kalshi) العملاء في واشنطن بينما تطلب من قاضي مقاطعة كينغ إعادة النظر في أمر قضائي يقيد أسواقها للتنبؤات.
تجادل المذكرة المقدمة في 21 أغسطس بأن واشنطن منحت بورصة المشتقات الشمال أمريكية المنافسة، التي تعمل باسم OG، معاملة أكثر تفضيلًا. كالشاي وOG كلاهما أسواق عقود معينة تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة.
من المقرر أن ينظر القاضي جون ماكهيل في طلب كالشاي في 2 سبتمبر دون مرافعة شفهية. تبقى القيود الحالية سارية المفعول أثناء انتظار البت في هذا الطلب.
تطلب الأمر القضائي التمهيدي المعدل من كالشاي تثبيت ضوابط تستند إلى عنوان IP والإقامة بحلول 19 أغسطس. ويجب أن يصبح نظام GeoComply أوسع نطاقًا يستخدم مصادر مواقع متعددة جاهزًا للعمل بحلول 2 سبتمبر.
قد تواجه كالشاي غرامة يومية قدرها 120,000 دولار لعدم الامتثال للموعد النهائي الثاني ما لم تقدم تفسيرًا مشفوعًا بالقسم لأي تأخير. وقد أبلغت الشركة المحكمة أنها حظرت بالفعل عملاء واشنطن.
يغطي الأمر العقود المرتبطة بالرياضة، والانتخابات، والسياسة، والترفيه، والثقافة، والتكنولوجيا، والعلوم، بالإضافة إلى بعض أسواق "الإشارات". كما تظل متطلبات حفظ السجلات سارية المفعول.
يجادل المدعي العام لواشنطن، نيك براون، بأن تلك المنتجات ترقى إلى مستوى القمار غير المرخص. وكما ذكرت crypto.news سابقًا، رفضت محكمة واشنطن حجة كالشاي الأولية بشأن الولاية القضائية ووجدت أن الولاية من المرجح أن تنجح في المرحلة التمهيدية.
هذا الاستنتاج ليس حكمًا نهائيًا بشأن كل ادعاء. وتواصل كالشاي الجدال بأن قانون تبادل السلع الفيدرالي يمنح لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) سلطة حصرية على العقود المدرجة من قبل البورصات المسجلة.
يعتمد طلب كالشاي لإعادة النظر على اتفاقية بتاريخ 18 أغسطس بين مسؤولي واشنطن وOG. بموجب تلك الاتفاقية، لن تلاحق الولاية تطبيقًا مدنيًا أو جنائيًا يتعلق بعقود الأحداث المتداولة فيدراليًا لـ OG حتى يتم حل الطعون ذات الصلة.
جادلت كالشاي بأن "عقود الأحداث ذاتها التي اعتبرتها الولاية غير مقبولة من كالشاي متاحة الآن بحرية" عبر منافس. ولم تقبل المحكمة هذا التوصيف.
تقول كالشاي إن الاتفاقية تقوض ادعاء واشنطن السابق بأن التداول المستمر يسبب ضررًا فوريًا للمستهلكين. وتطلب من ماكهيل إلغاء أجزاء من الأمر القضائي أو تقديم تعليق مماثل لترتيب OG.
تصف الشركة OG بأنها "في وضع مماثل". هذا يظل موقف كالشاي القانوني بدلاً من كونه قرارًا قضائيًا ثابتًا. قد تجادل واشنطن بأن التاريخ الإجرائي أو الشروط المتفاوض عليها تميز الحالتين.
تنضم واشنطن إلى ميشيغان ونيفادا ضمن الولايات التي تقيد كالشاي حاليًا. أمرت المحاكم في تلك الولايات القضائية بفرض ضوابط الموقع بينما تلاحق سلطات الولاية دعاوى تتعلق بمراهنات رياضية غير مرخصة.
استأنفت كالشاي أو طعنت في تلك الأوامر. ولا تزال حجتها الرئيسية هي أن عقود الأحداث المنظمة فيدراليًا هي مشتقات، مما يعني أن قوانين القمار بالولاية لا يمكنها التحكم في إدراجها أو تداولها.
لم تتبنَ المحاكم إجابة وطنية واحدة. على عكس واشنطن، منع قاضٍ فيدرالي حظر مينيسوتا لسوق التنبؤات بعد أن وجد أن البورصات المسجلة من المرجح أن تنجح في جزء من حجتها المتعلقة بالأسبقية.
نيويورك، كونيتيكت، ماساتشوستس، أوهايو، ماريلاند، يوتا، وأريزونا متورطة أيضًا في نزاعات معلقة تتعلق بسلطة سوق التنبؤات. قد تعتمد النتائج على نوع العقد، وصياغة القانون، والمرحلة الإجرائية لكل قضية.
قال رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مايكل سيليغ في 20 أغسطس إن الوكالة ستواصل الدفاع عن ولايتها القضائية الحصرية المزعومة على عقود الأحداث المنظمة فيدراليًا.
كما أقر بالمخاوف المتعلقة بحماية المستهلكين الأفراد. وفي تصريحات رسمية، قال سيليغ إن اللجنة ستقترح قريبًا تعديلات على الجزأين 38 و40 من لوائحها.
من المتوقع أن تتناول المقترحات حماية المستهلك، وحوكمة المنتجات، وتصميم السوق، ومعايير الإدراج، وبرامج الحوافز. وقد اقترحت لجنة تداول السلع الآجلة بالفعل تغييرات توضح كيف يمكنها تقييم العقود التي تنطوي على المقامرة، والحرب، والإرهاب، والاغتيال، أو الأنشطة غير القانونية.
قال سيليغ إن التعديلات ستصل "قريبًا"، لكن لجنة تداول السلع الآجلة لم تنشر نصها الكامل أو تاريخ إصدار رسمي.
يجب أن تمر اللوائح المقترحة بعملية وضع القواعد الفيدرالية. ولن تلغي تلقائيًا أوامر محاكم الولاية أو تحل مسألة ما إذا كان القانون الفيدرالي يحل محل قيود القمار بالولاية.
الأحداث الفورية التالية هي قرار 2 سبتمبر لإعادة النظر في طلب كالشاي والموعد النهائي لتحديد النطاق الجغرافي. وحتى تمنح المحكمة الإغاثة، سيظل عملاء واشنطن غير قادرين على الوصول إلى الأسواق المقيدة.
