أعاد قاضٍ اتحادي إحياء دعوى احتيال ضد باري سيلبرت، ومجموعة العملات الرقمية (Digital Currency Group) ومدعى عليهم آخرين في دعوى قضائية للمستثمرين تتعلق ببرنامج جينيسيس ييلد (Genesis Yield) الفاشل، بينما سمح بمواصلة المضي قدمًا في دعاوى الأوراق المالية الفيدرالية للقضية.

يعد الحكم، الذي صدر يوم الخميس الماضي في المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة كونيتيكت، تعديلاً لقرار سابق صدر في فبراير بعد أن جادل المدعون بأن المحكمة لديها سلطة بموجب قانون عدالة الدعاوى الجماعية (Class Action Fairness Act) للنظر في مطالباتهم بموجب قانون الولاية.

وافق القاضي ستيفان أندرهيل على ذلك، فأعاد تلك المطالبات قبل إحياء دعوى الاحتيال بموجب القانون العام لنيويورك ورفض أو إيقاف معظم مطالبات حماية المستهلك الأخرى على مستوى الولاية.

تتمحور الدعوى الجماعية حول برنامج جينيسيس ييلد (Genesis Yield)، وهو برنامج إقراض سمح للعملاء بإيداع العملات الرقمية مقابل مدفوعات فائدة. يزعم المستثمرون أن سيلبرت و DCG والمدعى عليهم الآخرين ضللوا العملاء عن عمد بشأن الوضع المالي لـ جينيسيس وضوابط المخاطر قبل أن تعلق السحوبات وتقدم لاحقًا بطلب الإفلاس في أوائل عام 2023.

وصفت DCG في السابق مزاعم مماثلة بأنها "لا أساس لها" وقالت إنها ستدافع عن نفسها بقوة. ووجد القاضي أن هذه المزاعم كانت كافية للمضي قدمًا في دعوى الاحتيال بموجب القانون العام.

وفي غضون ذلك، تم تعليق مطالبات حماية المستهلك في كاليفورنيا وفلوريدا ونيويورك، وتم رفض المطالبات بموجب قوانين إلينوي وكانساس ونيفادا وتكساس.

ظل قرار المحكمة الصادر في فبراير بالسماح لمطالبات المدعي المتعلقة بالأوراق المالية الفيدرالية بالمضي قدمًا دون تغيير.