الصفحة الرئيسةمركز أخبار LBank
قاضي يحيي دعوى احتيال ضد باري سيلبرت، دي سي جي
judge-revives-fraud-claim-against-barry-silbert-dcg
قاضي يحيي دعوى احتيال ضد باري سيلبرت، دي سي جي
دعوى احتيال متجددة تُبقي باري سيلبرت وDCG تحت ضغط قانوني بشأن جينيسيس ييلد. سمحت المحكمة باستمرار دعاوى الأوراق المالية الفيدرالية بينما قيدت العديد من دعاوى حماية المستهلك الخاصة بالولايات. يزعم مستثمرو جينيسيس ييلد أن DCG ضللت العملاء قبل توقف عمليات السحب وتلا ذلك الإفلاس في عام 2023.
2026-07-07 المصدر:crypto.news

أعاد قاضٍ فيدرالي إحياء دعوى احتيال ضد باري سيلبرت، ومجموعة العملات الرقمية (Digital Currency Group)، ومدعى عليهم آخرين في دعوى قضائية مرتبطة ببرنامج جينيسيس ييلد (Genesis Yield) الفاشل. 

ملخص
  • تُبقي دعوى الاحتيال التي أُعيد إحياؤها باري سيلبرت وDCG تحت الضغط القانوني بشأن جينيسيس ييلد.
  • سمحت المحكمة بمواصلة دعاوى الأوراق المالية الفيدرالية بينما حدت من عدة دعاوى حماية المستهلك على مستوى الولاية.
  • يزعم مستثمرو جينيسيس ييلد أن DCG ضللت العملاء قبل توقف عمليات السحب وتلا ذلك إفلاس في عام 2023.

يعدل هذا الحكم قرارًا سابقًا صدر في فبراير بعد موافقة المحكمة على مراجعة الدعاوى بموجب قانون الولاية مرة أخرى.

القضية معروضة أمام القاضي ستيفان أندرهيل في المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة كونيتيكت. يقول المستثمرون إن سيلبرت، وDCG، ومدعى عليهم آخرين ضللوا العملاء بشأن الوضع المالي لشركة جينيسيس وضوابط المخاطر قبل أن يجمّد المقرض عمليات السحب ويتقدم بطلب إفلاس في أوائل عام 2023.

المحكمة تضيّق نطاق الدعاوى بموجب قانون الولاية

أعادت المحكمة إحياء دعوى الاحتيال بموجب القانون العام لولاية نيويورك بعد أن جادل المدعون بأن قانون إنصاف الدعاوى الجماعية منح المحكمة سلطة النظر في دعاويهم بموجب قانون الولاية. أعاد القرار المعدل تلك الدعاوى إلى المحكمة قبل أن يضيّق القاضي نطاق الدعاوى التي يمكن أن تستمر.

رُفضت دعاوى حماية المستهلك بموجب قوانين إلينوي وكانساس ونيفادا وتكساس. وعُلقت دعاوى بموجب قوانين كاليفورنيا وفلوريدا ونيويورك. ويظل قرار فبراير الذي سمح لدعاوى الأوراق المالية الفيدرالية بالمضي قدمًا دون تغيير، وفقًا لتحديث القضية.

انهيار جينيسيس ييلد لا يزال محوريًا

سمح برنامج جينيسيس ييلد للعملاء بإيداع العملات المشفرة وكسب مدفوعات الفائدة. يزعم المدعون أن المدعى عليهم كانوا يعلمون أن جينيسيس تواجه ضغوطًا مالية عميقة لكنهم مع ذلك قدموا منتج الإقراض على أنه أكثر أمانًا مما كان عليه.

سبق لـ DCG أن رفضت مزاعم مماثلة. ووصفت الشركة الادعاءات ضدها بأنها "لا أساس لها" وقالت إنها ستدافع عن نفسها. لا يحسم الحكم الأخير ما إذا كانت المزاعم صحيحة. إنه يسمح لجزء من الدعوى القضائية بالمضي قدمًا.

تُعد هذه القضية جزءًا من نزاعات قانونية أخرى مرتبطة بانهيار جينيسيس. كما ذُكر سابقًا، رفعت جينيسيس دعاوى قضائية ضد DCG وسيلبرت ومطلعين آخرين في عام 2025، سعيًا لاسترداد أكثر من مليار دولار من التحويلات غير اللائقة المزعومة.

التسويات السابقة تحدد إطار النزاع

دخلت جينيسيس مرحلة الإفلاس بعد أن أدت إخفاقات ثري آروز كابيتال (Three Arrows Capital) و FTX إلى فرض ضغط على مقرضي العملات المشفرة. وكما ذُكر سابقًا، وافق قاضي إفلاس في عام 2024 على خطة تسمح لجينيسيس بتوزيع مليارات الدولارات نقدًا وعملات مشفرة على الدائنين بينما رفض طعنًا من DCG.

توصلت جينيسيس أيضًا إلى تسوية بقيمة 2 مليار دولار مع مكتب المدعي العام لولاية نيويورك. وقد أنشأت التسوية صندوقًا للضحايا لصالح الدائنين وسوّت الدعاوى ضد جينيسيس المرتبطة بخسائر المستثمرين.

توصلت DCG لاحقًا إلى تسوية منفصلة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). وقالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن DCG والرئيس التنفيذي السابق لشركة جينيسيس، سويشيرو "مايكل" مورو، وافقا على دفع 38.5 مليون دولار لتسوية اتهامات بأنهما ضللا المستثمرين بشأن الوضع المالي لشركة جينيسيس. ولم يعترفوا بالنتائج أو ينكروها.

يضيف الادعاء الذي أُعيد إحياؤه مسارًا قانونيًا نشطًا آخر لـ DCG وسيلبرت. ستسمح المحكمة الآن باستمرار دعوى الاحتيال في نيويورك ودعاوى الأوراق المالية الفيدرالية، بينما تظل عدة دعاوى حماية المستهلك على مستوى الولاية متوقفة أو مرفوضة.

العملات المشفرة الشائعة
سجل الآن ولا تفوّت أي تحديثات!