رفعت رابطة البلوك تشين ومجلس الابتكار في العملات المشفرة دعوى قضائية ضد ولاية إلينوي في 21 أغسطس لمنع ضريبة بنسبة 0.2% على الأصول الرقمية، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2027.
تم رفع الشكوى في المحكمة القضائية للدائرة السابعة في مقاطعة سانغامون. وتسمي الشكوى مدير إيرادات إلينوي ديفيد هاريس، والمدعي العام كوامي راؤول، والمدعي العام لمقاطعة سانغامون جون ميلهيزر كمدعى عليهم بصفتهم الرسمية.
هذا الإجراء هو الدعوى القضائية الثانية التي يرفعها قطاع الصناعة للطعن في ضريبة العملات المشفرة في إلينوي. وكانت غرفة التجارة الرقمية قد رفعت قضية منفصلة في يوليو.
يفرض قانون إلينوي العام رقم 104-468 ضريبة بنسبة 0.2% على قيمة الأصول الرقمية المشاركة في الأنشطة المشمولة. ويعرّف القانون هذا النشاط بأنه تبادلات أو تحويلات أو خدمات تخزين محددة مقدمة للعملاء في إلينوي.
تستند الضريبة إلى قيمة الأصل بدلاً من ربح العميل أو الرسوم التي يتقاضاها الوسيط. ونتيجة لذلك، يمكن أن يندرج التحويل بين المحافظ التي يتحكم فيها نفس العميل ضمن التعريف القانوني حتى لو لم يحدث بيع.
يجب على الوسطاء التسجيل والبدء في تحصيل الضريبة بحلول 1 يناير. ووفقاً للشكوى، ستصبح الدفعات الأولية مستحقة في فبراير 2027.
ينص أحد البنود على أن الوسيط الذي لديه ما لا يقل عن 100,000 دولار من الإيصالات المؤهلة في إلينوي خلال الأشهر الـ 12 السابقة يعتبر يحتفظ بمكان عمل في الولاية. ومع ذلك، يجادل المدعون بأن أحكام التحصيل والتسجيل الأخرى تفتقر إلى هذا الحد، مما يخلق عدم يقين بشأن الشركات التي يجب عليها الامتثال.
تزعم الشكوى أن الضريبة تنتهك قانون حرية ضريبة الإنترنت الفيدرالي من خلال معاملة نشاط الأصول الرقمية عبر الإنترنت بشكل مختلف عن المعاملات المماثلة التي تشمل الأسهم أو النقد أو الذهب.
كما تزعم انتهاكات لبند التجارة الكامن وحماية الإجراءات القانونية الواجبة الفيدرالية وفي إلينوي. يجادل المدعون بأن المصطلحات غير المحددة المتعلقة بالتقييم والتخزين والوجود التجاري تجعل القانون غامضاً جداً بحيث لا يمكن تطبيقه بشكل عادل.
تشمل المطالبات الإضافية بند التوحيد في دستور إلينوي والقيود المفروضة على تفويض السلطة الضريبية للولاية. وتطعن المجموعات أيضاً في العملية المستخدمة لسن حزمة الميزانية التي تبلغ 1,624 صفحة، مستشهدة بمتطلبات القراءات الثلاث والموضوع الواحد.
هذه مزاعم وليست نتائج قضائية. لم تقدم إلينوي بعد رداً متاحاً للجمهور يعالج مطالبات الشكوى الجديدة.
قال جي هون كيم، الرئيس التنفيذي لـ CCI: "هذه الضريبة تميز الأصول الرقمية بمعاملة عقابية فريدة". وما إذا كانت هذه المعاملة تمييزية قانونياً يبقى للمحكمة أن تقرر.
يسعى المدعون إلى إعلان أن قانون ضريبة الأصول الرقمية غير صالح. وطلبوا أيضاً أوامر قضائية مؤقتة ودائمة تمنع مسؤولي إلينوي من تطبيقها أو فرضها.
رفعت غرفة التجارة الرقمية التحدي الأول في مقاطعة سانغامون في 21 يوليو. وكما أفادت crypto.news سابقاً، فإن تلك القضية أيضاً تجادل بأن الضريبة تستهدف بشكل غير قانوني معاملات البلوك تشين بينما تترك الأنشطة المالية التقليدية المماثلة دون فرض ضريبة عليها.
الشكويان لهما مدعون منفصلون وليسا تلقائياً إجراءً واحداً. لا يوجد أمر متاح للجمهور قام بدمجهما أو وضع جدول زمني مشترك للتقاضي.
الشكوى التي نشرتها رابطة البلوك تشين و CCI تترك أيضاً خانة رقم القضية فارغة. ولم يتم تحديد تاريخ جلسة استماع أو موعد نهائي للمرافعات في المواد العامة للمدعين.
الرفع نفسه لا يعلق القانون. ما لم تمنح المحكمة أمراً قضائياً أو يلغيه المشرعون، يجب على الشركات الاستمرار في الاستعداد لتاريخ السريان في يناير.
قدرت الولاية أن الضريبة يمكن أن تدر حوالي 60 مليون دولار سنوياً. وهذا يظل تقدير ميزانية بدلاً من إيرادات مضمونة، خاصةً بينما يواجه التطبيق دعاوى قضائية وإلغاءً تشريعياً محتملاً.
السؤال القانوني المباشر هو ما إذا كان بإمكان المدعين الحصول على تعويض مؤقت قبل 1 يناير. يجب عليهم إقناع المحكمة بأنهم يستوفون متطلبات إلينوي للأمر الزجري، بما في ذلك إظهار نجاح قانوني محتمل وضرر لا يمكن إصلاحه بدون تدخل مبكر.
لدى مشرعي إلينوي طريق آخر متاح. فقد قدم النائب الجمهوري عن الولاية جون كابيلو مشروع قانون مجلس النواب رقم 5798 في 22 يونيو لإلغاء قانون ضريبة الأصول الرقمية فوراً.
تظهر السجلات الرسمية أن مشروع القانون رقم 5798 لم يتجاوز مرحلة الإيداع. ولم يحصل على تصويت لجنة أو تصويت في قاعة المجلس.
لذلك تواجه الشركات ثلاثة تطورات محتملة قبل عام 2027: أمر زجري، أو إلغاء تشريعي، أو استمرار التنفيذ. يجب أن تحدد المذكرات القضائية التالية دفاع إلينوي وما إذا كان المدعون سيحصلون على جلسة استماع معجلة.
