حذر جيف يان، الشريك المؤسس لـ Hyperliquid، من أن فشل قطاع العملات المشفرة في جذب عدد كافٍ من كبار رواد الأعمال أصبح أحد أكبر العقبات التي تواجه الصناعة مع توجه المواهب الشابة نحو الذكاء الاصطناعي.
استعرض بودكاست VALR تعليقات يان حول كيفية تأثير طفرة الذكاء الاصطناعي والمكانة الاجتماعية المرتبطة بالتكنولوجيا على الخيارات المهنية بين المؤسسين الشباب. وفقًا ليان، لا يزال العديد من الأشخاص الموهوبين غير متأكدين من المجال الذي سيتيح لهم تحقيق أكبر قدر من القيمة، مما يترك عددًا قليلاً نسبيًا لمتابعة العمل في العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية (فنتك).
جادل يان بأن إعادة بناء النظام المالي من المبادئ الأساسية يتيح لرواد الأعمال الشباب فرصة لحل مشاكل عالمية حقيقية وصعبة. في رأيه، يتضمن العمل تحويل الأفكار الأكاديمية إلى تصميمات سوقية يمكن أن تعمل بشكل موثوق على نطاق واسع.
بدلاً من الحكم على الصناعات بناءً على جاذبيتها السطحية، حث يان المؤسسين المحتملين على دراسة المشاكل التي يحاول كل قطاع حلها. وحدد التمويل على السلسلة (on-chain finance) كمنطقة حيث يمكن لرواد الأعمال المساعدة في تطوير أنظمة مالية وهياكل سوقية جديدة.
يأتي قلق يان في الوقت الذي يكتسب فيه مطورو الذكاء الاصطناعي الصينيون اهتمامًا بتقدمهم في تصنيفات النماذج العالمية. وصل Kimi K3 الصيني مؤخرًا إلى المركز الأول في Frontend Code Arena، وهي نتيجة دفعت ديفيد ساكس، قيصر العملات المشفرة السابق في البيت الأبيض، إلى إثارة مخاوف بشأن مكانة أمريكا في سباق الذكاء الاصطناعي.
وصف ساكس أداء Kimi K3 بأنه مقلق لأن النموذج احتل أيضًا مرتبة قريبة من الأنظمة الرائدة عبر العديد من التقييمات الأخرى. وجادل بأن القواعد التي تغطي مراكز البيانات والمتطلبات على مستوى الولايات والمراجعات الفيدرالية المقترحة يمكن أن تبطئ المطورين الأمريكيين بينما تواصل الشركات الصينية تحسين نماذجها.
كتب ساكس: "هكذا تخسر سباق الذكاء الاصطناعي".
في مقارنة مع بدايات الإنترنت، جادل ساكس بأن الولايات المتحدة أصبحت رائدة في التكنولوجيا من خلال السماح للشركات ببناء المنتجات دون السعي أولاً للحصول على إذن حكومي. ودعا واشنطن إلى اتباع نهج مماثل تجاه الذكاء الاصطناعي مع استخدام لوائح مركزة لمعالجة مخاوف السلامة المحددة.
تساعد المنافسة التي وصفها ساكس في تفسير سبب جاذبية الذكاء الاصطناعي للمطورين والمؤسسين الشباب الطموحين. ومع ذلك، يعتقد يان أن العملات المشفرة لا تزال تقدم عملاً تقنيًا ذا مغزى لأن بناء الأسواق المالية على السلسلة يتطلب كلاً من الحكم الريادي والمعرفة بالتصميم الاقتصادي.
بينما تتنافس شركات الذكاء الاصطناعي على المواهب ورأس المال، حذر جورج نوبل، مدير صندوق فيديليتي السابق، من أن طفرة الاستثمار قد تخلق مخاطر مالية جسيمة. وقدر نوبل أن انهيار فقاعة الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسبب ضررًا أكبر بـ 17 مرة من انهيار الدوت كوم، الذي محا حوالي 5 تريليونات دولار من مؤشر ناسداك.
وربط نوبل هذا التوقع بالكمية الكبيرة من الأموال الموجهة نحو البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وجادل بأنه إذا فشلت هذه الاستثمارات في تحقيق العوائد المتوقعة من قبل المستثمرين، فإن الخسائر يمكن أن تنتشر إلى ما وراء شركات التكنولوجيا وتؤثر على أجزاء أخرى من النظام المالي.
قال نوبل أثناء مناقشة ارتفاع الإنفاق الرأسمالي على الذكاء الاصطناعي: "قد تكون التداعيات الناجمة عن هذا أكثر أهمية بكثير".
لم يصور يان توسع الذكاء الاصطناعي على أنه تهديد مالي للعملات المشفرة فقط. تركز تحذيره على الأشخاص الذين يدخلون القطاع، حيث جادل الشريك المؤسس لـ Hyperliquid بأن التمويل على السلسلة سيحتاج إلى المزيد من رواد الأعمال القادرين إذا أراد تحويل النظريات المعقدة إلى أسواق مالية يمكن أن تخدم المستخدمين على نطاق واسع.
