finding-satoshi-documentary-makes-case-hal-finney-len-sassaman-bitcoins-co-creators
"أشتبه بأنك توصلت للإجابة الصحيحة": فيلم جديد عن ساتوشي يطرح حجة بأن هال فينني ولين ساسمان كانا المشاركين في إنشاء البيتكوين
"اكتشاف ساتوشي" يقدم حجة تفيد بأن هال فيني ولين ساسامان كانا الشريكين في اختراع البيتكوين، موثقًا أحدث الجهود للكشف عن هوية ناكاموتو. يتابع الفيلم تحقيقًا استمر لأربع سنوات بقيادة المؤلف الأكثر مبيعًا في نيويورك تايمز ويليام د. كوهن والمحقق الخاص تايلر ماروني.
2026-04-22 المصدر:theblock.co

على مدار معظم السنوات الـ 18 منذ نشر ورقة عمل البيتكوين (BTC) البيضاء المكونة من تسع صفحات في 31 أكتوبر 2008، وسط اضطرابات الأزمة المالية الكبرى، تكهن الكثيرون، عن حق أو عن خطأ، حول هوية مبتكرها المستعار، ساتوشي ناكاموتو.

تواصلت المحاولات لكشف هوية ساتوشي منذ ذلك الحين، مدفوعة باختفاء المبتكر المستعار من الرأي العام في عام 2011. ركزت قصة لـ Newsweek في عام 2014 على مهندس الأنظمة الياباني الأمريكي دوريان برنتيس ساتوشي ناكاموتو، بينما افترض آخرون أن البيتكوين قد يكون مشروعًا تديره وكالة المخابرات المركزية (CIA)، وعلق أحد الخبراء في الفيلم الوثائقي قائلاً: "لا أعتقد أن حكومتنا مؤهلة بما يكفي للقيام بشيء بهذا الذكاء."

بينما تم رفض الأفكار المطروحة في العديد من الأفلام الوثائقية المماثلة في نهاية المطاف، يحاول فيلم "العثور على ساتوشي" (Finding Satoshi)، من إخراج تاكر تولي وماثيو ميل، تجنب إعادة تكرار النظريات القائمة من خلال تحقيق مدفوع بالشخصيات، والذي، بينما يطرح العديد من الأسماء المألوفة، يصل إلى استنتاج مثير للاهتمام.

يصور الفيلم، الذي شاهده موقع The Block قبل إصداره، تحقيقًا استمر أربع سنوات بقيادة مؤلف صحيفة نيويورك تايمز، والصحفي المالي، ومصرفي الاستثمار السابق في الاندماج والاستحواذ، ويليام دي كوهان، جنبًا إلى جنب مع فريق المحققين الخاصين التابعين لشركة Quest Research and Investigations بقيادة تايلر ماروني، بالاعتماد على خبراء في علم التشفير والبرمجة وعلم اللغويات.

كان كوهان قد بدأ في الأصل الفيلم الوثائقي بإجراء مقابلات مع شخصيات بارزة من داخل الصناعة، بما في ذلك كاتي هاون، المدعي العام السابق بوزارة العدل التي قادت تحقيقات مرتبطة بـ Silk Road و Mt. Gox ولاحقًا المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Haun Ventures؛ وبريان بروكس، كبير المسؤولين القانونيين السابق في Coinbase، والرئيس التنفيذي لـ BinanceUS، والرئيس التنفيذي لـ Bitfury، والمراقب المالي بالنيابة للعملة؛ وجوزيف لوبين، المؤسس المشارك لـ Ethereum والرئيس التنفيذي لـ Consensys. ومع ذلك، وجد القليل من الرغبة في الانخراط مباشرة في مسألة هوية ساتوشي. 

قال كوهان لـ The Block إنه غير متأكد تمامًا من سبب ترددهم. وأضاف: "جزء من السبب، على ما أعتقد، هو أن الأمر أصبح غير ذي صلة بعد أكثر من عقد من كتابة ساتوشي لورقته البيضاء وولادة البيتكوين." وتابع: "فلماذا نكلف أنفسنا عناء البحث؟ وربما جزء آخر هو: ماذا لو اكتشفنا أن ساتوشي كان شخصًا شريرًا... يمكن لهذه الأخبار أن تدمر الثروة التي بنوها بامتلاكهم للبيتكوين. على أي حال، دفعنا كل ذلك إلى محاولة الكشف عن هوية ساتوشي — وأعتقد أننا نجحنا."

لذلك، توجه كوهان بدلاً من ذلك إلى ماروني وفريق QRI الأوسع. يركز QRI على التحقيقات التي تخدم المصلحة العامة ويصعب حلها للغاية، وفقًا لماروني، وسعى إلى التعامل مع المهمة بأدلة تجريبية وشهادات خبراء من أشخاص لم يتحدث معهم كوهان والعديد من الأفلام الوثائقية السابقة.

المرشحون

حدد QRI ستة من أكثر المشتبه بهم مصداقية، ولكنهم معتادون: آدم باك، عالم التشفير، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، ومبتكر Hashcash المشار إليه في ورقة عمل البيتكوين؛ نيك سزابو، عالم الكمبيوتر، ومبتكر Bit Gold، السلف للبيتكوين؛ هال فيني، مطور البرمجيات، ومبتكر RPOW (إثبات العمل القابل لإعادة الاستخدام)، خليفة Hashcash، وأول من استقبل البيتكوين من ساتوشي ناكاموتو؛ لين ساسامان، مهندس أنظمة وأكاديمي؛ بول لو رو، مبرمج تشفير ومجرم مدان؛ ووي داي، مهندس كمبيوتر ومبتكر B-money، السلف للبيتكوين، والمشار إليه أيضًا في الورقة البيضاء.

كان أحد أول الأشخاص الذين تحدث معهم فريق QRI هو بيارن ستروستروب، مبتكر لغة البرمجة C++ المستخدمة في البيتكوين، والذي قال، عند النظر إلى كود البيتكوين، إن ساتوشي ناكاموتو كان "مبرمج C++ جيدًا بشكل معقول في ذلك الوقت"، وأنه كان ليتمتع بكفاءة في C++، وليس C فقط — حيث كان باك وداي ولو رو كلهم ​​يناسبون الوصف. لم يكن سزابو وساسامان معروفين بالكتابة بلغة C++، وكان فيني أقل شهرة في استخدامها.

أشار المحققون إلى رابط آخر وهو أن جميع المرشحين، باستثناء لو رو، كانوا نشطين للغاية في مجموعة من المبرمجين في التسعينيات تسمى "سايفر بانكس"، والذين كانت لديهم فلسفة ليبرتارية الميول.

يعتبر فيل زيمرمان، الذي أسس PGP (Pretty Good Privacy)، والتي أنشأت تشفير بريد إلكتروني حقيقي، من قبل الكثيرين "السايفر بانك الأصلي"، حيث عمل كل من فيني وساسامان سابقًا في PGP لدى زيمرمان.

عندما سأله ماروني عما إذا كان أي شخص عمل معه في PGP يمكن أن يكون جزءًا من الفريق التأسيسي الذي أعد البيتكوين، تردد زيمرمان بشكل واضح في الإجابة. بينما كان يركز على تشفير البريد الإلكتروني، استكشف PGP أيضًا العديد من المجالات الأخرى، بما في ذلك النقود الرقمية.

فيني وساسامان

تحدث ماروني مع أليسا بلاكبيرن، عالمة بيانات في كلية بايلور للطب ومتخصصة في تعدين البيتكوين المبكر. وقد حددت حوالي 64 لاعبًا رئيسيًا خلال أول عامين من البيتكوين، بما في ذلك الكثير من البيانات الوصفية حول أنشطة تعدين ساتوشي ناكاموتو وتواصله، والتي قالت إنها توفر فكرة عن "إيقاعاتهم الرقمية".

يُظهر تحليلها لنشاط ساتوشي ناكاموتو أنهم كانوا نشطين بشكل رئيسي بين الساعة 6 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ (PST) و10 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ (PST)، مما يشير إلى مناطق زمنية في أمريكا الشمالية أو الجنوبية. وبمقارنة ذلك بالمرشحين المتبقين ونشاطهم المعروف عبر الإنترنت، بما في ذلك قائمة البريد الإلكتروني المشفرة metzdowd التي تم توزيع ورقة عمل البيتكوين من خلالها، استنتجت بلاكبيرن أن فيني وساسامان فقط يتطابقان مع ملف نشاط ساتوشي ناكاموتو. وجادلت بأنه كان "من غير المتصور" أن يكون باك أو سزابو أو داي هم ساتوشي ناكاموتو بناءً على هذا التحليل.

اقترحت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا باك كمرشح رئيسي بناءً على التحليل اللغوي والأدلة الظرفية، بما في ذلك بريد إلكتروني يعزى إلى ساتوشي ناكاموتو عام 2015، على الرغم من أن صحته محل خلاف واسع. كما نفى باك بشدة مزاعم صحيفة نيويورك تايمز.

قام فريق QRI أيضًا بالتحقيق في نفس البريد الإلكتروني. ومع ذلك، أخبر ماروني The Block أن مصادر متعددة قالت إنه لا يتوافق مع أسلوب كتابة ساتوشي ناكاموتو المعروف وركز على مواضيع، مثل سعر البيتكوين، لم يناقشها ناكاموتو عادة. وأضاف أن البريد الإلكتروني لم يتم توقيعه أيضًا باستخدام مفتاح التشفير الخاص بناكاموتو، وهي طريقة قياسية للتحقق من الهوية، وقد يكون مصدره حسابًا مخترقًا.

من خلال بحثها، قالت بلاكبيرن أنه من الناحية النوعية، بدا فيني وساسامان هما المرشحين الأكثر جدوى.

أحد مخاوف ماروني بشأن ساسامان كان ميله إلى "انتقاد" البيتكوين، مشيرًا إلى منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي في عامي 2010 و2011 تصفها بأنها "هراء" و"مبالغ فيها"، وأن نجاحها يرجع إلى "حماسة غير عقلانية".

كانت مخاوف كوهان والمحققين بشأن قضية فيني هي أنه كان مبرمجًا، وليس كاتبًا أكاديميًا، وكانت ورقة عمل البيتكوين ورقة أكاديمية.

قال المؤسس المشارك لشركة PGP Corp. ويل برايس، عند النظر إلى بنية RPOW، وبعد قضاء 15 عامًا في العمل مع فيني، إنه يمكنه أن يخبر على الفور أن فيني هو من قام بتشفيرها. ومع ذلك، على عكس Hashcash و B-Money، لاحظ برايس أن RPOW لم تُنسب في ورقة عمل البيتكوين، متسائلاً عن السبب، حيث كانت "أقرب ما يمكن للبيتكوين".

ولكن، عندما حاول ماروني تقديم الحجة ضد كون فيني هو ساتوشي ناكاموتو، ضحك برايس وتمنى له "حظًا سعيدًا". أشار ماروني إلى أن فيني لم يكن معروفًا بالبرمجة بلغة C++، وضحك برايس مرة أخرى.

قال برايس: "بالنسبة لمهندس من عيار هال، اللغة المختلفة مثل الدجاج مقابل شريحة اللحم". "ليس لها معنى ويمكنه تغيير اللغات في ساعات"، مشيرًا إلى أنه كان يعمل بالفعل في مهام C++ في PGP. وأضاف برايس: "الكثير من كود البيتكوين يشبه إلى حد كبير ما يفعله هال في C++ العادية، لكنه يضع بعض الأشياء ليلقي بك عن الطريق."

أشار ماروني إلى أن نقطة برايس بدت وكأنها أن فيني استخدم C++ عمدًا، وهي لغة لم يكن معروفًا بها علنًا، للبرمجة بها، لأنها وفرت "تغطية إضافية".

بحلول عام 2008، قال برايس إن الشركة كانت على وشك أن تنفد منها المهام لفيني واقترح عليه أن يستمر في العمل على RPOW — ويعتقد أن هذا ما حدث بالضبط.

أوضح برايس أن هناك فجوة لمدة شهرين من 31 أكتوبر 2008 (تاريخ نشر ورقة عمل البيتكوين) إلى أوائل يناير 2009 (كتلة التكوين للبيتكوين)، حيث لم يقم فيني بأي التزامات (commits) على PGP. قال برايس إنهم كانوا لا يزالون يعرفون مهامه، وكان فيني، وهو موظف يعمل عن بعد، يرسل تحديثات أسبوعية، مؤكدًا أشياء مثل أنه لا يزال يعمل على تقنية بصمة الويندوز الخاصة به.

قال برايس: "إذن، هو يعمل على C++ على نظام Windows، وهو ما كُتبت به وعنه البيتكوين". "ماذا كان يحدث في هذين الشهرين الأخيرين قبل إصدار الكود المصدري للبيتكوين، حيث لم يقم هال بأي التزامات للكود المصدري في العمل؟ ما الذي كان يعمل عليه؟ أعتقد أنه كان البيتكوين."

توفي فيني بسبب مضاعفات التصلب الجانبي الضموري (ALS) في أغسطس 2014. قرب نهاية حياة فيني، قام المؤسس المشارك لشركة PGP Corp. جون كالاس وزيمرمان برحلة لزيارته، حيث قال كالاس إنه سأله عما إذا كان ساتوشي ناكاموتو.

تذكر كالاس: "كانت إجابته، لماذا أنكر أنني ساتوشي إذا كنت كذلك، لأنني أعاني من مرض عضال. وتعلمون، لا يوجد سبب في العالم لأن أنكر ذلك لأنني لن أكون موجودًا بعد عامين أو ثلاثة، لكن لا، أنا لست كذلك". وأضاف: "في ذلك الوقت، فسرت ذلك على أنه عدم إنكار وفسرته على أنه نعم".

ولكن، بالطبع، كان من المعقول أن ينكر ذلك.

قال برايس: "لا أعرف لماذا قد تبذل جهدًا لجعل كل شيء مجهولًا، وإنشاء اسم مستعار، وبذل كل هذا الجهد، ثم تبدأ في إخبار الناس عشوائيًا". "صحيح؟ أعني، إما أن تكون متسقًا بشأن ذلك أو لا."

تأمل ماروني قائلاً: "إحدى أبرز النقاط التي استخلصتها من هذا الاجتماع هي أن هؤلاء الأشخاص يفتقدون هال. إنهم يحترمون هال، ويعتقدون أن قصته بحاجة إلى أن تروى أخيرًا". وأضاف: "إنهم يريدون أن تظهر الحقيقة. ونعم، ربما لن يتمكن ساتوشي أبدًا من تحريك بيتكوين، لكن شهادة ثلاثة شهود عيان، وخبراء في المجال، وأصدقاء هال يؤكدون هويته، تبدو أدلة مؤيدة جيدة."

على الرغم من عدم الإشارة إلى ذلك في الفيلم الوثائقي، بعد قصة نيوزويك الأصلية التي ربطت فيني ودوريان برنتيس ساتوشي ناكاموتو في عام 2014، أشارت فوربس وآخرون أيضًا إلى أن الاثنين كانا يعيشان في تمبل سيتي، وهي ضاحية صغيرة في لوس أنجلوس يبلغ عدد سكانها حوالي 35,000 نسمة، على بعد بضعة شوارع فقط من بعضهما البعض. بينما لا يثبت هذا أي شيء، فقد تكهن الكثيرون حول هذه الصدفة واقترحوا أن فيني ربما استخدم الدلائل المحلية في ذلك الوقت للإلهام في الاسم المستعار.

أخبر ماروني The Block: "كنا على دراية تامة بهذا الأمر، وأكدنا ما وجده الآخرون سابقًا، وعملنا على العثور على أي روابط أخرى بين ناكاموتو وفيني، وفي النهاية قررنا عدم تضمين ذلك في الفيلم". "سألاحظ أن هذه النقطة يمكن استخدامها لتعزيز قضيتنا." 

عقبة في الطريق؟

عندما ظن ماروني أنهم يقتربون من شيء ما، عُرض عليه مقال يعود إلى أكتوبر 2023 من "السايفر بانك المحترف" جيمسون لوب، المؤسس المشارك وكبير مسؤولي الأمن في كاسا، بعنوان "هال فيني لم يكن ساتوشي ناكاموتو".

قال لوب في مقابلة مع ماروني: "خلال بحثي في ​​الكثير من أنشطة هال وساتوشي المبكرة، اكتشفت عدة تناقضات مختلفة أظهرت أنهما كانا يقومان بأشياء في نفس الوقت بالضبط عندما لم يكن هال يستطيع أن يكون أمام جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت."

على سبيل المثال، نظر لوب إلى رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة ومعاملة بيتكوين بين ساتوشي ناكاموتو ومطور البيتكوين المبكر مايك هيرن مع الطوابع الزمنية بينما كان هال فيني يركض في سباق بشكل مثبت.

قال لوب: "من حقيقة بسيطة جدًا أنه لا يمكن أن تكون في مكانين في نفس الوقت، فمن غير المرجح للغاية أن يكون ساتوشي وهال نفس الشخص."

قال ماروني إنه واجه صعوبة في التوفيق بين المحادثات مع فريق PGP و Lopp، لكنه مضى ليسأل عن التفسيرات الأخرى التي قد يمتلكها Lopp. 

قال لوب: "أحد التفسيرات المحتملة هو أن ساتوشي كان مجموعة من الأشخاص. وما إذا كان هال "متورطًا" أم لا، أعتقد أننا لن نتمكن من إثباته أبدًا." وأضاف، مرددًا ملاحظات باكيت: "لكن نصل أوكام، من الصعب الحفاظ على الأسرار بين عدة أشخاص". "إلا إذا ماتوا جميعًا" — وهو ما قد يساعد أيضًا في تفسير سبب عدم تحريك أموال ساتوشي ناكاموتو أبدًا.

"إلا إذا ماتوا جميعًا"

في البداية، ظن ماروني أن لوب "ينسف" نظريته. "لكن بعد ذلك أدركت أنه أعطاني الإجابة لأن هال فيني لم يكن المرشح الوحيد الذي لم يعد معنا"، قال.

لذا سعى المحققون لمساعدة ميريديث باترسون، وهي مبرمجة تعمل في مجال أمن الكمبيوتر واللغويات والحقوق المدنية. لكن السبب الحقيقي وراء رغبتهم في التحدث معها هو أنها أيضًا أرملة لين ساسامان.

تذكر ماروني محادثة مع برايس من PGP حول حياة ساسامان كأكاديمي وطالب دكتوراه ركز على إخفاء الهوية.

قال برايس: "عندما تتصفح أوراق لين ساسامان البيضاء، كان بارعًا حقًا في كتابة الأوراق البيضاء". "لقد كان سيهتم حقًا بالتحقق من كل مرجع كما فعلوا، والدقة والصحة في كل جزء من تلك الورقة البيضاء. إنه نوع الشخص الذي كان سيذهب خلال ذلك، ويصححه."

وتابع برايس: "الورقة البيضاء مكتوبة بطريقة معينة، وهي طريقة من يكتبون الأوراق البيضاء". "وهذا ليس هال."

عاش لين في أوروبا خلال الفترة التي كان فيها ساتوشي ناكاموتو نشطًا، وعلى الرغم من كونه أمريكيًا، كانت كتاباته غالبًا تحتوي على تهجئات وعبارات بريطانية، تمامًا مثل ناكاموتو. وكان مستشاره لرسالة الدكتوراه هو ديفيد شاوم، مخترع DigiCash والمعروف على نطاق واسع بأنه "الأب الروحي" للعملات المشفرة.

التقى باترسون وساسامان في مؤتمر CodeCon، وهو مؤتمر كان يديره ساسامان في سان فرانسيسكو مع برام كوهين، مبرمج الكمبيوتر الأمريكي، المعروف بتأليفه لبروتوكول BitTorrent الند للند.

مثل فيني، عانى ساسامان من حالات صحية منهكة، حيث تعامل مع داء كرون ونقص حاد في الكالسيوم في عموده الفقري، واستخدم عصا بحلول سن الثلاثين، وفقًا لباترسون. للأسف، في 3 يوليو 2011، بعد حوالي ستة أشهر من آخر منشور عام لساتوشي ناكاموتو، انتحر ساسامان.

في عام 2005، كان فيني قد قدم RPOW في CodeCon.

قالت باترسون لماروني: "لقد قرأت بضع مقالات عن Hashcash، والتي كانت أساسًا رائدة RPOW". "لكن كان من المثير للاهتمام رؤية ذلك يتحول إلى نظام لاستخدامه كمال بالفعل." 

أكدت باترسون أن فيني وساسامان كانا صديقين، وعملا معًا في PGP، وكانا "بالتأكيد" على اتصال في عام 2008. وقالت: "كانا بالتأكيد لا يزالان يتفاعلان عبر الإنترنت". 

عندما سئلت عما فكرت به في البيتكوين عندما سمعت عنها لأول مرة، قالت باترسون إنها ذهبت على الفور لقراءة الورقة البيضاء ورأت أنها "طريقة ذكية لتجاوز المشغل المركزي". وعندما سئلت عن استخدام اسم مستعار، قالت إن ذلك لم يفاجئها. وأضافت: "من كان وراءها كان بالتأكيد يقرأ قائمة البريد الإلكتروني الخاصة بـ سايفر بانكس. كانوا على دراية بأنواع المشاكل التي كان سايفر بانكس مهتمين بحلها". 

كان ساسامان أيضًا خبيرًا في إخفاء الهوية الأسلوبية، وهي تغييرات أسلوبية صغيرة في الكتابة تشوش البصمات المستخدمة للمساعدة في تحديد من كتبها. وهو ما قد يفسر التحليل غير الحاسم لورقة عمل البيتكوين.

عند مناقشة النظرية القائلة بأن مواهب ساسامان يمكن أن تكمل مواهب فيني في إنشاء البيتكوين، قالت باترسون إنها تعتقد أن ذلك معقول. سأل ماروني: "هل من الممكن أن يكون لين قد ساعد هال ولم يخبرك؟" أجابت: "أوه، نعم، بالتأكيد".

المهارات والخبرة اللازمة لإنشاء البيتكوين

وصف كوهين من BitTorrent، الذي عرف فيني وساسامان، ساسامان بأنه أفضل صديق له، حيث كانا زملاء في السكن لفترة طويلة. وفي سلسلة من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2021، قال كوهين: "نشر لين بأسماء مستعارة على قائمة سايفر بانكس باستمرار، بما في ذلك على الأقل اسم مستعار واحد مفصل وطويل الأمد."

وأضاف كوهين: "بدا أن التضمين في هذا الأمر هو أنه هال أو لين أو مزيج من الاثنين، لكنني غير متأكد للغاية". وتابع: "حاول لين أيضًا أن يجعلني أنشر BitTorrent باسم مستعار، وهو ما يبدو مؤشرًا على شيء ما."

عندما سأله ماروني عن سبب رؤيته الشخصية لفيني وساسامان كمبتكرين للبيتكوين، قال كوهين إنهما يعرفان بعضهما البعض، وكلاهما كان لديه نمط من النشر بأسماء مستعارة لـ سايفر بانكس. وأضاف: "ما أحبا القيام به يتطابق تمامًا، كما تعلمون، مع ما نعرفه عن ساتوشي ناكاموتو، لأن ساتوشي، أولاً وقبل كل شيء، كان سايفر بانك".

فيما يتعلق بالمهارات والخبرة اللازمة لإنشاء البيتكوين، قال كوهين إن فيني أظهر تلك المهارات بشكل خاص، بينما سيكون ساسامان أكثر ملاءمة لعنصر اللغة البشرية — مشيرًا إلى ورقة العمل ومساهمات المنتديات — وهو ما يفسر أيضًا كيف كان فيني يمكن أن يكون يركض في سباق بينما كان ساسامان يتصرف كساتوشي، حسب اقتراح ماروني.

لكن بقيت مشكلة واحدة. لماذا ينتقد ساسامان البيتكوين علانية؟ قال كوهين: "أنت لا تجعل كل أسماءك المستعارة تتفق مع بعضها البعض في كل شيء وإلا سيعرف الجميع من هي أسماءك المستعارة". "إذا كان لديك هوية تحاول إخفاءها، فإن شخصيتك العامة العادية لا تكاد تستفيد من الاتفاق مع هوية مخفية، خاصة إذا كان الموضوع مثيرًا للجدل مثل البيتكوين."

من هو ساتوشي؟

بالنسبة لماروني، كانت القطع تتجمع في مكانها. عند لقائه مع ويليام دي كوهان، قال: "طوال التحقيق، كنا نلاحق ساتوشي كما لو كان شخصًا واحدًا. لكن كل أدلتنا تقود إلى استنتاج مفاده أنه كان شخصين يتعاونان."

قال ماروني: "إذا أخذنا جميع الأدلة الظرفية، وجميع الأدلة التجريبية، وجميع شهادات الشهود، فإن الاستنتاج هو أن هال فيني ولين ساسامان تعاونا لإنشاء البيتكوين". "أنهما كانا ساتوشي ناكاموتو."

خلافًا للمقابلات المبكرة، كان بعض المطلعين على صناعة العملات المشفرة على استعداد للتعليق على استنتاجات الفيلم الوثائقي. في بيان صحفي مصاحب للمقطع الدعائي الرسمي للفيلم الشهر الماضي، قال الرئيس التنفيذي لـ Coinbase براين أرمسترونج: "إنه أكثر الأفكار إثارة للتأمل حول هذا الموضوع التي رأيتها، وأظن أنكم توصلتم إلى الإجابة الصحيحة." وتعد Coinbase أيضًا داعمًا للفيلم.

بعد مشاهدته للفيلم الوثائقي، قيل إن لوب أخبر صانعي الأفلام أنه "أسهل فيلم وثائقي عن البيتكوين تم إنتاجه بخبرة" شاهده، مضيفًا أنه "وجهة نظر معقولة قد تضع أخيرًا حدًا لمطاردة الأشباح."

انتقد الكثيرون محاولات الكشف عن هوية ساتوشي، مشيرين بحق إلى تهديدات محتملة لعائلاتهم وأصدقائهم. وكان المشاركون في الفيلم الوثائقي، بمن فيهم زيمرمان، حذرين أيضًا، واصفين الأمر بأنه "خطير" و"قد يصاب الناس بأذى".

ولكن، في هذه الحالة بشكل خاص، كانت أرملتا كل من فيني وباترسون على استعداد للمشاركة في الفيلم الوثائقي بنفسهما وبدا أنهما تتفقان مع معقولية الاستنتاجات النهائية للتحقيق.

قالت فران فيني: "أعجبني فيلمكم". "السبب في أنني رفضت [في البداية] التحدث إليكم هو أنني أسأت فهم الاتجاه الذي كان يسير فيه فيلمكم. لقد تم التواصل معي من قبل عدد من المشاريع المختلفة، وافترضت أن هذا المشروع كان مشابهًا. ومعظم تلك المشاريع استغلالية جدًا. ولكن بعد أن رأيت الفيلم وما فعلتموه به حتى الآن، تأثرت وأُعجبت واندهشت حقًا."

عندما سئلت عما إذا كانت قد سألت زوجها من قبل عما إذا كان ساتوشي ناكاموتو، قالت فران فيني إنها فعلت، لكنه ضحك وقال لا. سأل ماروني: "هل من الممكن أنه ساعد في بنائه ولم يخبرك؟" أجابت: "نعم، أعتقد أنه ساعد في بنائه". "لقد طرحت أيضًا احتمالًا لم أكن قد فكرت فيه وهو أن هال ربما تعاون في كتابة كود البيتكوين. وأعني، لقد فعل. كان متحمسًا لكتابة ذلك. ورقة العمل نفسها، لم أعتقد أنه كتبها. لكنه كان بإمكانه المساعدة. في إجراء تعديلات عليها. لذا، ما تقدمونه في الفيلم منطقي بالنسبة لي."

عند التفكير في المقابلة مع فران فيني، قال ماروني إنها ذكّرته بمقابلة فوربس مع هال فيني قبل وفاته بفترة وجيزة. قال ماروني: "في ختام المقال، سُئل هال عما إذا كان، نظرًا لمساهماته في تشفير المصادر المفتوحة، يمكن اعتباره أحد مبتكري البيتكوين".

أشار ويل برايس من PGP أيضًا إلى نفس الشيء. قال برايس: "عندما صاغها بالطريقة النهائية، وهي ما إذا كان أحد مبتكري البيتكوين، رفع هال عينيه وحاجبيه، وهو ما تم تحديده في المقال على أنه طريقته في قول نعم". "وسأله عما إذا كان فخورًا بهذا العمل. ورفع فيني عينيه وابتسم."

قال برايس: "أعتقد أن هال كان دائمًا صادقًا عندما قال إنه لم ينشئ البيتكوين. هو لم ينشئ البيتكوين، بل كان فريقًا. ولكن إذا سألته، هل أنت أحد مبتكري البيتكوين؟ نعم". وأضاف: "في هذه المرحلة، أعتقد أنه من الأفضل أن يفهم الناس أن هؤلاء الأشخاص الذين رحلوا منذ فترة طويلة هم من أنشأوه. كانت لديهم أفضل النوايا ولم يفعلوا ذلك من أجل المال."

قال كالاس من PGP: "تأثير هال على العالم في عدد من الأمور الكامنة ولكنها ذات أهمية قصوى يجب تقديره". "إنه الشخص الذي لا يشبه ما تراه هناك في عالم العملات المشفرة، ولهذا يستحق الإشادة لأنه دليل إيجابي على أنك لست مضطرًا لأن تكون شخصًا سيئًا لتحدث تأثيرًا كبيرًا في العالم."

قالت فران فيني: "هذا هو إرثه الكبير. لقد ترك بصمته. وأنا فخورة به للغاية".

من المهم الإشارة إلى أن الفيلم الوثائقي شدد على أنه "استنادًا إلى مراجعة تحقيقية شاملة، يؤكد صانعو الفيلم أنه لا يوجد دليل أو استنتاج معقول يفيد بأن فران فيني أو ميريديث باترسون لديهما أي وصول، مباشر أو غير مباشر، إلى المفاتيح الخاصة لساتوشي ناكاموتو."

اختتم ماروني قائلاً: "أنا معجب بهال ولين أكثر من أي شخص حققت معه على الإطلاق لأن دوافعهما، كما علمت، كانت أجمل وأنقى بكثير من دوافع معظم الأشخاص الذين يرغبون في الاختباء وراء شيء ما". "عادة ما أبحث عن أشخاص ارتكبوا خطأ ويختبئون وراء قناع. ولكن في هذه الحالة، كنت أبحث عن شخص أو عدد قليل من الأشخاص الذين قاموا بشيء إبداعي ومبتكر حقًا. كان هؤلاء رجالًا شعروا أن الشخص العادي يفقد قوته وأن طريقة استعادة بعض تلك القوة لم تكن إطلاق ثورة فعلية، بل إطلاق ثورة بالأصفار والآحاد."

بينما تظل هوية ساتوشي ناكاموتو غير مؤكدة، وربما لن يتم تأكيدها بشكل قاطع أبدًا، فإن التحقيق يقدم بلا شك واحدة من أقوى الحجج حتى الآن بأن فيني وساسامان تعاونا بشكل مشترك لإطلاق البيتكوين.

تم إطلاق فيلم "العثور على ساتوشي" عالميًا في 22 أبريل عبر FindingSatoshi.com.


إخلاء مسؤولية: The Block هو منفذ إعلامي مستقل يقدم الأخبار والبحوث والبيانات. اعتبارًا من نوفمبر 2023، Foresight Ventures هي المستثمر الأكبر في The Block. تستثمر Foresight Ventures في شركات أخرى في مجال العملات المشفرة. بورصة العملات المشفرة Bitget هي شريك محدود رئيسي لـ Foresight Ventures. يواصل The Block العمل بشكل مستقل لتقديم معلومات موضوعية ومؤثرة وفي الوقت المناسب حول صناعة العملات المشفرة. إليك إفصاحاتنا المالية الحالية.

© 2026 The Block. جميع الحقوق محفوظة. هذه المقالة مقدمة لأغراض إعلامية فقط. ولا تُقدم أو يُقصد بها أن تُستخدم كنصيحة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو أي نصيحة أخرى.

العملات المشفرة الشائعة
سجل الآن ولا تفوّت أي تحديثات!