قدم مطورو إيثيريوم اقتراحاً يفرض على كل مدقق خصماً على كل مهمة يتم تكليفه بها ويحرق عملات الإيثيريوم (ETH)، مع زيادة الخصم كلما زادت حصة المعروض المخصص للتخزين حتى يلغي مكافآت التخزين تماماً.

يقترح EIP-8361، وهو حرق إصدار متناقص، تحديد رصيد تشبع ثابت قدره 60.25 مليون ETH، أي ما يقرب من نصف المعروض وقت التفرع (fork). يتناسب جزء الحرق مع نسبة التخزين (staking ratio) مرفوعة للقوة 1.5، ليصل إلى 100% عند هذا الرصيد، وفي هذه المرحلة يكسب المدقق الذي يؤدي واجباته بشكل مثالي صفراً من صافي عائد الإجماع. يمس هذا التغيير طبقة الإجماع فقط، ولد لدى Prysm تطبيق أولي يعمل بحوالي 300 سطر.

بموجب المنحنى الحالي، ينخفض العائد فقط مع الجذر التربيعي لنسبة التخزين ويحافظ على حد أدنى قريب من 1.5% بغض النظر عن كمية الإيثيريوم المخصصة للتخزين، لذلك يتدفق التخزين طالما أن هذا الحد الأدنى يغطي علاوة المخاطرة التي يطلبها المخزنون. إزالته تسمح للسوق بالاستقرار حيث يلتقي العائد مع تلك العلاوة، والتي يجادل المؤلفون بأنها أقل من 50% بشكل صارم.

لماذا الآن

تجاوزت نسبة التخزين في إيثيريوم ثلث المعروض في أبريل، وقائمة انتظار المدققين مشبعة بأقصى معدل تبديل (churn)، وفقاً للمؤلف المشارك في الاقتراح جيروم دي تيشي. وقد جادل بأن السيناريو الأسوأ، المبني على افتراضات متحفظة، يضع أكثر من 70 مليون إيثيريوم قيد التخزين بحلول يناير 2028، أي أكثر من 55% من المعروض، مع كل شهر تأخير يساوي حوالي 1.5 نقطة من نسبة التخزين. وكتب: "الفرصة تضيق".

حوالي 33% من الإيثيريوم مخزن الآن، ويدفع عائداً يقارب 2.6%. إذا فُرض الحرق فوراً، فسيخفض ذلك إلى 1.2%، لذا سيتم تنفيذه تدريجياً على مدى 18 شهراً كفترة انتقالية تضاعف عامل المكافأة الأساسي مؤقتاً قبل أن يتلاشى، مما يمنح مع مهلة التفرع حوالي عامين للتكيف. سيطبق شكل التخفيض من الحقبة الأولى بعد التفعيل. سيبلغ الإصدار ذروته بالقرب من نسبة 20% عند حوالي 0.5% من المعروض سنوياً، ثم ينخفض إلى الصفر عند 50%.

يُجادل المسودة بأن التخزين الذي يتجاوز مستوى معيناً يقلل من الأمان، ويركز المعروض لدى الحراس ومزودي التخزين، ويضعف مصداقية السلاشينج الاجتماعي (social slashing)، ويطرد المخزنين الفرديين (solo stakers) الذين يدفعون ضريبة دخل على العائد الاسمي. كما ترى أن التخفيف (dilution) يفرض ضرائب على حاملي العملات غير المخزنة ويسمح لرموز التخزين السائلة (liquid staking tokens) بإزاحة الإيثيريوم الخام كعملة عاملة للنظام البيئي.

يتأثر المشغلون الكبار بشكل مباشر. بما أن الإصدار سينخفض بعد ذروته، فإن المشغل الذي يستمر في النمو يطالب بحصة أكبر من وعاء متقلص، والمشغل الذي يمتلك نصف حصة التخزين سيجد أن النمو يتوقف عن تحقيق الأرباح بمجرد تخزين حوالي 31% من المعروض.

Lido تدفع بالرفض

جادل إيزيدوروس باساديس، رئيس قسم التخزين في Lido، بأن الاقتراح يحاول تحقيق الكثير في وقت واحد، وأن بحثه الداعم "نظري للغاية"، وأنه "يضع تفرد إيثيريوم الذي تم تحقيقه بشق الأنفس على مذبح التضحية للإيثيريوم كمال". وقد اعترض على التوقيت، قائلاً إن تغييرات الإصدار كانت مقررة لتفرع لاحق.

حذر باساديس من أن المنحنى قد يؤدي إلى توازن مستدام يقترب من 50% من العملات المخزنة بعائد اسمي صفري، وهو ما وصفه بـ "ناقوس الموت لأمان الشبكة"، حيث يتم استبعاد المشغلين الذين يمنحون الأولوية للخبرة واللامركزية من قبل الجهات الكبيرة ذات التكلفة الأدنى والقادرة على العمل عند نقطة التعادل. وقال إن تحديد سقف للتخزين لا يؤدي إلا إلى إزاحة مشكلة "أكبر من أن تفشل"، حيث تنتقل عملات الإيثيريوم الباحثة عن العائد إلى أماكن حفظ أكثر خطورة.

تناول دي تيشي هذا الهجوم بشكل استباقي. وكتب: "لا أحد يحتاج إلى حماية المخزنين الفرديين من هذا الاقتراح"، مجادلاً بأنهم بحاجة إلى الحماية من منحنى يزيد من التخفيف إلى أجل غير مسمى بدون مفتاح إيقاف.

يمثل إصدار الإجماع ما لا يقل عن 93% من عائد التخزين اليوم، وفقاً للاقتراح، الذي لا يزال خاضعاً لعملية إدراج EIP.