
رفعت شركة xAI، وهي شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لإيلون ماسك، دعوى قضائية فيدرالية يوم الاثنين ضد المدعي العام لولاية مينيسوتا كيث إليسون لحظر أول قانون في البلاد يستهدف "تعرية" الصور بالذكاء الاصطناعي — وهو برنامج يستخدم الذكاء الاصطناعي لإزالة أو تغيير الملابس رقمياً في صور حقيقية لأشخاص حقيقيين — واصفة إياه بأنه "حظر واسع النطاق وقائم على المحتوى لحرية التعبير وأدوات التعبير البصري، في محاولة غير موفقة لحظر تعرية الصور".
القانون هو HF 1606. يجعل أي منصة مسؤولة بشكل مطلق — أي مسؤولة قانونياً بغض النظر عن العلم أو النية — إذا قام المستخدمون بإنشاء صور واقعية لأشخاص حقيقيين تظهر أجزاء من الجسم لم يقم هؤلاء الأشخاص بكشفها. ويمكن أن تصل تكلفة كل انتهاك إلى 500,000 دولار، لكل صورة يتم إنشاؤها.
الشكوى، التي قُدمت إلى المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة مينيسوتا، لا تدافع عن تعرية الصور تحديداً. "وبناءً عليه، لا تعترض xAI على مصلحة مينيسوتا في حظر نشر صور عارية لأشخاص حقيقيين تم إنشاؤها اصطناعياً دون موافقتهم،" وفقاً لما ورد في الدعوى. "لكن القانون الذي سنته مينيسوتا يمتد إلى ما هو أبعد بكثير من هذا الهدف، ويعرض مجموعة واسعة من أشكال التعبير المحمية للمسؤولية المدنية والعقوبات الحكومية."
المشكلة، كما تزعم xAI، هي كيفية تعريف مينيسوتا للمصطلح. وفقاً للدعوى القضائية، استعارت الولاية مصطلح "الجزء الحميم" من قانون الاتصال الجنسي الإجرامي — وهو قانون كُتب للمسّ غير التوافقي، وليس لإنشاء الصور. وبموجبه، فإن الفخذ الداخلي، أو الأرداف، أو الثدي جميعها تُصنف على قدم المساواة. وبالتالي، فإن إنشاء صورة واقعية بالذكاء الاصطناعي لسياسي بدون قميص، أو امرأة ترتدي ملابس سباحة، أو شخصية عامة على الشاطئ — حتى لأغراض السخرية السياسية — قد يؤدي إلى تفعيل القانون والغرامة.
وحسب حجج xAI، لا يوجد مفر للمنصات. تنص الشكوى على أنه "لا يوجد ملاذ آمن للجهود الحسنة النية التي يبذلها مزودو أدوات الذكاء الاصطناعي الإبداعية العامة لتجنب الأضرار". "تترتب المسؤولية حتى لو وافق الأشخاص المصورون — أو أنشأوا الصورة بأنفسهم — وحتى لو لم يتم مشاركة الصورة مطلقاً."
لا يوجد أيضاً شرط للعلم (معرفة بالخطأ المرتكب) — فالمستخدم الذي يتجاوز فلاتر الشركة الخاصة يجعل الشركة مسؤولة بالكامل بموجب هذا القانون.
في عام 2026 وحده، أوقفت الشركة أكثر من 50,000 حساب وقدمت أكثر من 70,000 بلاغ إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC)، مما أدى إلى 244 اعتقالاً على الأقل. ولا شيء من ذلك يشكل دفاعاً بموجب القانون HF 1606.
السياق الأوسع مهم هنا. واجهت أدوات الصور الخاصة بـ Grok مشاكل فور إطلاقها في أواخر يوليو 2025، حيث أنتجت صوراً زائفة عميقة (deepfakes) — وهي صور اصطناعية لأشخاص حقيقيين تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي — باستخدام أوامر نصية بسيطة، مما أثار تحقيقات تنظيمية في جميع أنحاء أوروبا وأستراليا والعديد من الولايات الأمريكية. ورفعت مدن مثل بالتيمور وثلاثة قاصرين من تينيسي دعاوى قضائية منفصلة ضد xAI بسبب مخرجات Grok من الصور الزائفة العميقة. كما طعنت الشركة في قانون الذكاء الاصطناعي في كولورادو في أبريل بناءً على أسس مشابهة تتعلق بالتعديل الأول للدستور.
أقرت مينيسوتا القانون HF 1606 بأغلبية 132-1 في مجلس النواب و 65-0 في مجلس الشيوخ، بعد أن استخدم رجل صورًا من وسائل التواصل الاجتماعي لإنشاء صور ذات طبيعة جنسية لأكثر من 80 امرأة يعرفهن. وأكدت بطلة مشروع القانون في مجلس الشيوخ، السناتور إيرين ماي كويد، أن حظر القانون للصور المتفق عليها كان "متعمداً".
يغطي قانون TAKE IT DOWN الفيدرالي — الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب في مايو 2025 — بالفعل الصور الزائفة العميقة الحميمة غير التوافقية، ولكنه يتطلب إثبات عدم الموافقة والتوزيع الفعلي، ويستخدم تعريفاً أضيق لأجزاء الجسم، ويتضمن استثناءات للمحتوى التعليمي والطبي. وتجادل xAI بأن هذا هو النموذج الذي كان ينبغي على مينيسوتا اعتماده.
المدعي العام إليسون لا يتراجع. وقال بعد رفع الدعوى القضائية: "تعرية الصور بالذكاء الاصطناعي تسلب الضحية كرامتها ويمكن أن تسبب ضرراً هائلاً على المستويات العاطفية والشخصية والمهنية".
يدخل القانون HF 1606 حيز التنفيذ يوم السبت. وتريد xAI من قاضٍ فيدرالي إيقافه قبل ذلك.