النزاع القانوني لكولورادو مع شركة الذكاء الاصطناعي xAI التابعة لإيلون ماسك متوقف حاليًا.

في مذكرة مشتركة يوم الجمعة، طلب كل من xAI والمدعي العام لكولورادو، فيل فايزر، من محكمة فدرالية إلغاء جلسة تحديد المواعيد في 16 يونيو وتعليق جميع المواعيد النهائية للقضية في دعوى xAI التي تطعن في مشروع قانون مجلس الشيوخ 24-205، وهو قانون الولاية الهادف إلى منع "التمييز الخوارزمي" في أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر.

كما توقف المذكرة مؤقتًا تطبيق SB24-205، أو أي قانون بديل يتم إقراره في هذه الدورة التشريعية. في الوقت نفسه، ينظر المشرعون في كولورادو في مراجعات، وتدرس المحكمة طلب xAI المتوقع لإصدار أمر قضائي أولي.

في وقت سابق من هذا الشهر، رفعت xAI دعوى قضائية ضد كولورادو سعيًا لمنع قانون الولاية قبل دخوله حيز التنفيذ. تزعم الشركة أن SB24-205 سيُجبر المطورين على تغيير كيفية عمل أنظمة الذكاء الاصطناعي ويُقيّد كيفية توليد النماذج للاستجابات.

كتب محامو xAI في الشكوى الأصلية: "مشروع قانون SB24-205 ليس قانونًا لمكافحة التمييز بالتأكيد. بل هو محاولة لتضمين وجهات نظر الولاية المفضلة في نسيج أنظمة الذكاء الاصطناعي".

تجادل الدعوى القضائية بأن SB24-205 ينتهك التعديل الأول للدستور من خلال إجبار روبوت الدردشة الخاص بـ xAI، Grok، على الإجابة على أسئلة معينة بطرق تتوافق مع آراء كولورادو حول التنوع والعدالة. كما تجادل بأن القانون غامض جدًا بحيث لا يمكن تطبيقه بشكل عادل، ويحاول تنظيم سلوك خارج كولورادو، ويعامل بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر تفضيلاً من غيرها بناءً على أنواع الإجابات التي تنتجها.

تنص المذكرة المشتركة على أن مجموعة سياسة الذكاء الاصطناعي في كولورادو، التي شكلها الحاكم جاريد بوليس، أصدرت مشروع قانون في 17 مارس لإلغاء واستبدال SB24-205. وقال المدعي العام إن مكتبه لن يطبق القانون أو يصدر قواعد حتى تكتمل الدورة التشريعية وعملية وضع القواعد.

بموجب الاتفاق، قال المدعي العام إنه لن يطلق إجراءات إنفاذ أو تحقيقات ضد xAI لانتهاكات مزعومة إلا بعد 14 يومًا من صدور حكم المحكمة بشأن طلب xAI المتوقع للأمر القضائي.

وافقت xAI على تقديم طلبها لإصدار أمر قضائي أولي في غضون 28 يومًا بعد الاعتماد النهائي للقواعد المنفذة للقانون أو أي إجراء بديل.

تصاعد النزاع القانوني الأسبوع الماضي عندما تحركت وزارة العدل الأمريكية للتدخل دعمًا لـ xAI.

تعد القضية جزءًا من نزاع أوسع حول من يجب أن ينظم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، حيث تطور ولايات مثل كولورادو ونيويورك وكاليفورنيا قواعدها الخاصة بينما تدفع إدارة ترامب باتجاه نهج فدرالي.