تدعم السيناتور إليزابيث وارين وضع قواعد فيدرالية للأصول الرقمية لكنها رفضت قانون CLARITY بشكله الحالي، مشيرة إلى مخاوف لم تُحل بعد بشأن الفساد وحماية المستهلك والأمن القومي والاستقرار المالي.
وفقًا لـ CoinDesk، قالت وارين إن صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة بحاجة إلى إطار تنظيمي واضح، لكنها جادلت بأن الاقتراح الحالي لا يحمي المستثمرين أو النظام المالي الأوسع بشكل كافٍ.
حددت الديمقراطية من ماساتشوستس عدة مجالات تعتقد أن التشريع لا يزال غير كافٍ فيها. وتشمل هذه الضمانات ضد الفساد السياسي، وحماية المستهلكين، والإجراءات الهادفة للحد من مخاطر الأمن القومي والاقتصادية.
حذرت وارين أيضًا من أن تشريعات العملات المشفرة سيئة التصميم يمكن أن تضعف الجهات التنظيمية وتسمح لشركات الأصول الرقمية الكبيرة باستغلال الثغرات بين الوكالات الفيدرالية. لذلك، يركز معارضتها على شروط قانون CLARITY بدلاً من رفض تنظيم العملات المشفرة بالكامل.
يسعى مشروع القانون إلى وضع رقابة فيدرالية أوضح على إصدار الأصول الرقمية ومنصات التداول وغيرها من المشاركين في السوق. كما سيحدد كيفية تقسيم المسؤوليات بين الوكالات، بما في ذلك لجنة تداول العقود الآجلة للسلع ولجنة الأوراق المالية والبورصات.
يزعم المؤيدون أن هذه القواعد ستقلل من عدم اليقين القانوني لشركات العملات المشفرة الأمريكية. ومع ذلك، تؤكد وارين أن الوضوح التنظيمي يجب ألا يأتي على حساب حماية المستهلك أو الاستقرار المالي.
يأتي موقف وارين في أعقاب تدقيقها السابق لمصالح الرئيس دونالد ترامب في الأصول الرقمية بينما كان المشرعون ينظرون في مشروع قانون هيكلة السوق.
كما أفاد crypto.news في يوليو، طلبت وارين من ترامب الكشف عن أرباحه من العملات المشفرة بين 1 يناير و 15 يوليو 2026. جاء هذا الطلب بعد إيداع مالي فيدرالي أظهر حوالي 1.4 مليار دولار من الدخل من مشاريع الأصول الرقمية خلال عام 2025.
كشف ترامب، الذي تم تقديمه في 30 يونيو بموجب قواعد مكتب أخلاقيات الحكومة، عن دخل مرتبط بـ "أوفيشال ترامب" و "وورلد ليبرتي فاينانشال"، وهما شركتا العملات المشفرة لعائلة ترامب.
جادلت وارين بأن هذه الممتلكات أثارت تساؤلات حول ما إذا كان المسؤولون المنتخبون الكبار يمكن أن يؤثروا على التشريعات التي تؤثر على قيمة أصولهم الخاصة. طلبت من ترامب تقديم المعلومات الإضافية طواعية بحلول 23 يوليو.
وظلت قيود تضارب المصالح التي تشمل المسؤولين الفيدراليين الكبار منذ ذلك الحين من بين أكبر العقبات في مفاوضات قانون CLARITY. كما ناقش المشرعون أحكام التمويل غير المشروع، والرقابة على التمويل اللامركزي، ومكافآت العملات المستقرة، ونطاق سلطة لجنة تداول العقود الآجلة للسلع.
تلاشت آمال التصويت الفوري في مجلس الشيوخ يوم الخميس بعد أن لم يقدم زعيم الأغلبية جون ثون اقتراحًا بإنهاء المناقشة للمضي قدمًا في مشروع القانون.
بدأ تقديم طلب إنهاء المناقشة العد التنازلي الإجرائي اللازم للحد من النقاش وتقديم التشريع للنظر فيه في الجلسة العامة. وبدونه، أصبح التصويت في نهاية الأسبوع أكثر صعوبة حتى لو بقي أعضاء مجلس الشيوخ في واشنطن بعد يوم الجمعة.
قدم ثون بدلاً من ذلك طلب إنهاء المناقشة على تعديل بديل لـ H.R. 6500، وهو اقتراح المضي قدمًا في قانون حماية الرياضة الجامعية لعام 2026 وترشيح تود بلانش ليكون المدعي العام.
غاب قانون CLARITY عن القائمة على الرغم من المفاوضات المستمرة بين الجمهوريين والديمقراطيين والبيت الأبيض.
أصبح متداولو أسواق التنبؤ يشكون بشكل متزايد في أن الكونغرس سيوافق على التشريع هذا العام.
قدرت Polymarket احتمال توقيع قانون CLARITY ليصبح قانونًا في عام 2026 بحوالي 17% يوم الخميس، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 48% خلال الفترة المقاسة.
تضيف معارضة وارين إلى التحدي الذي يواجهه قادة مجلس الشيوخ، الذين يحتاجون إلى الدعم الديمقراطي للتغلب على عتبة الستين صوتًا في المجلس. سيعتمد أي تحرك إضافي على ما إذا كان المفاوضون يمكنهم التوصل إلى اتفاقيات بشأن الأخلاقيات وحماية المستهلك والتمويل غير المشروع وسلطة الوكالات قبل أن يغادر المشرعون لقضاء عطلة أغسطس.
