الصفحة الرئيسةمركز أخبار LBank
رفض قاضي أمريكي قضية التشفير المتعلقة بقوانين نقل الأموال
crypto-money-transmitter-laws-dismissed-us-judge
رفض قاضي أمريكي قضية التشفير المتعلقة بقوانين نقل الأموال
يترك القرار مسألة ما إذا كان على مطوري أدوات التشفير غير الحافظة الامتثال لقواعد نقل الأموال الفيدرالية دون حل.
2026-03-26 المصدر:decrypt.co

باختصار

  • قضت محكمة فدرالية برفض دعوى قضائية رفعها مطور عملات مشفرة لطلب توضيح بشأن ما إذا كان برنامجه غير الاحتجازي سينتهك قوانين تحويل الأموال الأمريكية.
  • رأت المحكمة أن المطور فشل في إظهار تهديد موثوق للملاحقة القضائية، ورفضت القضية دون مساس.
  • لقيت القضية دعمًا من عدة مجموعات مناصرة للعملات المشفرة، وسط مخاوف أوسع في الصناعة بشأن مسؤولية المطورين.

رفضت محكمة فدرالية أمريكية دعوى قضائية رفعها مطور برامج عملات مشفرة يسعى للحصول على حكم استباقي بأن منصته غير الاحتجازية للتبرعات بالعملات المشفرة لن تنتهك قوانين تحويل الأموال الفدرالية، مما ترك سؤالاً قانونياً رئيسياً دون حل للصناعة.

في رأي صدر يوم الأربعاء، وافقت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس على طلب الحكومة رفض القضية.

ووجدت أن المطور، مايكل ليويلين، لم يظهر تهديداً موثوقاً للملاحقة القضائية بموجب القانون الفدرالي الذي يحكم أعمال تحويل الأموال غير المرخصة.

تواصل المحاكم والجهات التنظيمية التصدي لكيفية تطبيق القوانين المالية الحالية على البرامج اللامركزية والخدمات القائمة على البلوكتشين، خاصة عندما ينشئ المطورون أدوات تمكن المستخدمين من نقل الأموال دون الاعتماد على وسيط مالي تقليدي.

كان ليويلين قد خطط لإطلاق فاروس (Pharos)، وهو منتج برمجي مصمم لتسهيل التبرعات بالعملات المشفرة لحملات التمويل الجماعي الخيرية.

جادل بأن البرنامج غير احتجازي، لذا لا ينبغي أن يُطلب منه التسجيل كمرسل أموال بموجب القانون الفدرالي.

"مذكرة غير ملزمة من وزارة العدل ليست بديلاً عن اليقين القانوني الحقيقي،" كتب ليويلين على منصة X يوم الأربعاء بعد الحكم. "محاموّي يبحثون جميع الخيارات للمضي قدماً."

لم تحكم المحكمة فيما إذا كان مطورو البرامج غير الاحتجازية يقعون ضمن نطاق قوانين تحويل الأموال الأمريكية. بدلاً من ذلك، قال القاضي إن ليويلين يفتقر إلى الأهلية لرفع القضية لأنه لم يتمكن من إثبات أن إجراءً تنفيذياً ضده كان محتملاً أو وشيكاً.

أشار الحكم إلى أن التوجيهات الأخيرة لوزارة العدل أشارت إلى أن السلطات لن تلاحق إجراءات إنفاذ ضد شركات العملات المشفرة بسبب أفعال المستخدمين النهائيين أو بسبب انتهاكات تنظيمية غير مقصودة، مما يقوض ادعاء ليويلين بأنه يواجه خطراً موثوقاً للملاحقة القضائية.

بما أن القضية رُفضت دون مساس، يمكن ليويلين رفع الدعوى مرة أخرى إذا تغيرت الظروف، مثل إذا اتخذ المنظمون إجراءات ضد مزودي برامج مماثلة.

حظيت القضية بدعم أصدقاء المحكمة (amicus support) من عدة منظمات في صناعة العملات المشفرة، بما في ذلك جمعية البلوكتشين (Blockchain Association)، وبارادايم (Paradigm)، وصندوق تعليم التمويل اللامركزي (DeFi Education Fund)، ومؤسسة يونيسواب (Uniswap Foundation)، مما يعكس قلقاً أوسع من أن مطوري البرامج غير الاحتجازية قد يواجهون مسؤولية بموجب القوانين المالية المصممة للوسطاء الذين يحتفظون بأموال العملاء ويحولونها.

يأتي هذا القرار بينما يسعى المدعون الفدراليون لإعادة محاكمة مطور تورنادو كاش (Tornado Cash) رومان ستورم (Roman Storm)، وهي قضية تحظى بمتابعة وثيقة وقد تساعد في تحديد ما إذا كان مطورو برامج العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية يمكن أن يُحاسبوا بموجب قوانين تحويل الأموال وغسل الأموال.

في تلك القضية، اقترحت وزارة العدل إعادة محاكمة في أكتوبر بتهمتي تآمر تحملان حكماً أقصاه 40 عاماً.