سلط تحذير واسع الانتشار من الاقتصادي بيتر سانت أونج الضوء على كيفية دمج مشروع قانون الإسكان في مجلس الشيوخ، الذي أُقرّ بـ 89 صوتًا مقابل 10، حظرًا مؤقتًا للعملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC) ويعيد تشكيل المسار لقانون CLARITY.
إنذار واسع الانتشار من الاقتصادي بيتر سانت أونج من مؤسسة هيريتدج يعيد إشعال أحد أكثر الصراعات السياسية إثارة للجدل في الكونجرس فيما يخص العملات المشفرة: وهو احتمال إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي الأمريكي. في منشور على منصة إكس حصد 195,700 مشاهدة و3,600 إعجاب حتى بعد ظهر يوم 26 مارس، حذر @profstonge من أن "الكونجرس يحاول دس عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) في مشروع قانون الإسكان الذي لا بد من إقراره"، مضيفًا أن مثل هذه العملة "ستحل محل الدولار الأمريكي برمز مشفر تسيطر عليه الحكومة ويرفضه 80% من الناخبين".
مشروع القانون المعني، "قانون الطريق إلى إسكان القرن الحادي والعشرين"، أقرّه مجلس الشيوخ في 12 مارس بأغلبية ساحقة بلغت 89 صوتًا مقابل 10. وكما أفادت ياهو فاينانس، فإن التشريع هو في الأساس حزمة إصلاحات إسكان شاملة صاغها رئيس لجنة البنوك في مجلس الشيوخ تيم سكوت والسيناتور إليزابيث وارن، ويغطي كل شيء من حدود قروض إدارة الإسكان الفدرالية (FHA) إلى قيود المستثمرين المؤسسيين على منازل الأسرة الواحدة. ومع ذلك، يكمن بداخله الباب العاشر — وهو بند يحظر على الاحتياطي الفيدرالي وبنوكه الإقليمية إصدار أو إنشاء دولار رقمي، أو أي أصل يشبهه إلى حد كبير، حتى عام 2031.
لم يكن هذا الإدراج عرضيًا. وفقًا لـ "Unchained Crypto"، دفع المحافظون في مجلس النواب لإدراج لغة مناهضة للعملات الرقمية للبنوك المركزية في التشريع كشرط لتسوية أوسع بين الحزبين، وهي استراتيجية سمحت لسياسة العملات الرقمية بالتقدم دون الحاجة إلى مشروع قانون مستقل للعملات المشفرة. وقد أشار البيت الأبيض إلى دعمه للإجراء، حيث أوصى المستشارون الرئيس بالتوقيع عليه إذا قُدم بشكله الحالي.
يتجاوز النقاش الانقسامات الحزبية بطرق تعقّد السرديات البسيطة. فبينما تفرض نسخة مجلس الشيوخ حظرًا حتى عام 2031، يدفع بعض الجمهوريين في مجلس النواب باتجاه حظر دائم، مجادلين بأن التقييد الزمني يؤجل المشكلة فحسب. في الوقت نفسه، جادل النقاد من اليسار بأن هذا البند لا مكان له في مشروع قانون الإسكان ويمكن أن يعكّر ما يجب أن يكون حزمة واضحة لمعالجة القدرة على تحمل التكاليف.
أضاف المعلق من وول ستريت @WallStreetMav طبقة أخرى من الشكوك في منشور منفصل على منصة إكس جذب 92,000 مشاهدة، حيث كتب أن "الجمهوريين لا يحظرون العملات الرقمية للبنوك المركزية، بل يعيدون تصميمها. نفس المراقبة، نفس التحكم، ولكن يتم توجيهها عبر البنوك لتأخذ وول ستريت نصيبها". وقد حصد المنشور، الذي صوّر التسوية على أنها "اتفاقية مشاركة إيرادات" بدلاً من إصلاح حقيقي، 873 إعجابًا و357 إعادة تغريد في غضون ساعات.
تأتي معركة العملات الرقمية للبنوك المركزية ضمن مشروع قانون الإسكان جنبًا إلى جنب مع معركة موازية حول قانون CLARITY، وهو تشريع هيكلة سوق الأصول الرقمية الذي تعثر في مجلس الشيوخ بسبب جمود منفصل بشأن عائد العملات المستقرة. وقد سحبت كوين بيس دعمها لمسودة سابقة لقانون CLARITY بعد أن كانت اللغة المقترحة ستحظر العائد السلبي على العملات المستقرة — وهو بند قالت المنصة إنه أسوأ من الوضع الراهن. ومنذ ذلك الحين، صرحت السيناتور سينثيا لوميس بأن نقاط الخلاف بشأن عائد العملات المستقرة وبنود التمويل اللامركزي (DeFi) قد "تم التوصل إليها إلى حد كبير"، واضعةً أبريل 2026 كنافذة تشريعية حاسمة.
بالنسبة لمعارضي العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC)، فإن بند مشروع قانون الإسكان لا يتعلق بالتفاصيل الفنية لتصميم العملات الرقمية بقدر ما يتعلق برسم خط سياسي قبل انتخابات التجديد النصفي. وكما لاحظت "Ledger Insights"، فإن الحظر ينتهي في نهاية عام 2030 — بعد مغادرة ترامب منصبه — مما يترك الباب مفتوحًا أمام إدارة مستقبلية. وقد أكد الاحتياطي الفيدرالي، من جانبه، باستمرار أنه لن يطلق دولارًا رقميًا دون تفويض صريح من الكونجرس، مصورًا أبحاثه الحالية على أنها استكشافية وليست تطويرية.
لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان بند العملات الرقمية للبنوك المركزية سيصمد خلال عملية مؤتمر مجلسي النواب والشيوخ. فقد أشار قادة مجلس النواب بالفعل إلى أنه من غير المرجح أن يقبلوا نسخة مجلس الشيوخ من مشروع قانون الإسكان كما هي مكتوبة، وقد يسعون لإعادة التفاوض بشأن البنود الرئيسية — بما في ذلك مدة ونطاق أي حظر للعملات الرقمية للبنوك المركزية. وكما أفاد موقع crypto.news سابقًا، فقد جذب تصويت مجلس الشيوخ توافقًا نادرًا عبر الحزبين، لكن هذا الإجماع قد يواجه ضغوطًا بمجرد بدء المفاوضات مع مجلس النواب بجدية.
