خسرت أسواق كوينبيس المالية محاولتها للحصول على انتصاف أولي في ميشيغان في 6 أغسطس بعد أن رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية شالينا كومار منع مسؤولي الولاية من تطبيق قوانين المراهنات الرياضية ضد عقود الأحداث الخاصة بالشركة.
يترك الأمر كوينبيس دون الأمر القضائي الذي سعت إليه مع استمرار تحديها.
رفعت كوينبيس دعوى قضائية ضد المدعية العامة لولاية ميشيغان دانا نيسل، بحجة أن عقود الأحداث المقدمة من خلال أسواق التنبؤ المنظمة فيدرالياً تقع تحت قانون بورصة السلع والولاية القضائية الحصرية للجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). تريد كوينبيس أن يتمكن عملاء ميشيغان من الوصول إلى العقود المقدمة عبر كالشي.
خلصت كومار إلى أن كوينبيس لم تظهر احتمال النجاح في مطالباتها بالأسبقية الفيدرالية، وهو شرط للانتصاف الأولي. رفضت القاضية حجة كوينبيس بأن عقود الأحداث الرياضية مؤهلة بالضرورة كمقايضات بموجب قانون بورصة السلع، وبالتالي فهي خارج سلطة ميشيغان للقمار.
كما رفضت المحكمة ادعاء كوينبيس بأن الامتثال لقانون المشتقات الفيدرالي وقانون ميشيغان للمراهنات الرياضية المشروعة سيكون مستحيلاً. كتبت كومار أن تأكيدات كوينبيس كانت "هراء"، مضيفة أن التكاليف المرتفعة أو الصعوبة التشغيلية لا تثبت الاستحالة القانونية. يتناول الحكم الانتصاف الأولي بدلاً من الحكم النهائي.
جادلت كوينبيس بأن قيود الولاية تحبط محاولة الكونغرس لبناء نظام مشتقات فيدرالي. سبق أن قال كبير المسؤولين القانونيين بول جريوال إن جهود الولايات للتحكم في أسواق التنبؤ "تخنق الابتكار وتخالف القانون". هذا لا يزال موقف كوينبيس، وليس استنتاجاً قبلته محكمة ميشيغان.
يأتي حكم ميشيغان وسط انقسام قانوني. في أبريل، أيدت الدائرة الثالثة الانتصاف الأولي لكالشي في نيوجيرسي، معتبرة أن كالشي أظهرت فرصة معقولة للنجاح في حجتها بأن عقود الأحداث الرياضية هي مقايضات وأن قانون المشتقات الفيدرالي يحل محل قيود الولاية المتعارضة.
توصلت محاكم أخرى إلى استنتاج معاكس. شكك قضاة فيدراليون في ميشيغان فيما إذا كان الكونغرس يقصد أن يشمل قانون بورصة السلع المراهنات الرياضية ضمن إطار المقايضات الفيدرالي. رفضت قرارات سابقة في أوهايو وأماكن أخرى أو حدت من نظرية الأسبقية للصناعة، مما ترك الوضع القانوني غير مستقر.
كما ذكرت تقارير سابقة في تغطية نيوجيرسي، جادل الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) غاري جينسلر بأن عقود التنبؤ الرياضية يجب أن تظل خارج إطار المقايضات الفيدرالي. في تغطية ذات صلة، حثت مجموعات القمار الكونغرس على الحفاظ على سلطة الولاية على المراهنات الرياضية بدلاً من السماح للمنصات المسجلة فيدرالياً بتجاوز أنظمة الترخيص الحكومية.
اتخذت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) موقفاً مؤسسياً معاكساً. صرح رئيسها مايكل سيليج مراراً بأن الوكالة لديها ولاية قضائية حصرية على أسواق التنبؤ المنظمة فيدرالياً. رفعت اللجنة دعوى قضائية ضد كنتاكي في يونيو بعد أن تابعت الولاية تطبيق القانون ضد أسواق العقود المعينة وبدأت إجراءات تتضمن مينيسوتا وإلينوي ورود آيلاند.
تعيد الوكالة أيضاً صياغة إطار عمل عقود الأحداث الخاص بها. من شأن اقتراح يونيو أن ينشئ عملية منظمة لتحديد ما إذا كانت العقود تنطوي على قمار أو إرهاب أو اغتيال أو حرب أو سلوك غير قانوني بموجب القانون الفيدرالي أو قوانين الولاية، وما إذا كانت تتعارض مع المصلحة العامة. يتضمن الاقتراح فترة مراجعة مدتها 90 يوماً.
كما ذكر موقع crypto.news في تغطية أسواق التنبؤ، توسع دفع لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى ما هو أبعد من النزاعات الفردية ليشمل وضع القواعد. يتناول اقتراح آخر متطلبات الإبلاغ عن بعض عقود الأحداث المضمونة، مما يدل على أن المنظمين الفيدراليين يبنون هيكلاً بينما تستمر المحاكم في مناقشة سلطة الولاية.
يعني الرفض أن كوينبيس لن تحصل على الحماية الأولية التي طلبتها ضد تطبيق قوانين ميشيغان. لا يحل هذا كل قضية في الدعوى القضائية الأساسية. يمكن لكوينبيس مواصلة متابعة دعواها قضائياً وقد تسعى إلى مراجعة استئنافية لقرار الأمر القضائي، بينما يمكن لمسؤولي ميشيغان الاستمرار في الدفاع عن سلطتهم بموجب قانون القمار بالولاية.
تزيد القضية أيضاً من الضغط على المحاكم العليا للتوفيق بين التفسيرات المتضاربة. وقد أيدت الدائرة الثالثة كالشي بشأن أسئلة المقايضة والأسبقية الأساسية، بينما اختلفت عدة محاكم جزئية. تجادل كوينبيس بأن حكماً استئنافياً متعارضاً في مكان آخر سيزيد من الانقسام ويزيد من احتمال مراجعة محتملة من المحكمة العليا.
بالنسبة لكوينبيس، تتجاوز المخاطر ميشيغان. يتم تقديم خدمة سوق التنبؤ الخاصة بها من خلال أسواق كوينبيس المالية، وقد توسعت الشركة في عقود الأحداث إلى جانب الأسهم والعملات المشفرة والمشتقات. تجادل كوينبيس بأن قيود الولاية يمكن أن تفرض قواعد توافر مختلفة في جميع أنحاء البلاد إذا ظلت الأسبقية الفيدرالية غير محسومة.
ستكون التطورات الرئيسية التالية أي استئناف، وأحكام موضوعية في ميشيغان، وقرارات استئناف في قضايا أسواق التنبؤ الأخرى. قد يشكل وضع قواعد لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) النقاش، لكن قاعدة الوكالة لا يمكنها محو المسائل القانونية التي تفسرها المحاكم بالفعل. في الوقت الحالي، يمنح حكم كومار ميشيغان فوزاً إجرائياً بينما يترك نزاع الولاية القضائية الوطني دون حل.
