دخلت البيتكوين فترة يجب أن تبدأ فيها الاستعدادات للأمان المقاوم للكم فورًا، وفقًا لتقرير جديد صادر عن المجلس الاستشاري المستقل لخبراء التشفير في Coinbase.
وفقًا للتقرير الذي نشره المجلس الاستشاري لـ Coinbase، يجب على مجتمع البيتكوين أن يبدأ في تطوير وتنفيذ مسار انتقال إلى التشفير ما بعد الكم الآن، بدلاً من انتظار الإجماع حول كيفية التعامل مع العملات القديمة المعرضة للخطر.
التقرير الصادر في يونيو، والذي شارك في تأليفه مجموعة تضم الباحث في مؤسسة إيثيريوم، جاستن دريك، يذكر أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لا تهدد البيتكوين حاليًا. ومع ذلك، يجادل المؤلفون بأن عدم اليقين بشأن التطورات المستقبلية في الحوسبة الكمومية يستدعي التخطيط المبكر لتجنب الاضطراب لاحقًا.
في صميم النقاش يدور الجدل المتزايد حول البيتكوين المحتفظ بها في عناوين محمية بواسطة توقيعات ECDSA و Schnorr الحالية. ووفقًا للتقرير، يدعم بعض أعضاء المجتمع تحديد موعد نهائي للانتقال، وبعده لن يتم قبول مخططات التوقيع تلك، مما يؤدي فعليًا إلى تجميد العملات التي لم تنتقل إلى عناوين مقاومة للكم.
يقول مؤيدو هذا النهج إنه سيمنع مهاجمي الكم المستقبليين من السيطرة على كميات كبيرة من البيتكوين وقد يؤثر على السوق.
يتخذ آخرون داخل مجتمع البيتكوين وجهة نظر معاكسة. كما هو مبين في التقرير، يجادل النقاد بأن جعل العملات غير قابلة للإنفاق سيشكل مصادرة للملكية الخاصة ويتعارض مع مبادئ البيتكوين الراسخة المتمثلة في عدم قابلية التغيير وسيطرة المستخدم على الأصول.
بدلاً من تأييد أي من الموقفين، قال المجلس الاستشاري لـ Coinbase إن مسألة ما إذا كان يجب تجميد العملات المعرضة للخطر في النهاية، أو حرقها، أو تركها دون مساس، يجب أن يقررها مجتمع البيتكوين نفسه.
بدلاً من دعم أي من المقترحات المتنافسة، رفض المؤلفون التوصية بنتيجة مفضلة لمقتنيات البيتكوين القديمة.
"نمتنع عن تقديم أي توصية محددة بشأن التعامل مع العملات المعرضة للخطر."
بخصوص مسألة الحوكمة، ذكر التقرير أن النتيجة النهائية يجب أن تنبثق من خلال عملية إجماع البيتكوين بدلاً من أن تُملى من قبل مجموعة صغيرة من الباحثين.
"يجب أن يتخذ القرار مجتمع البيتكوين."
توضح عدة أرقام مذكورة في التقرير سبب تزايد أهمية هذا النقاش. وفقًا للمجلس الاستشاري، يتم الاحتفاظ بحوالي 1.7 مليون عملة بيتكوين في عناوين دفع إلى المفتاح العام الأقدم التي تم كشف مفاتيحها العامة بالفعل، مما يجعلها عرضة لهجمات الكم المستقبلية.
يشير التقرير إلى أن العديد من هذه العملات يُعتقد أنها تخص محافظ مفقودة، بما في ذلك ممتلكات تُنسب عادةً إلى مبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو.
بالاعتماد على بحث من Project11، يشير التقرير أيضًا إلى أن ما يصل إلى 5 ملايين عملة بيتكوين قد تتعرض للخطر من خلال إعادة استخدام العناوين، على الرغم من أن جزءًا كبيرًا من تلك المقتنيات يُعتقد أنها تظل تحت سيطرة المستخدمين والمؤسسات النشطين.
إلى جانب النقاش حول العملات القديمة، يحدد التقرير عدة مقترحات مصممة لتسهيل انتقال البيتكوين في نهاية المطاف إلى أمان مقاوم للكم.
أحد المقترحات، المعروف باسم Hourglass (الساعة الرملية)، سيحد من عدد عملات البيتكوين التي يمكن نقلها من العناوين المعرضة للخطر في كل كتلة، مما يقلل من مخاطر التدفق المفاجئ للعملات المستعادة إلى التداول. مقترح آخر، BIP-361، سيسمح للمستخدمين بإثبات الملكية من خلال طرق تشفير ما بعد الكم حتى بعد إيقاف التوقيعات القديمة.
يناقش التقرير أيضًا التزامات عنوان ما بعد الكم، أو PACTs، وهي آلية تتيح للمستخدمين الالتزام بعناوين آمنة كموميًا في المستقبل قبل الموعد النهائي للانتقال دون نقل الأموال فورًا على السلسلة.
بينما امتنع المجلس الاستشاري عن التوصية بحل واحد، فقد قدم استنتاجين واضحين. وفقًا للتقرير، يجب أن يبدأ تطوير أدوات الانتقال المقاومة للكم فورًا، ويجب أن يتلقى مستخدمو البيتكوين معلومات واضحة حول المخاطر المحتملة ومسارات الانتقال المتاحة قبل وقت طويل من أن تصبح الحوسبة الكمومية تهديدًا عمليًا.
يأتي هذا النشر في الوقت الذي تسعى فيه Coinbase إلى توسيع منصتها على نطاق أوسع، حيث حددت الشركة مؤخرًا خططًا لدمج خدمات التداول والإقراض والمدفوعات والمشتقات والخدمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي في نظام بيئي مالي موحد.
