يواجه قانون CLARITY خطرًا متزايدًا بالفشل في تصويت إجرائي بمجلس الشيوخ حيث يطالب الديمقراطيون بإحراز تقدم بشأن أحكام الأخلاقيات والتمويل غير المشروع وعوائد العملات المستقرة.
أفادت الأنباء أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ توصلوا إلى توافق واسع على أنهم لن يصوتوا لإنهاء النقاش حول قانون CLARITY ما لم يحل المفاوضون العديد من القضايا العالقة.
قال مراسل Punchbowl News بريندان بيدرسن إن المشرعين الديمقراطيين يسعون إلى إحراز تقدم بشأن قيود الأخلاقيات، وقواعد التمويل غير المشروع، وعوائد العملات المستقرة قبل دعم إغلاق النقاش.
كتب بيدرسن على منصة X: "هناك إجماع واضح بين الديمقراطيين في مجلس الشيوخ الآن على أنه — دون إحراز تقدم في قضايا الأخلاقيات والتمويل غير المشروع وعوائد العملات المستقرة — سيفشل تصويت إغلاق النقاش هذا الأسبوع على قانون Clarity."
وأضاف: "الديمقراطيون لن يتأثروا بأموال العملات المشفرة في هذه المرحلة."
من شأن إغلاق النقاش أن يسمح لمجلس الشيوخ بتقييد النقاش وتحريك التشريع نحو تصويت نهائي. يتطلب تمرير الإجراء موافقة 60 عضوًا في مجلس الشيوخ، مما يعني أن الجمهوريين لا يمكنهم المضي قدمًا دون دعم الديمقراطيين.
يسيطر الجمهوريون على 53 مقعدًا في مجلس الشيوخ. بافتراض الدعم الجمهوري الكامل، سيظلون بحاجة إلى سبعة ديمقراطيين على الأقل للتصويت لصالح إغلاق النقاش.
لا يبدو أن عدد الأصوات الحالي يوفر هذا الدعم، مما يزيد من خطر أن يؤدي الدعوة إلى تصويت إجرائي قبل التوصل إلى اتفاق إلى هزيمة علنية.
لم يُدرج قانون CLARITY في الجدول الرسمي لمجلس الشيوخ ليوم 4 أغسطس. لم يتم تقديم أي اقتراح لإغلاق النقاش بشأن مشروع القانون H.R. 3633 حتى يوم الثلاثاء، مما يترك المجلس بدون الخطوة الإجرائية المطلوبة عادةً لبدء المضي قدمًا في مشروع القانون.
واصل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون تحديد هيكل سوق الأصول الرقمية كأولوية. ومع ذلك، لا يزال التمويل الحكومي يتقدم على تشريع العملات المشفرة بينما يعمل المشرعون على قرار استمراري.
قال ثون: "لدينا الكثير من الأمور التي يجب أن ننتهي منها، وسنبقى هنا حتى ننتهي منها."
وعند سؤاله عن قانون CLARITY، قال ثون إنه لا يزال يتوقع أن يتناول مجلس الشيوخ هذا الإجراء لكنه لم يضمن تمريره.
قال: "أعتقد أننا سنصوت على هيكل السوق. وسنرى ما إذا كان بإمكاننا المضي قدمًا أم لا."
لا يزال بإمكان قادة مجلس الشيوخ إضافة مشروع القانون إلى الجدول الزمني. ومع ذلك، فإن عدم وجود تصويت مجدول أو تقديم طلب لإغلاق النقاش يضيق أكثر النافذة الزمنية قبل مغادرة المشرعين واشنطن لقضاء عطلة أغسطس.
اتسع النزاع إلى ما هو أبعد من صياغة مشروع القانون ليشمل مخاوف بشأن الإنفاق السياسي من قبل المجموعات المدعومة بالعملات المشفرة.
قال أحد مساعدي الديمقراطيين المشاركين في المفاوضات: "إذا أنفقوا في أغسطس، فالأمر منتهٍ"، في إشارة إلى احتمالية أن تستهدف المنظمات المدعومة من الصناعة السباقات التنافسية بينما يكون الكونغرس في عطلة.
يعتقد بعض الديمقراطيين أن النشاط المكثف للحملات الانتخابية قد يجعل استئناف المفاوضات بين الحزبين أكثر صعوبة عند عودة المشرعين في سبتمبر.
كما تساءل السناتور روبن غاليغو عما إذا كان الجمهوريون يبذلون جهدًا كافيًا للحفاظ على الزخم.
قال غاليغو: "نحن هنا بوضوح، نحاول الانخراط بطريقة بناءة". "في هذه المرحلة، إذا لم ينخرطوا، فهذا يخبرني أنهم لا يريدون حدوث ذلك."
تشير هذه التعليقات إلى أن النزاع يتعلق الآن بجوهر مشروع القانون والبيئة السياسية المحيطة بالمفاوضات.
يمكن للمؤيدين السعي لتأخير إغلاق النقاش حتى يتوصل المفاوضون إلى حلول وسط بشأن الأخلاقيات وحماية التمويل غير المشروع وعوائد العملات المستقرة. قد يؤدي تجنب تصويت فاشل إلى الحفاظ على مسار مشروع القانون بينما يواصل المشرعون التوفيق بين الاختلافات بين نهجي مجلسي النواب والشيوخ.
سيؤدي الفشل في التصرف قبل العطلة إلى دفع النقاش إلى جدول تشريعي أمريكي أكثر إحكامًا. سيعود المشرعون مع تمويل حكومي وأولويات أخرى لا تزال تتنافس على وقت المناقشة، بينما قد تحد انتخابات نوفمبر من فرصة التوصل إلى اتفاق بين الحزبين.
يهدف قانون CLARITY إلى إنشاء إطار عمل فيدرالي لأسواق الأصول الرقمية وتوضيح المسؤوليات التنظيمية في الولايات المتحدة. تعتمد آفاقه الفورية الآن على ما إذا كان مفاوضو مجلس الشيوخ يمكنهم تسوية النزاعات المتبقية قبل أن يقرر القادة اختبار الدعم في المجلس.
