تُواجه مجموعة سيركل للإنترنت (Circle Internet Group) دعوى قضائية جماعية قادها مستثمر في بروتوكول دريفت (Drift Protocol) يزعم فيها فشلها في تجميد الأموال التي سُرقت في عملية استغلال بقيمة 280 مليون دولار للبروتوكول في الأول من أبريل.

تم رفع الدعوى القضائية من قبل مستثمر دريفت جوشوا ماكولوم بالنيابة عن أكثر من 100 عضو في محكمة مقاطعة أمريكية في ماساتشوستس يوم الأربعاء، والتي اتهمت سيركل بالسماح للمهاجمين بتحويل ما يقرب من 230 مليون دولار من عملة USDC (USDC) من سولانا إلى إيثيريوم عبر بروتوكول التحويل عبر السلاسل (CCTP) الخاص بسيركل على مدى عدة ساعات دون تدخل.

كتب المحامون الذين يمثلون ماكولوم: «سمحت سيركل بهذا الاستخدام الإجرامي لتقنيتها وخدماتها»، مضيفين: «هذه الخسائر ما كانت لتحدث، أو كانت ستنخفض بشكل كبير، لو اتخذت سيركل إجراءً في الوقت المناسب».

تتهم الدعوى سيركل بالمساعدة والتحريض على التحويل، بالإضافة إلى الإهمال. تسعى ميرا جيب، مكتب المحاماة الذي يمثل ماكولوم ومستثمرين آخرين في دريفت، للحصول على تعويضات، مع تحديد المبلغ النهائي في المحاكمة.

تلامس القضية منطقة رمادية قانونية حول شركات الكريبتو التي تحتفظ بالسيطرة على أموال المستخدمين. بينما قد تمتلك هذه الشركات القدرة التقنية للتدخل أو تجميد الأصول، فإنها غالبًا ما تستشهد بالقيود التنظيمية أو الافتقار إلى السلطة القانونية الفورية كأسباب لعدم التحرك — مما يجعل المساءلة غير واضحة مع تكشف عمليات الاستغلال في الوقت الفعلي.

أشار محامو ماكولوم إلى أن سيركل جمدت 16 محفظة USDC فيما يتعلق بقضية مدنية أمريكية سرية قبل حوالي أسبوع من حادثة دريفت ليجادلوا بأن سيركل لديها القدرة التقنية لفعل الشيء نفسه.

تواصل كوينتيليغراف (Cointelegraph) مع سيركل للتعليق، لكنها لم تتلق ردًا فوريًا.

اشتبهت شركة تحليلات الكريبتو Elliptic في أن عملية الاستغلال ارتكبها قراصنة مدعومون من كوريا الشمالية، الذين أجروا أكثر من 100 معاملة عبر تقنية الربط الخاصة بسيركل خلال ساعات العمل الأمريكية، حيث يقع مقر شركة العملات المستقرة.

ذات صلة: أوكرانيا تعتقل مشتبهًا به في جرائم إلكترونية مطلوبًا من مكتب التحقيقات الفيدرالي، وتصادر 11 مليون دولار من الأصول

تم تحويل الأموال إلى إيثر (ETH) وإرسالها عبر بروتوكول الخصوصية تورنادو كاش (Tornado Cash) لغسل العائدات وطمس آثارها.

سيركل وُضعت في موقف خاسر لا محالة: آرك إنفست

بينما واجهت سيركل رد فعل عنيف بسبب عدم تحركها، جادل مدير الأبحاث للأصول الرقمية في آرك إنفست (ARK Invest)، لورنزو فالينتي، يوم الخميس بأنها اتخذت القرار الصحيح، مجادلًا بأن تجميد الأموال دون أمر قضائي يفتح الباب أمام سلطة تقديرية تعسفية.

«كل تجميد مستقبلي هو الآن قرار تقديري. كل عدم تجميد هو بيان سياسي. لماذا نجمد حساب قرصان دريفت وليس تلك المحفظة النيجيرية المشبوهة للاحتيال؟ لماذا هذا المحتج وليس ذاك؟»

بينما أيّد فالينتي قرار سيركل، فقد تكهن بأن الأموال المسروقة من المحتمل أن تمول برنامج كوريا الشمالية للأسلحة النووية:

«ما إذا كانت سيركل قد اتخذت القرار الصحيح يعتمد على مدى تقديرك لمبادئ سيادة القانون مقابل الضرر الملموس. يختلف الناس العقلاء في الرأي.»

مجلة: هل مطورو التمويل اللامركزي مسؤولون عن الأنشطة غير القانونية للآخرين على منصاتهم؟