قدمت شركتا بينانس (Binance) وريدوت باي (RedotPay) روايات متضاربة حول ما إذا كانت الإجراءات القضائية في سنغافورة المرتبطة بنزاعهما القانوني الذي يناهز 473 مليون دولار قد تم وقفها بعد جلسة استماع في المحكمة يوم 7 أغسطس.
أفادت كوينتيليغراف (Cointelegraph) يوم الثلاثاء أن ريدوت باي تتوقع أن توقف بينانس القضية السنغافورية، بينما نفت بينانس نيتها التخلي عن مطالباتها وقالت إنها أبلغت كلاً من المحكمة وريدوت باي بموقفها.
يتعلق الخلاف بالإجراءات التي رفعتها شركة تشاينتيكس كونسلتينغ سنغافورة (Chaintecs Consulting Singapore) التابعة لبينانس ضد الشركات التابعة لريدوت باي، ويسير بالتوازي مع قضية في هونغ كونغ تسعى فيها ثلاث شركات تابعة لبينانس للحصول على حوالي 472.8 مليون دولار كتعويضات.
أخبرت ريدوت باي المنشور أنها تتوقع وقف الإجراءات في سنغافورة بعد جلسة استماع 7 أغسطس وتخطط لطلب تكاليفها القانونية من المدعي.
قال متحدث باسم الشركة: "ستسعى ريدوت باي للحصول على التكاليف القانونية الناشئة عن وقف المسألة من المدعي"، مضيفاً أن الأطراف ستحاول أولاً التوصل إلى اتفاق بشأن المبلغ.
رفضت بينانس رواية ريدوت باي للقضية. قال متحدث باسمها: "التقارير التي تفيد بأن بينانس ستسحب مطالباتها في سنغافورة غير صحيحة".
وأضافت المنصة أنها "لا تتخلى عن مطالباتها وقد أبلغت كلاً من المحكمة وريدوت باي بذلك".
تشكل الإجراءات في سنغافورة جزءاً واحداً من نزاع قانوني يضم عدة شركات تابعة لبينانس وريدوت باي، وهي مزود مدفوعات للعملات المستقرة ومقرها هونغ كونغ.
رفعت تشاينتيكس كونسلتينغ سنغافورة الدعوى ذات الصلة ضد الشركات التابعة لريدوت باي في سنغافورة، وقد جرت جلسة استماع 7 أغسطس بعد يومين من إعلان تفاصيل قضية هونغ كونغ المنفصلة.
لم يحل البيان الأخير لأي من الشركتين، حسبما أفادت كوينتيليغراف، خلافهما حول الوضع الإجرائي للمسألة في سنغافورة. موقف ريدوت باي هو أن المدعي يتوقع وقف الإجراءات، بينما تؤكد بينانس أن مطالباتها لا تزال قائمة.
ظهر النزاع علناً في 5 أغسطس بعد أن أفادت بلومبرغ بوجود عريضة في هونغ كونغ تتعلق بشركات نيست تريدينغ (Nest Trading) وديستريبيوتيدتكنولوجيز (DistributedTechnologies) وتشا ينتيكس كونسلتينغ سنغافورة (Chaintecs Consulting Singapore).
وفقاً للتقرير، رفع المدعون التابعون لبينانس القضية ضد المؤسسين المشاركين لريدوت باي، غاو تشانغبينغ (Gao Zhangpeng)، تشان وا تشوي (Chan Wa Choi)، وياو تشاو (Yao Chao)، بدعوى أن ريدوت باي انتهكت شروط علاقة تجارية تتضمن بينانس باي (Binance Pay).
يزعم المدعون أن ريدوت باي سمحت باستخدام أموال بينانس باي لشحن بطاقات دفع العملات المستقرة الخاصة بريدوت باي على الرغم من أن هذا الاستخدام كان خارج الشروط المسموح بها لترتيبهما.
تزعم الكيانات المرتبطة ببينانس أن هذا السلوك دفع أكثر من 470,000 مستخدم لبطاقة بينانس (Binance Card) نحو منتج ريدوت باي. وقد حسبوا الأضرار الناتجة بحوالي 472.8 مليون دولار عن طريق تحديد قيمة عمرية تقديرية تبلغ 925 دولاراً لكل عميل متضرر.
كما يزعم الإيداع في هونغ كونغ أن حوالي 304 ملايين دولار من الأموال انتقلت من بينانس باي إلى منظومة ريدوت باي من خلال هذا الترتيب، وفقاً لتفاصيل العريضة التي أوردتها بلومبرغ.
رفضت ريدوت باي هذه الاتهامات. وعندما أصبحت دعوى هونغ كونغ علنية، وصفت الشركة المطالبات ضدها وضد مؤسسيها المشاركين بأنها "لا أساس لها" وقالت إنها ستدافع عن نفسها من خلال العملية القانونية المناسبة.
تعود العلاقة التجارية بين الشركتين إلى التوسع المبكر لريدوت باي كمزود لمدفوعات العملات المشفرة.
أعلنت ريدوت باي عن تكامل مع بينانس باي في ديسمبر 2023 مما سمح لمستخدمي بينانس بإيداع الأموال مباشرة في بطاقات ريدوت باي. استخدمت شركة المدفوعات العملات المستقرة والأصول الرقمية الأخرى لتوفير خدمات الإنفاق والتحويل عبر البطاقات للعملاء.
وفقاً للمدعين في هونغ كونغ، كان من المفترض أن تحد القيود بموجب الترتيب التجاري من كيفية تفاعل مستخدمي بينانس باي مع ريدوت باي. تختلف الشركتان الآن حول ما إذا كانت وظيفة شحن البطاقة الخاصة بريدوت باي قد تجاوزت هذه الحدود وأبعدت العملاء عن بينانس.
توقفت بينانس لاحقاً عن دعم ريدوت باي من خلال بينانس باي. قالت المنصة في أبريل إن وظيفة الدفع لريدوت باي قد تم وقفها اعتباراً من 3 أبريل 2026، بعد مراجعة شركائها التجاريين.
حدث الإنهاء قبل أشهر من إعلان تفاصيل الإجراءات في هونغ كونغ وسنغافورة.
في غضون ذلك، توسعت ريدوت باي بشكل كبير منذ تكاملها الأولي مع بينانس باي. في فبراير، أفاد موقع كريبتو نيوز (crypto.news) أن الشركة كانت تدرس طرحاً عاماً أولياً في الولايات المتحدة يمكن أن يجمع أكثر من مليار دولار ويقيم شركة المدفوعات بأكثر من 4 مليارات دولار.
شاركت جي بي مورغان تشيس (JPMorgan Chase) وغولدمان ساكس (Goldman Sachs) وجيفريز (Jefferies) في التحضيرات للإدراج المحتمل في نيويورك، والذي قد يتم في عام 2026، وفقاً لبلومبرغ. في ذلك الوقت، كان لدى ريدوت باي أكثر من 6 ملايين مستخدم عبر أكثر من 100 سوق وكانت تعالج مليارات الدولارات من حجم المدفوعات السنوي.
دُعم نمو ريدوت باي بعدة جولات تمويل كبيرة قبل ظهور النزاع القانوني.
في ديسمبر 2025، جمعت الشركة 107 ملايين دولار في تمويل من الفئة ب بقيادة مستثمرين بما في ذلك غودووتر كابيتال (Goodwater Capital) وبانتيرا (Pantera) وبلوكتشين كابيتال (Blockchain Capital). ورفعت الجولة إجمالي تمويلها إلى 194 مليون دولار، وفقاً لتغطية تمويل سابقة من كريبتو نيوز.
قبل ثلاثة أشهر، حصلت ريدوت باي على 47 مليون دولار في تمويل استراتيجي بتقييم مخفف بالكامل بلغ مليار دولار، بمشاركة كوين بيس فينتشرز (Coinbase Ventures) وغالاكسي ديجيتال (Galaxy Digital) وفيرتكس فينتشرز (Vertex Ventures) من بين الداعمين. كانت الشركة قد جمعت سابقاً 40 مليون دولار في جولة تمويل من الفئة أ بدعم من لايت سبيد (Lightspeed) وغالاكسي (Galaxy) وهونغ شان (HongShan).
كما توسعت عمليات الدفع لديها لتتجاوز بطاقات العملات المشفرة. تدمجت ريدوت باي مع شبكة سيركل للمدفوعات (Circle Payments Network) لدعم تحويلات العملات المشفرة إلى العملات الورقية، مما سمح للمستخدمين في البداية بإرسال العملات المشفرة إلى حسابات بنكية برازيلية واستلام الريال البرازيلي.
كما أفيد في يونيو 2025، استخدمت الخدمة بنية سيركل التحتية للدفع لتسوية التحويلات دون الحاجة إلى الحسابات الممولة مسبقاً التي تستخدم عادة في أنظمة الدفع عبر الحدود. كان لدى ريدوت باي أكثر من 4 ملايين مستخدم عند إطلاق الخدمة في البرازيل.
وسعت الشركة لاحقاً قاعدة مستخدميها أثناء تطوير محافظ مدعومة بالعملات المستقرة، وخدمات الدفع، وبطاقات الدفع.
شاركت بينانس أيضاً في إجراءات قانونية غير ذات صلة خارج هونغ كونغ وسنغافورة.
في يوليو، رفع ما يقرب من 1,700 مستثمر بريطاني دعوى قضائية ضد بينانس ومؤسسها تشانغبينغ تشاو (Changpeng Zhao) في المحكمة العليا في لندن سعياً للحصول على ما لا يقل عن 150 مليون جنيه إسترليني، أو ما يقرب من 200 مليون دولار، بسبب خسائر مزعومة تتعلق بمشتقات العملات المشفرة.
زعم المدعون أن بينانس قدمت توكنات الرافعة المالية والعقود الآجلة والخيارات لعملاء المملكة المتحدة دون الحصول على الترخيص التنظيمي المطلوب بموجب قانون الخدمات المالية والأسواق. وقالت بينانس إنها ستدافع عن نفسها ضد هذه المطالبات.
غطت التقارير السابقة للدعوى القضائية شركة بينانس هولدينغز (Binance Holdings)، وشركة نيست إكس تشينج (Nest Exchange) المسجلة في الإمارات العربية المتحدة، وتشاو، وأطرافاً غير محددة مرتبطة بمنصة تداول بينانس من بين المدعى عليهم.
اعترضت بينانس أيضاً على التقارير المتعلقة بعمليات الامتثال الخاصة بها. في مايو، رفض الرئيس التنفيذي ريتشارد تنغ (Richard Teng) تقريراً لصحيفة وول ستريت جورنال (Wall Street Journal) بشأن ضوابط العقوبات الخاصة بالمنصة، قائلاً إن المنشور يحتوي على "أخطاء جوهرية" ومؤكداً أن بينانس لم تسمح للأفراد الخاضعين للعقوبات بإجراء معاملات على منصتها.
