Claude Fable 5 سيعود. قالت Anthropic إن النموذج سيعود للمستخدمين عالميًا يوم الأربعاء عبر Claude.ai، ومنصة Claude، وClaude Code، وClaude Cowork، بعد أن رفعت وزارة التجارة الأمريكية قيود التصدير التي أجبرته على التوقف عن العمل منذ 12 يونيو.

أما Mythos 5، النموذج الشقيق الأكثر قدرة والمبني على نفس النظام الأساسي، فسيظل مقتصرًا على الشركاء المعتمدين.

كتبت Anthropic في منشور على مدونتها في وقت متأخر من يوم الثلاثاء: "يوم الجمعة، 12 يونيو، فرضت الحكومة الأمريكية قيودًا على الصادرات على أحدث نماذجنا، Claude Fable 5 وClaude Mythos 5. وقد تطلب ذلك منا تقييد الوصول للمواطنين الأجانب، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها". وأضافت: "اعتبارًا من اليوم، 30 يونيو، تم رفع قيود التصدير على Fable 5 وMythos 5".

تعود عملية الإغلاق إلى تقرير كسر حماية من باحثي أمازون، الذين وجدوا طريقة لتجاوز آليات حماية Fable 5 وجعل النموذج يحدد الثغرات البرمجية. في إحدى الحالات، أنتج النموذج كودًا يوضح كيفية استغلال إحداها. ونظرًا لأن أمر التصدير ينطبق على جميع المواطنين الأجانب في أي مكان في العالم ولم يكن لدى Anthropic طريقة فورية للتحقق من جنسية المستخدمين فردًا فردًا، فقد قامت الشركة بتعطيل كلا النموذجين لجميع المستخدمين بدلاً من المخاطرة بعدم الامتثال.

في التقرير، أوضحت Anthropic أن إصلاحها كان عبارة عن مصنف أمان مُعاد تدريبه تم بناؤه خصيصًا للكشف عن التقنية المبلغ عنها. تقول الشركة إنها تحظر الآن هذا التجاوز في أكثر من 99% من المحاولات، وأي طلب لـ Fable 5 يتم الإبلاغ عنه يتم إعادة توجيهه تلقائيًا إلى Claude Opus 4.8 مع إشعار للمستخدم.

راجع باحثون في مركز معايير وابتكار الذكاء الاصطناعي التابع لوزارة التجارة الضمانات الجديدة والسابقة ووصفوها بأنها قوية للغاية، على الرغم من أن Anthropic أقرت بأن الفلتر الأكثر صرامة سيكون عرضة أيضًا للإنذارات الكاذبة.

بمعنى آخر، سيكون Fable الصارم والحذر بالفعل أكثر حذرًا بطبيعته.

تختلف تفاصيل الوصول حسب الخطة. يحصل مشتركو Pro وMax وTeam واشتراكات المؤسسات المختارة على Fable 5 مدرجًا بنسبة تصل إلى نصف حدود استخدامهم الأسبوعية حتى 7 يوليو، وبعد ذلك ينتقل إلى أرصدة الاستخدام، مما يعني أن النافذة الجديدة أصغر من الأصلية—ستة أيام بسقف 50% مقابل 13 يومًا بإدراج كامل. في النهاية، يحصل المستخدمون على وصول مجاني أقل مما كانوا سيحصلون عليه بدون الحظر، حتى مع الأخذ في الاعتبار النافذة الثانية، مما يوفر على Anthropic كل تلك الميزانية الحسابية.

سيتوفر على AWS وGoogle Cloud وMicrosoft Foundry "بأسرع وقت ممكن"، وفقًا للشركة، مما يترك عمليات النشر المؤسسية المستضافة على السحابة تنتظر لفترة أطول قليلاً من تطبيقات Claude الأصلية.

أعطى التعتيم فرصة للمنافسين. بينما كان Mythos وFable غير متصلين بالإنترنت، تفوق GPT-5.5-Cyber من OpenAI على Mythos في CyberGym، وهو معيار تابع لجامعة كاليفورنيا في بيركلي يختبر وكلاء الذكاء الاصطناعي ضد 1,507 ثغرات أمنية معروفة عبر 188 مشروعًا مفتوح المصدر ويقيمهم بناءً على عدد الثغرات التي يمكنهم إعادة إنتاجها بنجاح.

حقق GPT-5.5-Cyber نسبة 85.6% مقابل 83.8% لـ Mythos 5، وهي فجوة لم تستطع Anthropic الرد عليها فورًا لأن نموذجها لم يكن قابلاً للنشر. كما استغلت الشركات الصينية هذه الفترة لترويج أنظمة البحث عن الثغرات الخاصة بها، حيث كشفت Qihoo 360 عن Tulong Feng وأصدرت Z.ai بدائل مفتوحة الوزن.

وأثبتت بدائل التوجيه الذكي باستخدام نماذج لغة كبيرة أضعف أنها تعطي نتائج مماثلة لما أبلغ عنه Mythos، بل وتفوقته في بعض الحالات.

تقترح Anthropic الآن طريقة مشتركة لتقييم عمليات كسر الحماية المستقبلية مع Amazon وMicrosoft وGoogle، حيث يتم تصنيف كل منها بناءً على زيادة القدرة، والنطاق، وسهولة التحويل إلى سلاح، وقابلية الاكتشاف. كما التزمت بتمكين الحكومة من الوصول المبكر لاختبار النماذج الرائدة وإجراءات الحماية الخاصة بها قبل الإصدار العام، وافتتحت برنامج HackerOne جديدًا للباحثين للإبلاغ عن تقنيات تجاوز Fable 5 مباشرةً.