مشرع أمريكي يقترح أرباحًا من الذكاء الاصطناعي مع تزايد المخاوف من فقدان الوظائف

قدم عضو في الجمعية التشريعية لولاية نيويورك ومرشح للكونغرس اقتراحاً من شأنه تدريب العمال الأمريكيين لمواجهة اضطراب اقتصادي ناتج عن الذكاء الاصطناعي. يركز الاقتراح على ما يسميه "عائد الذكاء الاصطناعي"، حيث سيتم منح مدفوعات مباشرة للمواطنين مع إعادة تقييم للسياسة الضريبية لردع الاستبدال المفرط للعمالة البشرية بالأنظمة الآلية.

يتزامن الاقتراح مع تزايد المخاوف بشأن إزاحة الوظائف بقيادة الذكاء الاصطناعي، والتي تحتل مركز الصدارة بشكل متزايد في صناعة السياسات، واستراتيجية الشركات، والتوقعات الاقتصادية.

شرح اقتراح عائد الذكاء الاصطناعي

قدم المشرع النيويوركي أليكس بوريس الاقتراح في منشور على منصة X، مصرحًا بأن المفهوم هو مخطط لتهيئة الولايات المتحدة لما يسمى "اقتصاد الذكاء الاصطناعي".

تتألف خطة عائد الذكاء الاصطناعي من مكونين أساسيين. الأول هو نظام دعم للمواطنين الأمريكيين سيكون بمثابة منفعة اقتصادية مشتركة للتحسينات الإنتاجية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. والثاني هو أداة للإصلاح الضريبي ستحفز الشركات على التركيز على التوظيف البشري، بدلاً من استبدال العمل بالكامل بأنظمة الذكاء الاصطناعي.

يُقدم الاقتراح كمبادرة بدلاً من شبكة أمان، وهو متجاوب ويسعى لنشر فوائد الأتمتة على نطاق أوسع في جميع أنحاء المجتمع.

مخاوف متزايدة بشأن فقدان الوظائف نتيجة للذكاء الاصطناعي

يتم تطوير مفهوم عائد الذكاء الاصطناعي في سياق قلق متزايد بشأن التهديد لسوق العمل. لقد بدأ تطوير الذكاء الاصطناعي التوليدي، والأتمتة، وأنظمة التعلم الآلي بالفعل في تحويل مجالات الأعمال مثل خدمة العملاء، وتطوير البرمجيات، وإنتاج المحتوى، والعمل الإداري.

وفقًا لتقييم حديث من قبل جولدمان ساكس، أدى تبني الذكاء الاصطناعي بالفعل إلى تغييرات جوهرية في أسواق العمل، وتشير التقديرات إلى أن حوالي 16,000 وظيفة شهريًا تأثرت بالفعل في العام الماضي. وعلى الرغم من أن المعنى الدقيق "للخسارة" في هذا السياق غير مؤكد، إلا أن التقرير يشير إلى قضايا أكبر مفادها أن الذكاء الاصطناعي يسرع التحولات الهيكلية في أنماط التوظيف.

أثارت هذه التغييرات جدلاً حول الطريقة التي يجب أن تستجيب بها الحكومات للإزاحة التكنولوجية.

كيف سيعمل عائد الذكاء الاصطناعي

على الرغم من أن الاقتراح لا يزال نظريًا، فإن الإطار يقترح نموذجًا يتم فيه إعادة توزيع مكاسب الإنتاجية التي تتحقق عبر الذكاء الاصطناعي، جزئيًا، على السكان. سيخدم هذا الغرض نفسه في الروح مثل توزيعات الأرباح القائمة على الموارد، حيث يتم توزيع المكاسب الاقتصادية لتقنية/قطاع مهيمن على المواطنين.

ضمن الإطار المقترح، سيتم تمويل الأموال من خلال إصلاحات ضريبية تعدل حوافز الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. وستسعى السياسة أيضًا إلى الموازنة بين الكفاءة والحفاظ على الوظائف من خلال عدم النظر إلى الأتمتة كإجراء لتوفير التكاليف، بل كوسيلة للحفاظ على الوظائف.

يهدف الاقتراح إلى عدم الحد من تطوير الذكاء الاصطناعي، ولكن للتأكد من أن فوائده الاقتصادية لا تتركز في أيدي الشركات ومالكي التقنيات.

الموازنة بين الأتمتة والتوظيف

إحدى القضايا الأكثر أهمية في الاقتراح هي المفاضلات بين الابتكار وحماية العمالة. يستولي الذكاء الاصطناعي على العمليات التجارية، حيث يوفر التكاليف ويعزز الإنتاجية.

ومع ذلك، يعتقد صانعو السياسات مثل بوريس أنه ما لم يكن هناك تدخل، فإن نتائج مكاسب الكفاءة هذه قد توزع بشكل غير متكافئ في الساحة الاقتصادية حيث لا يتم إعادة توزيع الثروة الناتجة عن الأتمتة على نطاق واسع.

يحاول مفهوم عائد الذكاء الاصطناعي التغلب على ذلك من خلال ربط التقدم التكنولوجي بأنظمة التعويض الاجتماعي، وبذلك يجعل الإنتاجية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي مورداً اقتصادياً مشتركاً.

مفهوم الرسم البياني لتحول العمالة المدفوع بالذكاء الاصطناعي

يرتفع تبني الذكاء الاصطناعي مع انخفاض الطلب على العمالة البشرية - خاصة في الدعم الإداري وخدمة العملاء (حوالي 16 ألف وظيفة/شهر تأثرت).

النقاش الاقتصادي الأوسع حول إعادة توزيع الذكاء الاصطناعي

يمثل الاقتراح نقاشًا أوسع نطاقًا على المستوى العالمي فيما يتعلق بالطريقة التي يجب أن تستجيب بها المجتمعات للأتمتة. وقد نوقش الأمر نفسه باستخدام نماذج الدخل الأساسي الشامل، وضريبة الروبوتات، ومشاركة الإنتاجية.

يعتقد مؤيدو سياسات إعادة التوزيع أن الذكاء الاصطناعي هو تقنية عامة الغرض مثل الكهرباء أو الإنترنت، وبالتالي يجب توزيع مزاياها على نطاق واسع. ووفقًا للنقاد، فإن الابتكار والقدرة التنافسية ستتراجع بسبب الضرائب المرتفعة أو إعادة التوزيع.

يقع اقتراح عائد الذكاء الاصطناعي في منتصف هذين الرأيين من حيث أنه يسعى للحفاظ على الابتكار ولكنه في نفس الوقت يحاول إضافة آلية للتوازن الاقتصادي.

الآثار السياسية وتداعيات السياسات

في حال أصبحت خطط مثل عائد الذكاء الاصطناعي شائعة، فقد تحول الطرق التي تنظر بها الحكومات إلى الضرائب، وسوق العمل، والبنية التحتية الرقمية. سيسعى صانعو السياسات جاهدين لبناء آليات تسوي تلقائياً فوائد التطورات التكنولوجية بدلاً من الاستجابة لفقدان الوظائف بمجرد حدوثه.

سيكون هذا تغييرًا كبيرًا في صياغة السياسات الاقتصادية، خاصة في الولايات المتحدة حيث تأثرت أسواق العمل تاريخياً بديناميكيات القطاع الخاص، على عكس إعادة التوزيع المباشر لمكاسب الأتمتة.

مفهوم الرسم البياني لنموذج تدفق عائد الذكاء الاصطناعي

مكاسب إنتاجية الذكاء الاصطناعي ← إيرادات ضريبية ← مدفوعات عائد الذكاء الاصطناعي للمواطنين، مع حوافز ضريبية تخلق حلقة تغذية راجعة بين الأتمتة والتوظيف البشري.

تحديات التنفيذ

على الرغم من طموحه، يواجه اقتراح عائد الذكاء الاصطناعي عددًا من المشاكل العملية. لا يزال من الصعب تحديد ما يعنيه إزاحة الوظائف المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، خاصة وأن الأتمتة لا تخلق وظائف بالضرورة بل غالبًا ما تحولها.

علاوة على ذلك، قد يكون من الصعب تحقيق التوازن في تصميم نظام ضريبي عادل يشجع التوظيف البشري ولكنه لا يعيق الابتكار. وسؤال آخر هو كيف سيتم تمويل البرنامج على هذا النطاق وتوزيع الفوائد بين الفئات الدخلية.

تشير هذه القضايا إلى أنه، على الرغم من أن المفهوم يلقى بعض الاهتمام، إلا أن الكثير من صياغة السياسات ستكون ضرورية قبل تنفيذه.

الخاتمة

يعتبر اقتراح عائد الذكاء الاصطناعي الذي قدمه أليكس بوريس مؤشرًا على القلق المتزايد من أن الذكاء الاصطناعي قد يعيد هيكلة سوق العمل بشكل جوهري بوتيرة أسرع مما يمكن للأنظمة الاقتصادية التقليدية مواكبته.

مع تقدير أن 16,000 وظيفة شهريًا ستتأثر بتبني الذكاء الاصطناعي، بدأ صانعو السياسات في التفكير في طرق لضمان تحويل التطورات التكنولوجية إلى منفعة اقتصادية مشتركة.

على الرغم من أنه لا يزال في مراحله الأولية، إلا أن الاقتراح يشير إلى تغيير أكثر جوهرية في الفكر الاقتصادي: لم يعد الاستجابة لاضطراب الوظائف عند حدوثه، بل إنشاء أنظمة تستفيد من فوائد الأتمتة فور ظهورها.