ثلاثية التحديات في البلوكشين: هل يمكننا تحقيق كل شيء؟

تجبر الثلاثية على الموازنة بين السرعة، والأمان، واللامركزية. بيتكوين تختار الأمان؛ سولانا تختار السرعة. تعمل الطبقات الثانية وآلية إثبات الحصة على الابتكار، لكن يجب على المستخدمين تقييم التنازلات في مستقبل متعدد السلاسل.

مقدمة
دعنا نتحدث بجدية. لقد كنت في عالم العملات المشفرة (الكريبتو) لبعض الوقت، وربما شعرت بهذا الإحباط. أنت تحاول إرسال معاملة، لكن الشبكة مشغولة. رسوم الغاز أعلى من قيمة المعاملة التي تحاول إرسالها. تنتظر، وتراقب، وتفكر في خياراتك لمدة ساعة للتأكد.
ثم تسمع أحدهم يقول: "نعم، لكنها ليست لامركزية بنفس القدر، وتتعطل أحيانًا" عند النظر إلى شبكة مثل سولانا (Solana) وهي بالتأكيد أرخص وأسرع بكثير.
يبدو أن عليك الاختيار. هل تريد شيئًا بطيئًا ولكنه آمن؟ سريع، ولكنه مركزي للغاية؟ ما الذي يحدث؟
يا صديقي، هذه "المعضلة الثلاثية" ليست سوى معضلة البلوك تشين الثلاثية. وهي السبب الرئيسي لعدم وجود شبكة بلوك تشين مثالية. واليوم، سنتحدث عنها - بدون الكثير من المصطلحات التقنية، بل بعبارات بسيطة وواضحة.
دعنا إذاً نفكك هذه "المعضلة الثلاثية".
ثلاثة وعود كبيرة تسعى كل شبكة بلوك تشين لتحقيقها
تخيل شبكة البلوك تشين المثالية. في رأيي، هي تحقق ثلاثة أمور بشكل مثالي:
يبدو رائعًا، أليس كذلك؟ إذن، ما هي المشكلة؟
المقايضة المؤلمة: لماذا عليك أن تختار
الحقيقة القاسية هي أنك لا تستطيع الحصول على الثلاثة معًا في نفس الوقت. فكلما حاولت تحسين أحدهما، فإن ذلك عادة ما يجعل الاثنين الآخرين أسوأ.
طريقة جيدة للتفكير في الأمر هي بالنظر إلى السيارة. يمكنك الحصول على:
هذا هو القرار الثلاثي. في البلوك تشين، هذه هي مشكلة "اختر اثنين". وكل مشروع تعرفه يسعى لحل هذا الاختيار.
لماذا كل شيء بطيء للغاية عندما يتعلق الأمر بقابلية التوسع؟
قلنا إننا سنغير ذلك، لا أن نجلس في غرفة الانتظار.
دعنا نكن واقعيين: توقع أن ينتظر المليار عميل التالي 10 دقائق لشراء قهوتهم إذا أردت ضمهم إلى النظام أمر غير واقعي. إن قابلية التوسع هي التي تجعل العملات المشفرة مفيدة لكل شيء، من الألعاب إلى تطبيقات التواصل الاجتماعي. بدون قابلية التوسع، أنت مجرد هواية للمتحمسين للتكنولوجيا.
بالحديث عن البيتكوين: الخدمة البريدية الرقمية
نحن نحب البيتكوين. إنها الأصل. إنها أيضًا الشبكة الأكثر أمانًا ولامركزية التي تم إنشاؤها على الإطلاق. لكن دعنا لا نخدع أنفسنا، إنها بطيئة. في يوم سيء، يمكنها معالجة حوالي 7 معاملات في الثانية.
لماذا؟ لأنه لكي تكون آمنة ولامركزية بهذا القدر، يجب على كل عقدة من تلك الآلاف من العقد التحقق والموافقة على كل معاملة. إنها عملية ديمقراطية جميلة، لكنها أشبه بمحاولة جعل اجتماع كبير لمجلس المدينة يوافق على كل فنجان قهوة يتم شراؤه في المدينة. إنها آمنة، لكنها ليست سريعة.
العملات المشفرة: قلعتك الحصينة في الأمان
إيقاف المتسللين ليس سوى جزء من القصة.
الأمان هو أكثر من مجرد إبعاد الجهات الخبيثة: الأمان يتعلق بالثقة الأساسية، بأن قواعد الشبكة لن تتغير عليك، وأن معاملتك نهائية. وهذا ممكن بفضل التشفير المعقد وآليات الإجماع (مثل إثبات العمل) التي تجعل مهاجمة الشبكة مكلفة للغاية.
المفاضلة: القلعة رائعة، لكن الجسر المتحرك بطيء
هذا الأمان الرائع يأتي بتكلفة: يتطلب طاقة ووقتًا لإجراء تلك الضوابط والتوازنات المعقدة. يمكنك جعل الشبكة أسرع، ولكن إذا قمت بتوليد الكتل بسرعة كبيرة جدًا، أو إذا جعلت التحقق منها سهلاً، فإنك بذلك قد تجعل من الأسهل على المتسلل الدخول.
أفضل ما في البيتكوين هو مدى أمانها، لكن هذا هو السبب وراء مشكلة قابلية التوسع الخطيرة لديها. أنت تضحي بالسرعة من أجل راحة البال المطلقة.
اللامركزية: هذا هو بيت القصيد، أليس كذلك؟
لا سلطة، لا لوائح، كل شيء كود.
هذا هو سبب وجودنا هنا، لأنه عندما تكون الشبكة لامركزية بالكامل، لا يوجد وسيط. أنت تمتلك وتتحكم في بياناتك وأصولك الخاصة. هناك آلاف الأشخاص العشوائيين، مثلي ومثلك، يديرون العقد، في أي مكان، في شبكة لامركزية حقًا. لا يمكن للحكومة إسقاطها، ولا يمكن فرض رقابة عليها. هذه هي الحرية.
مبادلة "السرعة مقابل الحرية": نراقبك يا سولانا
الآن إلى الطرف الآخر. انطلقت سولانا بسرعة هائلة بعشرات وعشرات وعشرات الآلاف من المعاملات في الثانية. كيف؟ جزئيًا عن طريق نشر بعض المدققين (Validators) الأقل تكلفة والفائقين القوة.
هذه هي المقايضة الكلاسيكية: عدد أقل من المدققين يسمح للشبكة بالتنسيق بشكل أسرع، مما يمثل خاصية أفضل لقابلية التوسع، ولكن هذا يعني أيضًا أنها أكثر مركزية. إذا قرر هؤلاء المدققون القلائل التآمر معًا أو أجبرتهم الحكومة على التواطؤ، فإن حيادية الشبكة تصبح في خطر. سريعة ومثيرة، ولكن هل أنت مستعد للتضحية ببعض من وعود "الحرية" تلك من أجل السرعة؟
المعضلة الثلاثية في الحياة الواقعية: شبكات البلوك تشين المفضلة لديك مكشوفة
البيتكوين: الجد غير القابل للاختراق، اللامركزي
اختيار البيتكوين واضح تمامًا: الأمان واللامركزية لهما الأولوية. هذا هو المكان الذي يمكن أن تكون فيه أموالك الأكثر أمانًا. إنه الأساس. لكي تكون البيتكوين كما هي، كان عليها التضحية بقابلية التوسع. إنه الرجل المسن الحكيم الذي يتحرك ببطء. لا تستخدمه بالضبط للتسوق اليومي.
سولانا: المغامر السريع المركزي
من ناحية أخرى، الجانب الأكثر أهمية في سولانا هو قابلية التوسع. لقد حققت ذلك على حساب اللامركزية، وكما رأينا مع الانقطاعات، ربما أمانًا أقل في الوقت الحالي. إنها الوافد الجديد: براقة وسريعة. يمكن أن يكون ذلك مفيدًا، وكان من المثير رؤيته، لكنها واجهت بعض نقاط الضعف على طول الطريق.
إذن، ماذا سنفعل حيال ذلك؟ معركة التوازن
الطبقة الثانية (Layer 2s): إنشاء مسارات سريعة على طريق سريع بطيء
هنا تزداد الأمور ذكاءً. بدلاً من محاولة إصلاح الطبقة الأولى (Layer 1)، وهي الطريق السريع الرئيسي، تقوم مشاريع مثل بوليغون (Polygon) وأربيتروم (Arbitrum) ببناء "مسارات سريعة" فوقها. يقومون بالكثير من المعاملات خارج السلسلة (off-chain) في شبكات الطبقة الثانية هذه، ثم يقومون بتسوية النتيجة النهائية داخل السلسلة (on-chain).
هذه حيلة رائعة لجعل الأمور تتوسع! لكنها بالكاد حل سحري. تمتلك هذه المسارات السريعة فرق أمنية خاصة بها، ولكنها أقل لامركزية - وفي نهاية المطاف، تعتمد على السلسلة الرئيسية لأمانها النهائي. لقد نقلنا المعضلة الثلاثية، لكننا لم نحلها.
التحسين الكبير للإيثريوم: هل "الدمج" جعل كل شيء أفضل؟
لقد كان إنجازًا كبيرًا للإيثريوم عندما انتقلت أخيرًا إلى إثبات الحصة (Proof-of-Stake)، المعروف باسم "الدمج" (The Merge). وقد جعل هذا الشبكة أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة بنسبة 99% ومهد الطريق لزيادة كبيرة في قابلية التوسع. كان الأمر أشبه باستبدال محرك سيارة V8 الذي يستهلك الكثير من الوقود بمحرك كهربائي أنيق.
لكن أسئلة جديدة ظهرت على السطح. هل إثبات الحصة يجعل الأغنياء أكثر غنى، وبالتالي يركز السلطة؟ المعضلة الثلاثية لا تزال هنا؛ نحن فقط نلعب لعبة "اضرب الخلد" أكثر تعقيدًا.
ماذا بعد؟ هل هناك أي أمل؟
وقت كرة الكريستال: هل ستنقذنا الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي؟
المستقبل مثير للاهتمام. يبحث الباحثون في التشفير المقاوم للكم كوسيلة لجعل الأمان دائمًا. يحلم بعض الناس بالذكاء الاصطناعي الذي قد يدير الشبكة تلقائيًا لتكون سريعة وآمنة قدر الإمكان. ولكن هل سيؤدي هذا فقط إلى جعل الأمور أكثر صعوبة؟
قد يؤدي التحصين الكمومي إلى استغراق الأمور وقتًا أطول؛ قد يصبح مدير الذكاء الاصطناعي مركز التحكم الجديد. لا نهاية لهذه اللعبة.
الحقيقة: إنه سباق لا ينتهي
في رأيي، المعضلة الثلاثية ليست شيئًا "يحل" كما لو كانت مشكلة رياضية. إنها أحد هذه التوترات الدائمة التي تدفع الناس إلى الابتكار.
في المستقبل، لن تكون هناك بلوك تشين واحدة تحكمها جميعًا. ستكون هناك آلاف السلاسل المتخصصة، جميعها مترابطة. يمكنك استخدام:
ستختار الأداة المناسبة للمهمة.
ماذا يعني كل هذا بالنسبة لك؟
إذن في المرة القادمة التي تنظر فيها إلى مشروع جديد، اسأل نفسك: "كيف يتعامل هذا المشروع مع المعضلة الثلاثية؟"
لذا، لا تصدق فقط الضجة حول المعاملات في الثانية. اسأل: "ماذا تخلوا عنه في سبيل تلك السرعة؟" اللامركزية؟ "الأمان"؟
قوتك الخارقة هي معرفة كيفية التعامل مع هذه المفاضلة. إنها تحولك من مستثمر سلبي إلى شخص يفكر بشكل نقدي.
معضلة البلوك تشين الثلاثية هي خريطتنا. هذا ما نتعامل معه، وما يدفعنا إلى الأمام هو قوة عقولنا. إنها رحلة فوضوية، مزعجة، ومثيرة للاهتمام حقًا، وأنت جزء منها.
تم المساهمة بهذا المقال من قبل كاتب خارجي: رازيل جايد هيجاسترو.
إخلاء مسؤولية: المحتوى الذي أنشأه مبدعو LBank يمثل وجهات نظرهم الشخصية. لا تؤيد LBank أي محتوى على هذه الصفحة. يجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة قبل اتخاذ أي إجراءات تتعلق بالشركة ويتحملون المسؤولية الكاملة عن قراراتهم، ولا يمكن اعتبار هذا المقال نصيحة استثمارية.





